其實兩邊都沒有真正的對錯問題
林前局長的立意是非常好的
只是執行上真的很難在議會過關
畢竟你我都知道 議員們
加上林的個性很硬
以之前大巨蛋為例
林前局長認為遠雄連資料都沒備齊
都審會根本不該開
雖然程序上這樣是正確，但這是把球懶在自己身上讓媒體亂砲。
但是開了加開直播 才能讓遠雄嘴臉現形，把球丟回遠雄本體
柯其實剛上任也是這種個性，是經過前兩年才磨成現在
但是柯文哲絕對有必要說明清楚
如何逼空屋轉成租屋形式
因為現在還是只有模糊的空屋稅 配套措施沒講清楚

就還在討論 感覺這個空屋稅就是最近空店稅出來的延伸我也覺得這種東西 最好是從長計議 因為這種東西可大可小

反正我不同意公宅轉向 能蓋多少是多少 現在很消極

沒錯。實際情況跟理想主義要互相妥協啊

個人是覺得柯要出來詳細解釋一下為啥公宅不蓋了...

要再擠出3萬我覺得不太可能...

只大概知道地不夠用 加上空屋太多希望朝釋出的方向走

說真的，要靠北的話，民進黨支持者怎不打電話去跟台北市議員叫柯p要把五萬戶做完，議員100%支持不擋公宅，這樣才有繼續做的意義啊，擋的人是民進黨，要人蓋的也是民進黨，要不要臉？要找地點改公宅已經很難了，還一直被垃圾議員擋，做的出來才有鬼

一直被垃圾議員擋?這太爆笑了

議員不會明面上擋，但會配合民眾抗議啊！而且就算同意蓋，也會配合居民要求減少戶數、要公園要樹、要停車位，都是在增加難度

的確，DPP議員如果找的到更多的地提供給市府蓋，我想柯也不一定不接受阿，這樣對於議員的問政也有加分。

我是覺得，柯應該不要顧市民和議員的反對，硬蓋下去。第二任了怕什麼？這樣才有政績和全國的民意基礎。北市民調這麼低，若選總統本來就不會投他啊不要在那邊說什麼少子化、空屋多，本來就應該多提供平價住宿給年輕夫妻，才能提高生育率啦

配合民眾抗議?所以擋了多少戶?

稅的主戰場還沒開，財政部才是副本

看市府肯不肯提高稅基

調稅基是最終大決，別亂放。先打財政部副本

是啊，稅基是最後手段，不過依法也要明年才能改今年的戰場會是稅率

柯說謊也是善意的柯是理想主義的

做過了再轉彎這個我可以支持,現實社會基本上都是這樣的.做了發現行不同還硬幹,那才是白痴至於做都沒做就轉彎,這個就呵呵了...

說謊沒有所謂的善意，而是有目的，就是圓謊而已