※ 引述《iip06112 (Y-Xian)》之銘言：
: 平常偶爾會跟女友聊到政治
: 她是比較支持蔡英文的 而我跟大部分人一樣對蔡英文印象不是太好
: 我會認為她做不好大概是因為一些政策沒有做好準備就端上桌 像那時候一例一休就搞得
: 很複雜 勞資雙方都不討好
: 但跟她討論之後 我發現其實蔡的政策面都不錯 有佈局到未來的感覺 只是執行面可能沒
: 有做的這麼好 但也不
: 至於像很多人說的 蔡把國家搞爛了(這種話從國民黨的人嘴裡講出來 民進黨的人也不太
: 去反駁)
: 有沒有版友能分析為什麼多數人認為蔡把台灣搞爛了
首先要知道他在DPP的支持度本來就不會高
當年蔡能登大位不是因為他最優秀或是最受歡迎
而是當年沒人要接這個爛黨 大家都覺得DPP要垮了
不然以蔡這種本來在DPP派系中原本沒有人馬的 怎麼可能當上黨主席?
沒有派系就代表其他派系不會100%支持你 但是不爽的時候100%痛罵你
所以這幾年你有看到三立民視哪一台沒在罵蔡英文的?
再來蔡會贏的也不是DPP做得很好 所以百姓重新回流的
主因還是柯文哲2014打得太漂亮 2016國民黨等同完全放棄選戰了
至此之後 很多人(像是我)定下了一個政治家的標準
就是當我們在討論一個人做得好壞的時候 會把柯文哲代入那個位置
誠然柯文哲有很多缺點 (亂講話,壓榨自己的執政團隊 )
但是他有一個台灣政治圈中最好的優點 就是不會跟你打官腔
他做不到的事情 就跟你報告他做不到
他做錯的事情 只要錯了他就會去修正 而不是找一堆有的沒有的藉口來混淆
反觀檯面上的政客 每個都在打官腔
做不到的就說我們還在計畫中 做錯的就會說不是我有錯 你搞錯了
這是傳統藍綠政客最大的問題 而且這種情況背後還是有支持者力挺
然後中間選民當初會投蔡英文 確實認為國民黨真的搞爛了台灣經濟
以及台灣很多問題未解決
問題無非是 高房價 低薪 少子化 學歷貶值 ...這些或多或少都有連帶關係
但是這麼多年 基本上沒有看到藍綠兩黨有認真處理這些問題
講難聽點 沒有想面對這些問題 每天扯兩岸關係 每天扯中華民國還是台灣
所以到這邊 簡單整理蔡支持度低的理由:
1.非傳統民進黨派系人馬 黨內支持本來就分裂 DPP支持者不鳥
2.無法解決或是面對真正的台灣經濟問題 中間選民不鳥
3.沒有拋棄傳統政客的那一面 誠實道出問題 不想再投傳統政客的不鳥
最後 我認為下一個上去的不管是韓 郭 賴 蔡
結果都是一樣 因為那幾個問題藍綠都不想解決
所以會不斷地換下一個 換下一批
傳統的藍綠的支持者也就是鐵票只會越來越少 這對台灣的政治是一件很好的事情