Re: [討論] 拿換柱事件來罵朱立倫 有點過度苛責

作者: allyourshit (都你的大便)   2019-04-24 03:28:35
※ 引述《McCain (長髮馬尾控)》之銘言:
: 有概念的人都知道 2016當時對於國民黨來說是個必敗之局
: 且朱立倫當時也才連任市長不久 又是慘勝 根本不可能想選2016
: 所以最後才會由洪秀柱拋磚引玉去選總統
: 朱立倫當時要換下洪秀柱 然後由自己去當炮灰 又要被迫留下慘敗紀錄
: 對他來說肯定是非常痛苦的選擇 相信那不會是他個人的意願
: 一定有人背後給他壓力 要求換掉洪秀柱 他才勉為其難自己當砲灰
其實沒那麼複雜
老朱當時有安排阿柱去訪美
講白一點就是去給美國老爸面試
阿柱死都不肯去
那裡所當然的就被美國老爸給刷掉了
朱保護(Protect Chu)只好自己披掛上陣
CIA的錢有那麼好拿嗎?要付出的
現今台面上所有潛在的總統候選人都去過美國給美國老爸面試過了
所以韓五點聲明也在預料之中
直接翻譯就是:美國老爸面試通過讓我in這一局啦
王金平跟白海豚那種連美國都沒得去面試的
根本就是講來自己爽的
台灣總統這位置跟他們一點屁關係都沒有
美國只要確保出來選的都在自己掌握之下
根本不在乎你是藍是綠還是紅
那都只是表面的顏色而已
統一或獨立?
美國老爸表示那是什麼?可以吃嗎?
咕狗一下張憲義吧
就會知道美國老爸在台灣政府裡根本就頂到肺了
: 所以有些人拿換柱事件來罵朱立倫 對他來說真的是有點苛刻了
: 好歹當時他也在國民黨局勢最差的時候 去硬挺了一回
: 這總比當時某些避戰畏戰的人要好得多了
: 朱立倫算是有點悲劇的一個政治人物 運氣不好正好接到馬的爛尾巴
: 大逆風的時候剛好由他去當黨魁 然後敗選辭職下台
: 等到轉運時卻輪不到他當黨主席 市長卸任後只能當個無業遊民
: 只能看著有舞台的人到處表演 看到朱立倫的從政經歷
: 個人其實是有點小同情的
: 這次輸掉黨內初選之後 朱立倫未來還有機會嗎?
根本不用替朱擔心
任何情況下老K如果缺人選總統
那就一定是朱保護出來選
不以朱立倫個人意志做轉移
台灣媒體跟政壇都很避諱談亞桑吉的維基洩密
但事實上對台灣政治有興趣的人都該去鑽研AIT的洩密文件
要比不堪,藍綠兩邊都不堪入目啦 XDDDDDDDD
作者: McCain (長髮馬尾控)   2019-04-24 03:30:00
大逆風的時候才會輪到朱吧
作者: keydata (keydata)   2019-04-24 03:30:00
有通過?郭還會跳進來喔Zzzzz
作者: markyu64 (mark)   2019-04-24 03:31:00
換柱不可恥!可恥的是成敗論英雄!然後創新的制度走不下去然後被換下的人不願認自已很爛!怪東怪西的搞到今年整個制度卡卡的!明明韓是不該選總統的!整個拖走

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com