Re: [黑特] 早稻田爭議,韓粉再裝死啊?

作者: Fed (讓青天白日普照大地)   2019-04-22 00:46:00
※ 引述《clausewitz (理論學家)》之銘言:
: ※ 引述《Fed (不及格學佛者和東正教徒)》之銘言:
: : 106年 12月
: : 高雄市營利事業銷售額
: : 822,606,011千元
: : 107年 12月
: : 861,301,188千元
: : (因為銷售額通常以雙數月為主,為一般行號申報月)
: : 要再過1個月才會有2月數據
: : 韓流長期也好,短期也好,眼下就是讓高雄活起來。
: : 他的第一個月,高雄總銷額比去年同期多400億。這就是韓流,這就是價值。
: 高雄市營利事業銷售額
: 106年 107年 成長率(%)
: 2月 610,766,551 642,624,309 5.2
: 4月 645,903,905 686,839,447 6.3
: 6月 658,322,322 711,026,358 8.0
: 8月 677,377,976 723,389,262 6.8
: 10月 668,140,643 732,216,724 9.6
: 12月 822,865,322 861,301,188 4.7
: 果然去年的韓流很強呢!
103年 2月 589,461,810
103年 4月 638,102,158
103年 6月 653,512,632
103年 8月 667,057,917
103年 10月 664,150,714
103年 12月 716,878,205
只要看103年就知道過了3年的106前10月那種表現根本就是可恥
註解就是 2014年的高檔 經過2年慘淡後
總算在106年底開始正常化
但沒想到107年12月韓流還可以再創新高。
反正先黑再說,反正都是喜韓兒護航。
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-04-22 00:47:00
PO點消夜文吧 肚子餓了想看戲
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2019-04-22 00:47:00
所以說好的早稻田要來設分校呢?
作者: kolod546 (kolod546)   2019-04-22 00:47:00
最近的不就106年107年好比對 你又跳到103年幹嘛?
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2019-04-22 00:48:00
一點都不專業,文不對題,你累了嗎?
作者: kolod546 (kolod546)   2019-04-22 00:48:00
看不懂你在回甚麼 不是原先證明107年12月是韓流?
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-04-22 00:48:00
開始跳針了哈哈哈還是去吃宵夜吧
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2019-04-22 00:49:00
不愧是fed大~一出手英粉紛紛現形耍低能秀下限XDDDD
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-04-22 00:49:00
宵夜文~(敲碗)
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-04-22 00:49:00
... 不對吧Fed大
作者: aifighter (想趕快放假~)   2019-04-22 00:49:00
你好歹把100年以後全列出來 你是時空旅人嗎XD
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-04-22 00:49:00
好一個數字魔人XDDDD
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2019-04-22 00:50:00
https://i.imgur.com/Y3IQHwQ.jpg某位黑白講別再秀下限啦!
作者: Mikolee (天空的顏色)   2019-04-22 00:51:00
Lor我們什麼時候約吃飯,來吧
作者: pucca068 (馬豬羊)   2019-04-22 00:52:00
跳~
作者: michaels0118 (PureWater)   2019-04-22 00:52:00
剛吃雞排 飽了
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-04-22 00:52:00
臉腫腫的只好轉移話題囉
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-22 00:52:00
哪裡可恥?Y
作者: fezexp9987   2019-04-22 00:52:00
這些數據真的看的出來 高雄改變了很多 經濟也變好了
作者: dream0928 (o.O)   2019-04-22 00:52:00
F大可以多加些註解嗎 有點一頭霧水
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-22 00:53:00
新聞訂單很多 我等著看實際購買金額有多少
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-04-22 00:54:00
把103年的資料拿去對比106年的資料應該很容易看懂阿怎麼好像很多人看不懂?
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2019-04-22 00:54:00
地方媽媽是在約本魯嗎?好害羞喔~
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-04-22 00:54:00
註解就是老子數字魔人說什麼都是對的
作者: BlackWhite55 (荒雷狩)   2019-04-22 00:55:00
英粉真的很可憐耶~廢又沒戰力~還愛哭哭啼啼~
作者: Mikolee (天空的顏色)   2019-04-22 00:55:00
不要害羞,嘻嘻
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2019-04-22 00:55:00
文不對題,0分!
作者: ianmon (Martian )   2019-04-22 00:56:00
你真的要打這個 ~~小牙籤
作者: fezexp9987   2019-04-22 00:56:00
韓花幾個月 經濟就變好 反觀柯自己承認4年經濟沒變化
作者: wsxwsx0426 (doubledouble)   2019-04-22 00:56:00
你不是通常會在問前po美食嗎?*文
作者: guare (瓜籽)   2019-04-22 00:56:00
Fed大這次的回文難度太高了,一堆外行人看不懂
作者: Mikolee (天空的顏色)   2019-04-22 00:57:00
好啦,認真的,我真的lor為自己的理想而戰,不過有鑑於你上次徹夜酐戰不止而沒有睡,我建議你早點睡,養好身體才是上上之策,在網路吵這些沒有身體健康來得重要
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-22 01:00:00
真的跳針沒有極限...都跟你講哪裡錯了還在跳針
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2019-04-22 01:00:00
謝謝地方媽媽關心,也請你多多照顧韓粉夥伴們!早點睡,思考邏輯好一些,大家才有機會幫台灣討論一些更好的未來。做錯事罵,做得好鼓勵,就5這麼簡單,不要像某些人嘰嘰歪歪瞎挺就好
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-22 01:02:00
又創新高是廢話,每年的便當價格不都是再創歷史新高那便當價格創新高也是韓董好棒嗎
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-04-22 01:05:00
廢話當然不是啊大家都知道好事韓國瑜壞事陳菊
作者: kolod546 (kolod546)   2019-04-22 01:05:00
創新高...這GDP之類的每年不都會成長 越往後越是新高?
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-22 01:05:00
107年12月韓流創新高? 1.12月成長率是4.7是各月最低2. 12/25日才是市長就職
作者: aifighter (想趕快放假~)   2019-04-22 01:06:00
107年每個月份都比106年高,然後你挑12月有成長就說韓流?下一篇又只拿103年出來講?註解是這樣亂寫的?
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-22 01:07:00
不要那麼急好不好 12/25才上任 就拿12月說韓流?
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-04-22 01:08:00
下去吧 喜韓兒
作者: a195732684 (a195732684)   2019-04-22 01:09:00
以前你的文不都被推爆的嗎,韓粉哪去了
作者: hankchao (hankchao)   2019-04-22 01:10:00
吱吱好廢喔
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-04-22 01:12:00
喜韓兒484都在絕食 還是崩潰到沒心情吃宵夜
作者: lionsss (l07300617)   2019-04-22 01:12:00
不要在跟這些綠粉1450廠公廢物辯了,一群廢物,打了韓快半年了,竟越打民調越高-_+ 搞的我們一直擔心韓去選總統,若這群廢物還有一點用的話,我們就不會這樣焦慮了...
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-04-22 01:12:00
數字魔人果然厲害,下的註解更是一絕
作者: epenpal (.....)   2019-04-22 01:13:00
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-04-22 01:13:00
理性韓粉不敢回,跑出來的都是某B某Z某h之流只會人身攻擊的,幫QQ喔
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-22 01:14:00
哇 所以韓當選後韓粉不會來,一定要等就職才會來哦
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-04-22 01:14:00
啊抱歉,漏了某l
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-22 01:14:00
而且這種種量都看成長率比較多喔 往年12月總量本來都最高 你說107年12月破新高不是廢話嗎? 成長率才是重點
作者: cutbear123 (皇帝熊)   2019-04-22 01:15:00
再送你一個下去探親
作者: lionsss (l07300617)   2019-04-22 01:15:00
什麼樣的廢政府養出什麼樣的廢網軍,真他媽有用,今天賴神也不用和小英初選了,真是廢到吳村
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-04-22 01:15:00
講正格的啦,外地韓粉規劃遊高雄也是要時間發酵,你要不要去查查一二月的看會不會有說服力一點啊?
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-22 01:16:00
你這種邏輯 那站在106年12月 105年12月 你都可以說破新高
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-22 01:16:00
說的好像韓黑沒有人身攻擊針對性一樣...上面就看到一堆
作者: Dex5566 (德克斯特)   2019-04-22 01:16:00
數字魔人不可能錯,準備好才敢拿出來的數字你們別嘴喔
作者: lionsss (l07300617)   2019-04-22 01:18:00
我沒什麼要求 只請韓黑真的可以有效攻擊把韓打趴 你們就是功德一件了 加油 別在耍廢了。
作者: dlija7814 (谯(‵皿ˊ)谯)   2019-04-22 01:18:00
我要看宵夜文不要看數據文.....
作者: vancepeng (urmomisbetter)   2019-04-22 01:18:00
再馬的 再啦
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-04-22 01:19:00
再啦幹!抱歉,要某些韓粉分再在似乎是苛求了==話說某n怎麼開始比爛了?政黑不是一堆人說DPP不要跟KMT比爛嗎XDDD
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-22 01:21:00
如果陳菊每到12月都說他創新高 我看你會不會抓狂因為這根本就是廢話阿
作者: JimmyQiu1738 (JimmyQiu1738)   2019-04-22 01:21:00
作者: oneyear (mm)   2019-04-22 01:21:00
所以韓有沒有又亂放話阿?我比較好奇這種跟誠信有關的原則
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-04-22 01:22:00
樓上你不要這樣,他們不敢回答der
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-22 01:23:00
有點經濟概念都知道看成長率 不要顏色不對就轉彎
作者: lorleninmam (勞崙馬)   2019-04-22 01:23:00
★韓粉技能一:轉移焦點大法★
作者: oneyear (mm)   2019-04-22 01:25:00
記得FED大說自己是韓柯粉,柯文哲不是才說過不要問A答B嗎?
作者: johnny9667 (大八)   2019-04-22 01:26:00
再說一個馬執政時後在說GDP成長保1 如果馬說經濟創新高 不要說一般經濟學家 不被一般民眾罵死才怪
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-22 01:28:00
這篇和韓放話有什麼關係...?不就數據...?
作者: qq68 (qq)   2019-04-22 01:29:00
文不對題那來吶喊一下說好的纜車好了
作者: realtouso (黑夜黎明)   2019-04-22 01:30:00
幫你補血 一堆自己跳針還嗆人跳針的吉娃娃www一個先講先贏的概念~噗~~~
作者: childnet   2019-04-22 01:33:00
哇 被噓到X1 我走錯版嗎
作者: reko3703 (reko3703)   2019-04-22 01:33:00
喜韓兒還是去夜市擺攤啦 那裡同溫層比較厚
作者: HODALA   2019-04-22 01:33:00
你確定要打這個
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-04-22 01:34:00
-1
作者: JimmyQiu1738 (JimmyQiu1738)   2019-04-22 01:47:00
補補補
作者: hanhan0427 (hanhan)   2019-04-22 01:47:00
不要這樣啦 人家不行了
作者: knight714 (漆黑的追擊者)   2019-04-22 01:50:00
韓粉-1分
作者: CHADA (摩西大盜)   2019-04-22 02:09:00
太diu臉了吧XD
作者: moguu (歪歪雲)   2019-04-22 02:10:00
你確定要打這個?
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-22 02:20:00
感覺就在硬凹
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-22 02:20:00
文不對題
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-22 02:22:00
唉 你太急了。
作者: kenshin333 (6600GT的神隱)   2019-04-22 02:25:00
狂韓粉援軍還不來==
作者: a195732684 (a195732684)   2019-04-22 02:40:00
不勝唏噓
作者: ZeroArcher   2019-04-22 03:00:00
原來是大名鼎鼎身份乾淨的kenshin333,難怪呢
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2019-04-22 03:49:00
你在回答什麼????
作者: g9911731 (豪)   2019-04-22 06:10:00
發宵夜文吧
作者: bacteria2014 (bacteria)   2019-04-22 06:31:00
1450全面進攻
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀)   2019-04-22 06:57:00
厄………
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2019-04-22 07:05:00
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-04-22 07:08:00
韓粉真的崩潰惹 幫QQ他柯韓粉……個屁
作者: kolsir (刀阿)   2019-04-22 07:11:00
這篇韓粉去看id推的吧xdd到底在推哪一點
作者: thenorth (微微)   2019-04-22 07:34:00
==
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-22 07:52:00
他柯韓粉喔?怎會跟自稱友柯又先攻擊柯和柯粉的韓粉們站一起 就不知道摟
作者: g9911731 (豪)   2019-04-22 07:59:00
這年頭還有柯韓粉喔,我笑死了
作者: KingKingCold (お元気ですか?私元気です)   2019-04-22 08:42:00
FED大你這不就典型的問A答B嗎? 唉
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-04-22 08:53:00
從箱涵事件他拿kkc的文帶頭砲,我就不相信他是柯韓粉了!底下一堆韓粉紛紛出來吠,還吠到爆文就好笑
作者: jackie0414 (哇哈哈)   2019-04-22 09:22:00
美食文比較適合你 哈哈
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-22 09:23:00
好多熟悉的帳號 熟悉的模式 熟悉的手法 嘻嘻
作者: yun0112 (Yun)   2019-04-22 09:32:00
N大也想玩列帳號三位一體了嗎XD
作者: wendy85625 (ㄘㄘ)   2019-04-22 09:42:00
好的
作者: godzilla0918 (路小寒)   2019-04-22 10:21:00
文不對題,問A答B。
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2019-04-22 10:56:00
講不出東西了呵呵
作者: f016tw (世道淪喪 花痴橫行!)   2019-04-22 11:11:00
還來三位一體啊!,玩不膩嗎?真沒下限
作者: SIBVD (西門子)   2019-04-22 11:28:00
持平而論,106對比107就有邏輯上的謬誤,都是dpp執政下的變化與韓無關,而103~106對比107應為製造業大舉進駐,可說是招商有成,中央協助園區興建,鮭魚返鄉等因素導致,其實也與韓無關,如要真檢視韓流,107對比108會更客觀些,我了解F大的邏輯要表達的是這些年菊府把工商業環境弄的很糟,廠商外移人口老化,相信今年這段期間工商團體會用腳證明韓總的施政理念的,F大稍稍急了點,沒關係,今年的數字與民眾觀感我個人是很有信心,慢慢看吧!

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com