不好意思 我不是死魚
提供一下我的看法
1.「勝選取得執政權就是最高的道德」
當選一任總統可以任命300+個董事長
可以左右國家的走向及未來的命運
矯情不矯情 個人意願與否的在勝選面前那都微不足道
現實狀況就是連續超過10個民調韓都是(有意義的)領先
吳敦義身為黨主席 他的任務就是帶領這個團隊打勝仗
初選徵招 還是 徵招初選 在勝選面前都不值一提
2.「存在艦隊」
民調顯示 郭出來之前 韓國瑜是唯一能壓制柯文哲的人
柯文哲有參選與不參選的選項
韓國瑜不把話說死 牽制了柯文哲 敵不動 我也可以不動
不能把"討厭民進黨"的這個碩大的果實讓柯獨吞了
柯越晚宣布 對於全國人金的布局越不利
再節省的選戰 在全國22個縣市各布個服務處 2個人員 一支電話
那都是非常龐大的開支
純靠空戰的話就是根本放棄了資訊不發達地區的選票
韓有無意願我不知道
但曖昧不明的態度拖垮柯文哲的方向是絕對正確的
我相信有可能韓初時沒太大意願
但連續10份民調只有他能贏 韓一定也有了"承擔"的心理準備
尤其在美國每場爆滿瘋狂粉絲勸進的場面下
要能夠不動心真的要有很大很大的定力
我猜本來回國就會表示願意承擔
但郭出來一定是在韓的意料之外
以上是個人潛艦
※ 引述《valender (槍在手)》之銘言：
: 不好意思每次都找你因為你是挺韓代表
: 1. 徵招初選的必要性在哪? 徵不徵招初選贏了不都要僗跑嗎
: 那還不是初選
: 跟你自己領表差在哪?
: 不就很矯情
: 2. 什麼叫初選徵招 請問就是把名字放上去不競選嗎?
: 請問這意味著是不是你不提出治國主張、不提出政見、不辯論?
: 初選的精神是提出治國論述和辯論不是選偶像
: 你國家政策方向什麼都不講 人民安全國家有錢 什麼國防靠美國
: 你他媽這樣就可以選總統? 你以後總統也這樣辯?
: 你現在不辯論 以後跟民進黨是不是要辯論?
: 請問你現在什麼都不做 靠媒體和一堆要蹭立委選舉的(因為立委想請韓盤 搶不到郭盤
: 難道以後跟民進黨不用提出具體政見、治國主張、不用辯論?
: 3. 你隱藏僗跑風險和政策辯論空洞風險 初選完就大爆發 那不是初選只是騙選民?
: 你不管參不參加競選 贏了不就是要僗跑
: 說白點 不參加競選你勝算最大 因為可以降低僗跑觀感還有不會辯論被郭屌打不是嗎
: 就想靠媒體包裝立委炒作勝選不是嗎？
: 但這樣只是把韓的缺點往後延 也就是他想用不競選制度與媒體包裝
: 隱藏住僗跑和不辯論 不提出具體政策主張的缺陷
: 那我請問 這兩個缺點如果再跟民進黨選舉大爆發
: 也就是韓贏初選的第一天 這兩個缺點就要開始表現的時候
: 這樣你民調贏郭2% 結果因為僗跑和政見空洞 立刻民調跌10%
: 請問誰要負責?
: 4. 認不認同 所謂"最強" 是你提出的東西都經過選民檢驗才叫最強
: 所以你所謂的"最強" 根本沒經過檢驗 靠包裝 根本不是最強
: 你要選 就要經過僗跑檢驗 和政見與辯論檢驗
: 你搞那個偽善矯情的徵招初選 選上了你能保證最強嗎?
: 誠實一點 你要選就要面對缺點 影藏缺點只會推出一個被包裝的廢物
: 如果民調贏郭2%但因為僗跑和政見空泛輸10%怎麼辦?
: 據吳子嘉說法 跟陳其邁辯論完從領先7%到幾乎平盤
: 5. 為什麼工商界支持韓國瑜? 難道韓的產業經濟政策比郭好?
: 阿不是貧民階級 照顧窮人
: 怎麼工商界想勸退郭 支持韓
: 因為選舉就是要錢 有錢就可以操縱政權
: 光一個王金平 幫你辦三場都吵半天了
: 工商界給國民黨多少錢?
: 而郭這麼了解企業怎麼工商界不挺?
: 因為郭下去 他只要想怎樣百姓爽 支持度高就好
: 請問死魚為什麼工商界比較挺韓?
: 希望死魚可以回一篇給我
: P.S. 之前被判水桶感謝版主即時改判還有眾版友的協助，以下發錢每3推200P