我說坦白話 PTT 當年太陽花 洪仲秋 事件的這批覺青 和 律師
又在操弄所謂 "進步價值" 與 "舊價值" 對立 的這個伎倆
要求韓國瑜表態與接受，半強迫(用輿論帶風向)式逼迫韓國瑜&韓粉朝他們的價值靠攏
利用法律用語的切割細部化 原本法律專用詞彙的切割細部化是做為邏輯思考的方便與工具
但 覺青 和 律師 卻又再用這樣的切碎細部化的法律專業用語區格 進行批鬥 進行鬥爭分化
一邊羞辱韓國瑜 來謀取一些綠營政治人物的選情 (可能是蔡 或 柯)
一方面 再藉由 這樣的所謂 "進步" 或 "守舊" 的區別 來吸引年輕的太陽花群眾歸隊
基本上 太陽花 那群又準備要復活了
太陽花這些覺青的主張就對嗎? 就代表進步嗎? 只有挺他們的才算進步嗎?
只有太陽花覺青他們能代表進步嗎?
不過是另外一群人操弄另外一群人的民粹罷了
不然，韓國瑜除了用語不精準之外，跟一般多數庶民的想法一致，有什麼不能理解的呢?
不過只是因為韓國瑜是大多數庶民的話語權代表，
太陽花看了心理就很幹，於是再把族群細碎化，要搶奪韓國瑜搶走的那部份年輕庶民族群
"進步" "守舊" 只是一種吸引民眾、區隔民眾的政治話術包裝而已
PTT上一大票覺青 攻擊郭台銘 攻擊韓國瑜 就是在幹這種事
要這樣的話，PTT上的覺青們 主張進步，蔡英文也搞了覺青的進步，蔡英文還會敗嗎?
蔡英文堅守覺青進步價值，這次連任怎麼會選那麼辛苦，去年1124怎麼會敗那麼慘呢?
當然，如果弄到韓國瑜又往覺青價值靠攏，韓國瑜號召的一大票粉絲也會接受，覺青就賺
那韓國瑜不屈服覺青呢? 那覺青就會繼續批鬥
像馬英九當年就是被覺青用這種套路搞的
這種套路 真是 守舊 很老套 但管用
覺青能不能換另外一個套路? 這個套路我已經看膩了... 拜託換一下手法
※ 引述《jeromeshih (以謹慎態度來面對問題)》之銘言：
: 原本以為韓要帶來新氣象
: 結果他最近有關軍法的發言
: 去脈絡化的解讀可參考這篇
: #1Skr9qVl
: 感覺韓雖然好像搭配媒體的包裝
: 其實是比四個太陽思想可能還要更老的KMT
: 而且還不是有念過書的那種，類似馬立強
: 好奇走回老KMT的路線有什麼好處
: 喚醒大家對於威權時期的記憶嗎
: 是否有人能說明一下
: