作者:
Tosca (hi)
2019-04-20 15:51:55東德成立於1949 東西德統一是1990
德國分裂才40年 統一相對簡單
北韓成立於1948 韓國已經分裂70年
中華民國遷台是1949 兩岸也是分開70年
南北韓領土是接壤的 沒有隔一個海峽
更好笑的是南韓首都還超級靠近兩國邊界
北韓真的要打南韓首都跟本超極簡單XD
照理說來 南北韓統一難度應該遠比台海簡單才對
可是很奇怪
板上三不五時就會認為中國五年內 八年內 十年內 等等
一定會拿下台灣等等言論
我很納悶 有人覺得五年內 八年內 十年內
南北韓有機會統一嗎=.=????
如果南北韓都這麼難統一了
為何隔一個海峽的統一卻會認為相對簡單?!
作者:
a9507016 (endlessdark)
2019-04-20 15:53:00國力差距吧? 目前應該沒人會說台灣能夠獨自打贏大陸...
作者:
m82 (消脂努力中)
2019-04-20 15:54:00經濟文化軍事上都是南韓優勢，南韓還有美軍協防而美國對於台灣的防衛承諾一直到這兩年才比較明確一點
作者: ct412133 2019-04-20 15:54:00
都不會
南北韓根本不會開打 就是吵架的兄弟而已北韓真的瘋了想炸人 核彈也是丟日本
南北韓先統一 共產黨下台 中華民國唯一合法代表中國
作者: ct412133 2019-04-20 15:55:00
戰爭不單只是軍力的互比，現在戰爭還要計算你付出的代價
作者:
xspace (Take It Easy)
2019-04-20 15:58:00事實是,台灣已被中國在經濟上統一. 觀光電子農產...
作者: ct412133 2019-04-20 15:59:00
但你講的這些，回到這些經濟，只要一開戰，中國也同樣面臨這些經濟損失，他現在還玩不起
作者:
xspace (Take It Easy)
2019-04-20 16:01:00事實是, 不需要開戰就被統一
作者: ct412133 2019-04-20 16:01:00
做為一個開放性國家，本來就很多東西會被掌控
作者:
xspace (Take It Easy)
2019-04-20 16:02:00我們面對現實吧, 趕快做好準備比較好
作者: ct412133 2019-04-20 16:02:00
為什麼軟，因為他找中國公司合作阿準備，還是先擔心晚餐吃什麼吧
我以前覺得南北韓會比我們先統一但是這兩年我已經覺得相反了
還願是因為找中國公司合作不然他們大可以只上國際板中國目前是經濟間接控制的情況 不過如果和中資合作的情況可以直接影響說實質控制是誇大了 但關聯很深是肯定的
作者: ct412133 2019-04-20 16:06:00
臺灣跟中美日韓甚至德，都有很多公司合作
作者:
xspace (Take It Easy)
2019-04-20 16:06:00大家面對現實吧, 甚麼公平正義民主只有電影裡才有的
作者: ct412133 2019-04-20 16:07:00
這只能說臺灣是一個開放性投資國家，講掌控還遠的
作者:
carbomd (dysphagia)
2019-04-20 16:07:00有個問題台灣和大陸統一誰說了算? 總統還是立法院?
作者: ct412133 2019-04-20 16:08:00
在你那邊設廠就是被你掌控，就注定統一，這樣中國遲早統一地球
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2019-04-20 16:08:00不開戰要怎麼統一，辦公投嗎
作者:
bullace (豪仔)
2019-04-20 16:09:00韓國
作者:
wayland (電波鴕鳥)
2019-04-20 16:10:00就算台灣對中國經濟依存100%好了，有人知道啟動統一的開關是什麼嗎？還是覺青認為只要統派按一顆鍵就統一了跟打電動一樣
民調70%支持統一的話 憲法不會是任何障礙 美國才是
作者: ct412133 2019-04-20 16:11:00
和統是不存在的，武統是唯一的方法，但中國玩不起
剛好相反吧XD 武統理論上存在 中國玩不起 中國的機會是和平統一
作者:
carbomd (dysphagia)
2019-04-20 16:12:00真的到民調70%支持統一的話,美國也不會是障礙
作者:
m82 (消脂努力中)
2019-04-20 16:13:00美國會在你民調70%支持統一之前就出手了
另外中國應該仍然需要「收復台灣」這個民族目標 中共應該自己也沒有很想統
作者: ct412133 2019-04-20 16:13:00
但這個機會就是不存在，民調的高低不能構成臺灣跟你和平統一
反而是北韓 金小胖壓不住或交接之後 一個內亂就會掰
作者: ct412133 2019-04-20 16:14:00
要構成這條件，除非臺灣軍隊優先壓制內亂聲音所以要和統，那臺灣就必須先打內戰內戰完，另一邊人死到沒聲音，才會有下一步
作者: ct412133 2019-04-20 16:15:00
如果要講這樣對中國是和統也沒錯，但對台灣就並不是他還是戰爭，如果真的臺灣內部打的起來的話
作者:
carbomd (dysphagia)
2019-04-20 16:16:00美國出手,中國一樣也會出手,最後還是看台灣人民自己選擇
台灣已經搞到無論統獨 或即使都沒有 都會發生戰爭/內亂的地步了不要怪一般人統獨都不要 只想維持現狀
作者: ct412133 2019-04-20 16:17:00
政治內亂鬥跟內戰還是有差別的
台灣其實也沒有兩支軍隊搞內戰吧 因為兩黨對立過頭比較正常
作者: ct412133 2019-04-20 16:18:00
所謂的內戰，必須有人掌控軍隊發動戰爭
作者:
m82 (消脂努力中)
2019-04-20 16:20:00維持現狀對中共其實也是獨，但他希望你誤認維持現狀不是獨
作者: ct412133 2019-04-20 16:21:00
還有個情況可能武統，就是中國自己經濟已經敗到做什麼都無所謂了對阿，中國現在也只想賺大錢，所以戰爭只會講不會做不要以為打臺灣很簡單，中國要付出的代價會很高的
作者:
carbomd (dysphagia)
2019-04-20 16:25:00坦白說,對岸繼續發展下去, 除發台灣經濟有大幅提升,
應該比較類似西德併東德，同理的話是南韓併北韓台灣併中共
是啊 實際上中共花五十年一百年買台灣 可能都比打還便宜
作者:
carbomd (dysphagia)
2019-04-20 16:26:00不然支持統的立委過修憲門檻也是遲早的事
對岸不一定會發展下去 中共要開始面對發展中國家後期要面對的問題了
作者:
grku (小銳)
2019-04-20 16:27:00漢城也就是首爾一直是李氏朝鮮的首都
作者: ct412133 2019-04-20 16:31:00
過度偏坦的政治情況，民主社會還是會自主修正
南北韓是結婚 中台是""強姦"" 如果你很享受就當沒事
作者:
epenpal (.....)
2019-04-20 18:58:00因為美國不希望啊。 南北韓是連中國也不樂見.