[討論] 台灣軍法就四個字 (個人服過役感受)

作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2019-04-20 14:17:20
個人服務過一年十個月義務役 "少尉" (當年要考試, 特殊科目電子學)
上大學前去過成功嶺 (40 days)
說實在的, 個人感受台灣軍法就四個字
作者: talrasha (拉拉)   2019-04-20 14:19:00
不打勤不打懶 專打不長眼
作者: showwin (世界一か? 死か?)   2019-04-20 14:20:00
你好久以前了吧@@我也是預官但只當11個月
作者: ilove640 (子夜)   2019-04-20 14:20:00
軍隊一定要極權 極權就是人治 人治就會這樣
作者: ILYY (毅力)   2019-04-20 14:21:00
就人治阿
作者: yun0112 (Yun)   2019-04-20 14:21:00
就因為這種問題後來才修法把非戰時改由普通法院管轄吧
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-04-20 14:22:00
不是天大地大學長最大嗎?
作者: freshmints (只求早點休息)   2019-04-20 14:24:00
所以才會非戰時移交正規司法處理啊軍法從頭到尾都沒有廢 只是非戰時移交一般司法審查廢的是非戰時軍審
作者: zego41 (洛德)   2019-04-20 14:25:00
看了阿湯哥的軍官與魔鬼,覺得國軍要建立公正透明的軍法體系,而不是把國軍推給司法審理
作者: alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)   2019-04-20 14:26:00
所以臺灣若要好好弄 就先擬一套明文完整的軍法吧
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-04-20 14:36:00
罵人菜逼八也是毀掉軍法的原因
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-20 14:38:00
認真說 我不覺得 非戰時軍人就不應該適用軍法
作者: ryan21100879 (Morse)   2019-04-20 14:39:00
你要不要去看個法律白話文或一起讀判決之類的粉專那邊都有在推廣法普 基礎法學知識
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-20 14:40:00
說到底 軍隊就是受訓成為以殺人為專業的組織你可以要求 軍法系統也要公開透明 以殺人為專業的組織 可能不該用 適用於一般社會大眾的法律 來束縛洪仲丘的事件 本來就不是"軍法"的事 而是執行軍法的那一個系統的人 跟執行的方式 有問題
作者: yun0112 (Yun)   2019-04-20 14:56:00
樓上誤會了,軍人只是非戰時是由普通法院管轄,但普通法院還是用陸海空刑法去審理,並不是移到普通法院就用一般刑法
作者: innominate (innominate)   2019-04-20 14:57:00
不只是軍法,軍隊管理也應區分戰時非戰時把軍隊假設都用戰時管理,卻沒有實際戰爭最後這個組織肯定爛掉的這就好像公司快出貨的時候可以趕加班但你搞到天天都像出貨一樣,哪就會有各種怪現象
作者: retardate (mikemurphy)   2019-04-20 15:28:00
簡單來說非戰時程序由普通法院管轄,但是實體上還是適用陸海空軍刑法
作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-04-20 15:32:00
法律白話文與法普是錯誤的憲政思想,軍人與公民的差別是,軍人應該服從較嚴格的法規,人民遵守十誡即可。民進黨不遵守十誡,才會廢棄軍法制度,將軍法案件交給法院。正確的方法應該是國防部教導軍官遵守十誡,再聘用軍法律師。
作者: roka (吃狗肉)   2019-04-20 16:02:00
這麼多篇文下來還是一堆人搞不懂現在到底有沒有軍法,上網查個資料也不會,也別怪韓草包了,有草包選民自然就會有草包政客,再自然不過。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com