三個問題
1.回答問題到底需不需要看提問者?
當然要阿廢話,就算是面對全體與會來賓
提問的是他,你必須確定他有明白你所表達的意思
不說別的,就拿一般大學內的座談會,通常形式也會這樣吧
"謝謝這位發問的同學喔,這個問題問的不錯" (看一下該同學)
回答結束的時候也會
"不知道這樣有沒有回答到你的問題" (再看一下)
當然不是要求回答的過程中全程都注視著該位提問者
因為有其他來賓,這樣反而是不尊重其他人
可是連一眼都沒看,這樣又很尊重提問人?
2.回答問題的順序
老實說本來就該照問題的順序回答,如果是有點忘了最開始的題目
所以先從別的題目開始答,這其實也沒什麼
畢竟要回答問題需要思考很多東西,不是每次都能記住
可是影片內容擺明了明明記得,然後中間給你拖了超久
才在最後用一點時間敷衍了事,還答非所問
人家是再問你如果要加入經貿組織或簽訂協定,我們需要靠誰的幫助
你說不能靠中國或美國就算了,你也要給個答案阿
什麼靠東協集體的力量亂掰也行
結果你回答什麼,回答的是我們的經濟發展不能只依靠中國因為中國有很多問題
(WTF????)
3.然後就沒有了
這是我覺得郭董最後暴氣的主要原因
你拖我問題就算了,郭也是在台下慢慢等著你的回答
你不看我就算了,老實說DPP 這種態度也不是新聞
結果你胡言亂語亂答一通,最後就直接說我們活動結束
根本就把人當北七,加上前面兩點,才整個爆發開來
如果說是坐後面一點的可能小咖就算了,要生氣可能還沒資格
他可是坐在你第一排的VIP ,結果你拿這種態度
最扯的還是媒體就只聚焦郭董生氣,完全不說前因後果
反正一則新聞只有三分鐘,說不清楚就乾脆不說了是吧
唉