唉！這個問題讓我很深刻的覺得我真的有年紀了。
想不到才短短幾年（我自己感覺），竟然有人開始洗白阿扁時代的經濟？？？？更令我驚
訝的還有人信。
什麼都不說，中央銀行的資料，台灣跟南韓人均GDP。
https://i.imgur.com/JOr2Y0o.jpg
2000年的時候我們還贏南韓，2004就被南韓超車了。
香港跟新加坡的產業跟台灣差別比較大，還沒那麼容易比。台灣跟南韓產業重疊性大，沒
有比南韓更適合可以拿來當對照的對象了。
00到08年那是一個特別適合出口導向的年代，那是一個七年間人均GDP可以增加一萬美金
的黃金年
代，（韓國2000年一萬一，2007年兩萬一），而我們卻一點都不黃金，這樣也叫經濟好？
其實有個很簡單的驗證，要不是經濟不好，馬英九選舉議題也不會打633，當然馬英九最
後也跳票，但是選舉時打經濟是成功的，這就是最直接的證明，當時的經濟感受就是不好
。
並不是阿扁除了貪汙其他還好，錯了，阿扁的爛是全面性的爛，尤其貪汙更是裡面最突出
的爛，其他的爛還可以說是能力不足，貪汙就是觸法。
馬蔡再爛也沒爛到違法，阿扁絕對是史上最爛，這種人還有人漂白我也是醉了。