[新聞] 議員批免費看花博擴大虧損?盧秀燕:雙重標準

作者: MagicMoney (魔法洗錢靈)   2019-04-18 23:25:02
1.新聞網址:
https://udn.com/news/story/7325/3764070
2.新聞來源︰
聯合報
3.新聞內容︰
2019-04-18 20:09聯合報 記者陳秋雲╱即時報導
台中花博24日閉幕,但爭議持續延燒。網路流傳花博虧損增加12.32億元,藍綠議員論番
質詢市長盧秀燕,綠指「免費的最貴」因盧秀燕的市民免費政策造成花博虧損擴大,引起
市長議員互嗆。
議員江肇國、林德宇、曾朝榮、陳本添、張耀中、黃健豪、賴佳微等人,今在議會質詢指
市民看花博免費但「免費的最貴。」
江肇國說,根據市府資料,花博目前短缺12億多,每名市民平均負擔500元,果然「免費
最貴」市府要求相關單位,支出部分盡量凍結,業務人力遇缺不補,預備金無必要不得動
支。他認為花博註定「失敗」,市長應向市民道歉!
盧秀燕很不以為然,她說花博編列預算就要舉債17億元來辦,舉債就是虧損,並不是她任
內舉債「花博豐原園區免費入場是我決定的嗎?發行300萬張花博卡免費入場是我決定的
嗎」?她嗆江肇國不要雙重標準。
4.附註、心得、想法︰
盧秀燕說辦花博本來就會虧錢 不要牽拖到她身上
各位覺得這話有道理嗎?
作者: f124 (....)   2019-04-18 23:27:00
花博一場空 上台後真香
作者: janetred25 ( 噓, 秘密 )   2019-04-18 23:27:00
虧100塊跟虧1000000都是虧錢啊 但這意義差很多吧盧大媽而且喊免費不是妳的選舉支票 現在又不認帳
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-18 23:29:00
豐原是公園 當然只能免費...
作者: scott123321 (打倒萬惡共匪)   2019-04-18 23:29:00
本來就免費,只是變成不用辦卡
作者: funliung (洛虞)   2019-04-18 23:29:00
我覺得要先算清楚,有沒有像樓上說的那麼誇張,虧100跟虧100萬的差別。如果是虧100跟130的差別,那其實還好我不是當地人,還是聽當地人怎麼說吧
作者: engram (RICH IS GOOD !)   2019-04-18 23:31:00
有些帳號,真的純粹是來黒的,綠到噁心的那種
作者: raysun011081 (sanfrain011081)   2019-04-18 23:32:00
推盧
作者: Senga41 (kevin)   2019-04-18 23:32:00
其實現在也就台中市民完全免費,而她意思是很多場地本來就免費,不全都是她問題其實有點刻意混淆
作者: sanchongleo (NTCleo)   2019-04-18 23:35:00
市府當然虧,合約內容三立當然穩賺。
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-18 23:35:00
DPPer算數不好吧 就算全部台中市民來看多200萬票 還是要虧10億 差不了多少 從一開始就註定是賠錢貨
作者: charmingpink (charmingpink)   2019-04-18 23:37:00
聽到台中市民免費還有外縣市的會想付錢去嗎 懂點腦袋好嗎盧大媽
作者: ludwickfan (fanfan)   2019-04-18 23:37:00
刷花博卡免費,只能一次,憑市民身份證免費,就無限次了吧
作者: funliung (洛虞)   2019-04-18 23:39:00
好奇問一下charm大,台中市民免費與否,關外縣市民屌事?不管台中市民如何,你外縣市就是要交錢啊?
作者: isaluku (山本君)   2019-04-18 23:40:00
盧秀燕真的是大規模智力測驗失敗最佳代表沒有之一
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-18 23:41:00
黑龍花博規劃成那樣 不虧才是奇跡
作者: funliung (洛虞)   2019-04-18 23:41:00
還是說台中市民免費,導致外縣市民票價上漲?
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-18 23:41:00
政黑龍粉意外得多 從1124褲子沒了到現在都還沒穿回來
作者: charmingpink (charmingpink)   2019-04-18 23:42:00
外縣市覺得台中市民都免費看 自己憑什麼要付錢 懂?
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-18 23:43:00
要付錢就不去 台灣人就是貪小便宜呢 嘻嘻
作者: charmingpink (charmingpink)   2019-04-18 23:44:00
那麼愛盧大媽怎麼不多捧點場每天看花博
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-04-18 23:44:00
有沒有人去是看規劃的如何吧 園區都是黑龍在時就規劃好了
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-18 23:44:00
我台中人多看1萬次也救不了花博票房花博本身問題太多了 場館零碎 內容主題不明確叫農博還比較恰當 還有像故宮紀念品店這種充數的場館 真的超慘
作者: charmingpink (charmingpink)   2019-04-18 23:48:00
道理不就出現了 台中市民有80萬人支持盧大媽 一人買一張不就有1億了
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-18 23:49:00
12億要多800萬人次 可能要鬼月才有 嘻嘻
作者: fxntdsxdr   2019-04-18 23:49:00
管你誰規劃我就是不要免費的還不是大家要分擔 看到競選廣告有花博免費當政見就搖頭
作者: funliung (洛虞)   2019-04-18 23:49:00
charm大的邏輯是…你的意思是大眾運輸有敬老票,給老人優惠。是導致年輕人不愛搭乘大眾運輸工具的原因囉?
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-18 23:51:00
龍粉還走不出來真的慘 總是要發洩一下也能理解
作者: funliung (洛虞)   2019-04-18 23:52:00
你還不如討論花博本身的規劃好不好,假設你的產品好,像台南跟屏東的燈會。屏東的燈會多遠啊!!還是一堆人會去。你東西如果不好,再多優惠也沒人來
作者: charmingpink (charmingpink)   2019-04-18 23:53:00
敬老票不就少數人的票 跟台中市民那麼多人差那麼多看燈會要錢逆 有屏東人看不用錢其他縣市收錢?
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-18 23:56:00
問題就是當初設計肯定要虧的 香港迪士尼一年也才700萬 你虧12億要多800萬人次才打平 呵呵如果現在黑龍當市長看有誰敢提虧錢
作者: f124 (....)   2019-04-18 23:56:00
怕虧錢當初阿龍就會停了 打這個沒洨沒屁的 沒的打了?
作者: charmingpink (charmingpink)   2019-04-18 23:59:00
虧錢也有少跟多 虧了12億也是厲害
作者: mountain821   2019-04-19 00:00:00
沒人聽的懂盧的意思嗎?她說花博市政府本來就舉債17億要來辦,所以現在虧(負債)12億多,等於還在預算負債內,這樣有什麼問題?還是我哪裡搞錯?
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-19 00:01:00
虧12跟虧10億? 讓更多市民參與很合理吧 還有市民觀看次數還沒花博卡多 花博卡是黑龍發的唷
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2019-04-19 00:02:00
作者: abian746 ( )   2019-04-19 00:03:00
各位忘了一個問題 一張門票市府只拿到120元 你覺得會賺嗎?
作者: cougar0922 (熱血郵遞馬車進行)   2019-04-19 00:04:00
免費的最貴,好好的花博辦的這麼爛,賠錢連連,國際組織譴責
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-19 00:04:00
吱障確定還要打這個嗎 12億要800萬人次 黑龍規畫下註定要血虧
作者: tgyhum (vinc)   2019-04-19 00:06:00
講的好像每個市民都會去看一樣 這種展當初是希望推廣台中花藝市場 結果搞成一堆展區 交通不方便(只對沒錢的年輕人方便 圖利特定廠商
作者: abian746 ( )   2019-04-19 00:07:00
交通不方便是還好 市區有接駁車到后里火車站
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-19 00:08:00
黑龍來台中後就一直大灑B 會規畫出一個賠錢貨倒是不意外啦
作者: abian746 ( )   2019-04-19 00:08:00
外埔園區跟豐原園區是最後新增的 外埔就真的很偏僻台灣燈會明年要在馬場園區舉辦
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-04-19 00:11:00
林佳龍本來就已經編了300萬張花博卡的預算了 市民填寫個資去申請 第一次可以免費入園 第二次以降半價
作者: s229519 (阿楷)   2019-04-19 00:13:00
這個 公共運輸是不是蓋來賺錢 是一樣道理
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-04-19 00:13:00
盧現在就在講免費入園的人次才210萬而已 根本還不到300萬
作者: abian746 ( )   2019-04-19 00:13:00
其實蠻多旅行團的人會去看 但這種的通常絕對不會來看第二次
作者: dormice (MJ KING OF POP )   2019-04-19 00:37:00
白癡
作者: ccc055226 (啊哈)   2019-04-19 00:37:00
???弄到虧錢說本來會虧錢???主管能原諒你我也服了
作者: lwamp (堯堯)   2019-04-19 00:41:00
黑龍規畫虧錢的坑真的母湯 嘻嘻
作者: grandtauto (天空好藍呢)   2019-04-19 00:55:00
還敢提花博卡
作者: aoc3 (....)   2019-04-19 01:15:00
花博從規劃就爛爆了 沒人看還要牽拖
作者: joyoyo   2019-04-19 01:26:00
盧市長真的很慘,佳龍留下約1500億的債務,真的難做
作者: gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)   2019-04-19 01:57:00
xD這版果然屌
作者: kshslinyoga (雄中林宥嘉)   2019-04-19 02:04:00
黃健豪不是國民黨議員嗎?黨內都看不下去囉
作者: GaryWu29a (Gary)   2019-04-19 02:10:00
花博卡到底能幹嘛 辦了之後沒用過半次
作者: countryair (countryair)   2019-04-19 08:31:00
當初辦花博卡本來就是讓台中市民免費了不是嗎

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com