[新聞] 大彎北「商業宅」 北市府建議允許住商混

作者: oftisa (oo)   2019-04-18 14:50:20
聯合
大彎北「商業宅」 北市府建議允許住商混合
https://udn.com/news/story/11322/3762098
台北市大彎北「商業宅」爭議不斷,北市府提出繳回饋金「就地合法」方案,仍遭議員、
住戶反彈,北市府再端出新內容,建議部分大彎北區域允許「住商混合」,並刪除5年申
請繳納回饋期限、放寬申請門檻,北市都委會專案小組昨原則同意,並建議再調降回饋金
額度,最快下次交付大會審議。
大彎北恐成北市「商業宅」就地合法先例,是否擔心其餘「商業宅」跟進?都委會專案小
組召集人劉玉山說,「不覺得是什麼先例」、「也不是放水」,都計檢討是動態,市府也
應透過建管、地政單位,查處違規使用建物。
北市都發局長黃景茂昨也否認「放水」。他說,該區域已不是高級商業中心,沒有嚴格到
限制每一樓做商業使用,若以前設定的目標無法達成,就讓這些民眾繳回饋金後合法使用
,「市長希望簡政便民」,不然民眾痛苦,也達不到通檢目的。
大彎北段有1678戶「商業宅」,即在商業區違規做住宅使用,北市府開罰遭議員、住戶反
彈,後拋出回饋金機制,住戶提出申請、繳納回饋金即可「就地和法」,全案3月進入都
委會專案小組討論,百餘位住戶到場盼能再放寬。
昨天專案小組上,市府提出修訂內容,敬業二路以西的大彎北區域,可透過都市計畫允許
「住商混合」,讓「就地合法」範圍擴大,從「單點基地」變「大區塊」,就連尚未開發
的素地,未來也能當住宅使用。
至於申請繳納回饋金就地合法的單元,原本要求整棟建物住戶須「全數同意」或「1/2比
例以上同意」才能申請,現在「單一住戶」即可提出,申請期限也放寬,從公告上路的5
年內,改成無限期。
都委會委員彭建文表示,內湖從工業區變商業區,遭議員指官商勾結,委員現在也是戒慎
惶恐,若這次同意變更,是否變官商勾結?委員曾光宗聽聞申請期限放寬,忍不住說「這
比較鬆一點」。
儘管市府二度調降回饋金,從每坪16.18萬元降至最低6.08萬元,但委員邱裕鈞認為,回
饋金可再低一點,並詢問市府是否再盡量優惠?此話一出,旁聽席住戶隨即起身鼓掌。
最後專案小組決議,原則同意市府的新內容,並建議市府研擬,若民眾在期限內繳交回饋
金,是否有更低額度,若無太大問題下次直接交付大會審議。
作者: knightwww (奈特)   2019-04-18 14:53:00
??
作者: andy199113 (Andy)   2019-04-18 14:54:00
噁心無能柯文哲
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-04-18 14:54:00
調降這麼多 柯文哲喔
作者: wizardfizban (瘋法師)   2019-04-18 14:54:00
你沒看到是議員什麼都不同意嗎?
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-18 14:55:00
個人認為 用回饋金解決這種長年問題是唯一解 看到惡龍只想
作者: qilar (羊牧人)   2019-04-18 14:55:00
ㄎ 當初是誰通過這種爛建案的
作者: andy199113 (Andy)   2019-04-18 14:55:00
那麼之前柯文哲市府團隊是在幹麼? 自打臉很爽嗎?
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-04-18 14:56:00
回饋金可以阿 那調降這麼多 要不要乾脆調到1元就好
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-18 14:56:00
砍惡龍頭下來 卻無視砍惡龍頭下來後的問題 才是有問題的
作者: aa55667878 (ohoh)   2019-04-18 14:56:00
議員跟民眾施壓問題比較大吧
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-04-18 14:57:00
建議調到1元
作者: leafall (一葉知秋)   2019-04-18 14:57:00
反正怎麼做,柯黑都有話說
作者: andy199113 (Andy)   2019-04-18 14:57:00
如果當初連勝文或丁守中當選 一定會強制執行明確果斷
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-18 14:57:00
反正決議小組覺得能通過 個人是覺得沒啥差別
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-04-18 14:58:00
這種商業宅到現在其他縣市都還在蓋,政府根本睜一隻眼閉一隻眼,要怎麼抵抗
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-18 14:58:00
現在的問題感覺就是在回饋金額
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-18 14:58:00
我看就只能這樣了,不降回饋金,你也不知道哪天會不會
作者: phoenixzero (九尾盛)   2019-04-18 14:59:00
這解法也只能這樣
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-18 14:59:00
有繳不起的房子被拍賣然後上吊給你看
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-04-18 14:59:00
這位andy這就是國民黨搞出來的,你在說笑話嗎?
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-18 15:00:00
吊一個柯文哲就準備吃粗飽一整年了
作者: Fakhrou (Red Line)   2019-04-18 15:00:00
這案子就像癌症一樣,怎麼處理都傷
作者: RW2010 (Guidance)   2019-04-18 15:01:00
現在看來就是委員會自己要喬好一個大家都能接受的數字住戶派的委員想辦法砍 市府派的委員盡量維持
作者: a195732684 (a195732684)   2019-04-18 15:01:00
kmt整天搞堆屎出來 成事不足敗事有餘
作者: andy199113 (Andy)   2019-04-18 15:03:00
都發局長林洲民呢? 阿 下台了喔
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-18 15:03:00
整件事本來就始於國民黨當政時期,想推給柯文哲?
作者: inthenchen ( )   2019-04-18 15:04:00
原來賣商業宅的是柯文哲?
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-18 15:04:00
當年蓋這些建物的建商都不知道倒幾間了
作者: a195732684 (a195732684)   2019-04-18 15:04:00
andy就藍教徒啊 幫藍的說話不意外
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-04-18 15:06:00
說大巨蛋先讓他蓋好的人會強制執行,今天聽到最好笑的笑話
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-18 15:07:00
整件事本來就始於國民黨當政時期,推給柯文哲超不要臉,之前高額罰民眾無法接受 真的是難關
作者: libraayu (ゴミ丼吃屎)   2019-04-18 15:08:00
真的是擦屁股擦到反被亂拉屎的倒打一把..XD
作者: andy199113 (Andy)   2019-04-18 15:08:00
說開罰的也是柯文哲 說允許的也是柯文哲 真的好棒棒
作者: a195732684 (a195732684)   2019-04-18 15:11:00
藍教徒的水準果然很低 可悲啊
作者: Aquatics (小哈)   2019-04-18 15:23:00
無恥柯黑
作者: Hayleybear   2019-04-18 15:29:00
看到那個andy還有一些腦殘藍的發言,我就想把之前投給KMT的10多張選票收回來,雙標不可取,丟臉!
作者: sc6003pc (大蛋)   2019-04-18 15:56:00
噓無腦柯黑
作者: outlookterry (失)   2019-04-18 16:41:00
歷史共業 還一堆無腦黑的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com