[新聞] 北市擬解大彎北「就地合法」枷鎖黃景茂

作者: zxcelephant (阿光)   2019-04-17 16:31:14
聯合
北市擬解大彎北「就地合法」枷鎖黃景茂否認放水
台北市大彎北多達1678戶違規「商業宅」,台北市提出繳納回饋金的「就地合法」解套方案
,仍遭地方民代、居民反彈,全案預計今天下午3點半、第二度進入台北市都委會專案小組
討論,根據台北市都發局提出的修訂內容,建議放寬「就地合法」的申請範圍、單元,「5
年內提出申請」時程大限也取消。
大彎北段擁有1678戶「商業宅」,意即在商業區做住宅違規使用,北市府決議開罰,遭議員
、住戶反彈,都發局提出回饋金機制,住戶在條件下提出申請、繳納回饋金,即可住商混合
,另闢「就地和法」途徑;全案3月中旬首次進入都委會專案小組討論,當地民代、百餘位
住戶到場,並訴求仍有放寬空間。
對此,台北市都發局長黃景茂稍早受訪否認「放水」,他表示,該區域已不是高級商業中心
,沒有嚴格到限制每一樓做商業使用,通盤檢討應該考量城市發展,假如以前設定的目標無
法達成,就讓這些民眾繳回饋金、可以合法使用,「市長希望簡政便民」,不然民眾痛苦,
也達不到通檢目的,但一切仍須交由專案小組決定。
根據市府提出的修訂內容(https://reurl.cc/qK1mE),以敬業二路為劃分、大彎北西側區
,將透過都市計畫手段,直接變成住商混合,讓符合「就地和法」的範圍條件,也從「單點
基地」變「大區塊」。
至於申請單元,原本是整棟建物,住戶須「全數同意」或「1/2比例以上同意」才能提出申
請,現變成「單一住戶」即可提出申請;另外,申請期限也做調整,從公告上路的5年內提
出申請,現變成無限期。
http://bit.ly/2ICHKLe
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-17 16:33:00
最後還是妥協,歷史共業真的不知道怎麼辦
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-17 16:35:00
怎麼做都可以罵 媽的到底想怎樣
作者: keydata (keydata)   2019-04-17 16:36:00
整棟建物全數同意跟一定街廓,這個就是空集合
作者: ariel0829 (ariel)   2019-04-17 16:36:00
標準要五毛給一塊,得了便宜還賣乖阿北說的違法還很大聲哩
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-17 16:38:00
就是說要合法那就給錢 這算放水?
作者: keydata (keydata)   2019-04-17 16:40:00
只要有住戶真的設立公司,那一棟跟那一區就不用變更了zzz
作者: h321123aa (the king of toolman)   2019-04-17 16:40:00
幹,不如一次拆光,本來就是前朝留的爛攤,不肯妥協照規矩來最快
作者: keydata (keydata)   2019-04-17 16:41:00
拆個頭了,整片都建照合法沒問題,是用戶使用目的的問題商業區當住宅區會說放水是因為之前的繳錢換合法的辦法幾乎不可能執行啊,整棟全都同意,然後要一定範圍的街廓一起變更,五年內要申請上次都審委員就念過市府,搞太難的辦法
作者: sunyeah ( 湯元嗎)   2019-04-17 16:56:00
應該要看的是回饋金有沒有縮水才算是真正放水吧如果回饋金還是要繳一堆 那就跟之前的作法差距不大
作者: kenro   2019-04-17 17:00:00
也沒辦法了 就是繳回解套
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-17 17:03:00
至少找出一個辦法能做,不然大家僵持在那也不是辦法
作者: dodob11 (性感的男子漢)   2019-04-17 17:08:00
沒有林局長一切好說話
作者: wendy1wang (北鼻硬卡兒)   2019-04-17 17:12:00
柯早就說了,台北市政府自己都一堆違建,有什麼立場抓民眾違建
作者: inthenchen ( )   2019-04-17 17:15:00
不是違建= =是使用目的跟原本派一樣
作者: tommy508 (人人有功練)   2019-04-17 17:44:00
本來就是違法,但是已經住了那麼多人,能怎辦?當初如何合法蓋的,馬郝應該要解釋吧

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com