其實這篇文寫的很好
張鐵志確實有料
而且他對柯的評價也頗中肯
柯的中心思想會是他的軟肋
說好聽點叫務實 但務實跟牆頭草僅僅一線之隔
老韓常常被攻擊草包 喊口號
這就跟老韓無論說多少次不選總統一樣
多數媒體和群眾永遠會忽視
其實老韓的經濟計畫跟口號仔細觀察
他是少數能按部就班在實踐的人
而他擁護中華民國就是他的中心思想
多數群眾擁戴他 並非魯蛇的心理投射
而是他的群眾魅力跟他展現出的行動力
不過韓流確實需要冷一冷
他必須加強他的團隊和瞭解言多必失的道理
至於民粹
張鐵志可以針對民進黨操作的手法再寫一篇
民進黨利用民粹與恐懼的功力堪比共產黨
而如張之類的菁英份子居然可以無視
這也是讓我覺得非常納悶的地方
作者: quisk 2019-04-17 12:13:00
這是人性啊，吸獨者不敗光是不會醒的，明年1月再次崩潰是可預見的
作者: pathfinder (just enjoy the show) 2019-04-17 12:16:00
柯P如果是牆頭草般的人物，重陽敬老金就加碼又加碼了
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-04-17 12:18:00認同民粹部分，不過很奇怪，為什麼不把dpp這個靠民粹上位的台灣哩程碑拿出來比較一下？
柯的部分 其實我覺得比較像是新的東西 不知道用什麼來形容的感覺 韓我覺得他寫的很好 柯的民粹與過往的明顯不同 但也不知道怎麼稱呼 就先用這個名稱的感覺因為柯有民粹式的民眾敬仰卻沒有民粹的愚民政策 是一種似民粹的民粹 然後不說民進黨的原因是蔡英文只是剛好被潮流推上去 民進黨上一個民粹的政治人物是阿扁 現在還沒有出現一個新星
其實中心思想是國共用語，我台灣郎應有自己的語言，那就是不怕苦不怕難
可憐，連文章連結都不會點文化界的姚立明也能捧？ㄆㄏ
作者:
ReiFan (說好的秒速5公分呢?)
2019-04-17 12:29:00我覺得只要別說柯缺乏核心思想，說柯沒有既定立場不會故步自封，大家就能接受了吧
我講的話又不是說是民粹 是因為這個現象很像民粹但不是民粹 所以他的文章中除了沒有中心思想這個白癡的打點外 他也說不出什麼 柯文哲現象需要一個新的名詞去定義 但這個名詞跟研究還沒有開始 所以會出現民粹這個詞也不意外......