作者:
e741000 (複利葉。腹便。幫浦拉絲)
2019-04-17 09:41:23如題
我師傅最愛聽的趙少康
常用這招打天下
要怎樣反駁這種弔詭的說法啊
還是言論自由真的允許武統存在
但我說要強姦正妹女同事卻會被告
到底哪裡出了問題
這不是言論自由嗎
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-04-17 09:42:00對相信無神論的人講述道德真理，就是最好的反駁。
保障言論自由的是國家因此顛覆國家的言論原則上就違反言論自由
作者:
gfabbh (David)
2019-04-17 09:43:00被告罪名是什麼，強姦罪？恐嚇罪？武統論當然是一種恐嚇，但國際世界本來沒有一個力量來確保
作者:
gfabbh (David)
2019-04-17 09:45:00國家必然安全，不然各國也沒必要設置軍隊了
作者:
AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)
2019-04-17 09:45:00能幹倒民進黨的都是好貓
作者: loggate 2019-04-17 09:47:00
傻傻的，老共就是希望你們越箝制台灣言論自由越好
作者:
rodion (r-kan/reminder)
2019-04-17 09:50:001.人家"說"了沒? 2. 若是還沒就不准別人說話,這叫思想箝制思想箝制可是比違害言論自由或國家安全更恐怖的
作者:
ipapa (yy)
2019-04-17 10:22:00喊要消滅中華民國的有沒有罪
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2019-04-17 10:24:00
法律保障的問題，這就是強姦與武統言論的差別
作者:
gfabbh (David)
2019-04-17 10:57:00鼓吹使用武力就是恐怖份子，那如果我方遇到國際紛爭，我方放話不排除使用武力，那也是恐怖份子嘍。
作者:
wfelix (清雲)
2019-04-17 11:07:00你說周仔瑜是你老婆會不會被告呢?
言論如何武統??????????????????????????????????????