Re: [轉錄] 台灣為何鬼混、經濟殘廢?

作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-15 10:28:22
※ 引述《GV13 (2020補刀救台灣)》之銘言:
: 2019-04-15 00:09聯合報 葉萬安/前經建會副主委(台北市)
民國15年生老伯,論點錯誤一堆
: 後階段:李登輝時代,行政院長連戰推出亞太營運中心計畫,但李登輝祭出「戒急用忍」
: ,使計畫胎死腹中。兩岸經貿往來,經發會原建議「積極開放、有效管理」策略,後被陳
: 水扁改為「積極管理、有效開放」,採取鎖國策略,兩岸經貿陷入困境。
阿扁的西進開放明明更高於李登輝,鎖國是哪個平行世界?
: 陳水扁只顧貪汙,無力提出重大政策。
金改、兩兆雙星、進入WTO、持續國營事業民營化、高鐵
阿扁八年平均經濟成長4.5%,高於世界平均
更遠高於馬廢
: 馬英九時代,對兩岸經貿以「開放與鬆綁」為施政主軸,惟兩岸心防仍重,謹小慎微,再
: 加在野黨的杯葛,許多重要法案送到立法院後,就被密室協商擱置。
2015年自經區也通過二讀,為啥後來國民黨自己放棄三讀?
08-15國會誰過半? 通通推給民進黨?
自己搞到天怒人怨,惡搞王金平、半分鐘,最後就是太陽花爆發
馬廢八年經濟最差、負債最多、房價最高、稅制最不公
這些隻字未提,只提法案被卡住,自己過半還要罵別人
: 蔡英文時代雖進行多項改革,但多以鬥爭意識與整肅立場進行,甚至有違憲、越權之虞。
: 前階段以經濟方法處理經濟問題,後階段非經濟因素干擾經濟運作太深,故欲化解當前經
: 濟問題,必須排除非經濟因素干擾,調整國家發展策略,改回以經濟建設為施政主軸,同
: 時解決政黨惡鬥,台灣經濟才能得救。
蔡英文第一任的經濟重點是擺在公平分配與城鄉平衡
所以透過對前瞻、薪資階級減稅、年改、調高營所稅
拉近貧富差距、增加桃園以南大型建設
: https://udn.com/news/story/7339/3755899
90多歲的老外省人愛黨愛國我尊重
但寫文章要有根據,不能亂寫
作者: goetze (異教神)   2019-04-15 10:29:00
你確定要說金改?兩兆雙星........你也敢提?
作者: YingJiou5566 (〓☆煞氣㊣北鼻★〓)   2019-04-15 10:34:00
台大的齁?
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-15 10:34:00
金改是成功的好嗎 少看藍莓...金改前 金融機構6000家 逾放比超過7%
作者: caelum (楊威利)   2019-04-15 10:37:00
阿騙金改把國營大銀行賣給民間小銀行,收回扣,好棒棒
作者: Carmelo3 ( 六甲おろし)   2019-04-15 10:37:00
兩兆傷心XDDD扁馬都有遇到金融危機 蔡任內國際局勢一路順風
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-04-15 10:38:00
廢文王
作者: poolplayer (喜歡撞球)   2019-04-15 10:38:00
彰銀:
作者: IDfor2010 (116)   2019-04-15 10:40:00
我記得阿扁不是把銀行龐大的呆帳給...
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-04-15 10:41:00
事實給推!樓上一堆韓粉不懂啦啊可能都是中國人,當然不懂阿扁的好
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-15 10:43:00
泛藍是不是忘記台北銀行往事? 幫忙回顧廖正井:台北銀行賣得太便宜
作者: IDfor2010 (116)   2019-04-15 10:44:00
銅纜局 後來叫停 結果業者沒有意願弄纜線
作者: caelum (楊威利)   2019-04-15 10:45:00
陳水騙二次金改收回扣是法院認證的
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-04-15 10:46:00
哈哈阿扁當時就是強啊!執行效率高連戰被電假的
作者: caelum (楊威利)   2019-04-15 10:46:00
台北銀行賣的很好,也經過法院認證
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-04-15 10:47:00
能夠提出實質影響力的法官我也是顆顆啦好好去研究一下,你就會發現自己的無知
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-15 10:48:00
泛藍的平行世界:不肯面對一次金改的成功第二就是馬囧賣北銀是很棒的 西西
作者: caelum (楊威利)   2019-04-15 10:49:00
總統最好沒有實質影響力,呵呵
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-15 10:49:00
政黑就是政黑 只看藍莓 看到已經活在平行世界了
作者: caelum (楊威利)   2019-04-15 10:50:00
那都是法院認證的,比起吱吱腦補,差了十萬八千里
作者: mangowater (ooooxxxx)   2019-04-15 10:51:00
當時的法官在法學界就爭議不斷了一點思變能力都沒有,我還以為是五毛呢

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com