Re: [討論] 台北市公宅為什麼不繼續蓋?

作者: DCHC (純愛基本教義派♥)   2019-04-14 11:11:18
※ 引述《loveflames (咕啾咕啾魔法陣)》之銘言:
: 前面文章提到房屋稅,想回個一篇
: 如果只是要動稅基,不涉及修改稅率
: 那市府直接訂要點即可,不必經過議會,最高行政法院亦採此見解
最高行政法院的意見不是這件事的爭議。
空屋是稅基,但是認定空屋是確認事實,所以認定的方法是查稅。
因為人性本惡,所以查稅很困難。
如果市長不承認人性本惡,不願先與議會講道理,
就決定自己找資料查稅。
然而,無論查稅的權責是國稅局或市政府稅務局,
如果人民認為,國稅局或稅務局公務員查稅時,
調閱住家的水電資料是侵害人權,
查稅引起的爭論,會變成勞民傷財。
所以繳稅是道德問題,市政府應該先遵守道德真理,說服議會也遵守道德真理,
再討論出合憲的查稅方法,這是民主憲政的正確方法。
求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com