最近很多朋友對英賴大戰有一堆想法
其中還有說到他們覺得
蔡英文早該用蘇貞昌當閣揆的
用賴清德結果把自己民調拖垮
換成蘇貞昌才知道賴清德多差之類的blabla
說蘇貞昌是小英任內最好的閣揆
於是心生一些疑惑
蘇貞昌那麼好
那當年怎麼被小夫幹掉的呢
之前2010自己宣布選台北市根本在幫國民黨,而且那時郝有
作者:
dakkk (我是牛我反芻)
2019-04-14 00:41:00蘇執政很霸道 當過下屬都不喜歡他
新生高架橋跟花博弊案可以打台北選成那樣,然後之後2012總統選完之後接DPP主席那時國民黨執政不利他聲勢也沒做
起來又還給小英了,他行政院長這次做得不錯對事不對人但他歷任選舉都選的蠻廢的,聲勢最好的時候才贏王建煊五
作者:
yamitis (神已飛躍起來了)
2019-04-14 00:44:00農地工廠合法化如果發生在KMT時，你看閣揆會不會被轟下台
作者:
gfabbh (David)
2019-04-14 00:44:002010年，打花博打過頭，花博開幕後，郝反而得到平反票，逆轉選情。
萬票?不然他沒接行政院長洗白一下之前對他觀感沒差的
作者:
holyhelm (老鷹 鴨霸 西米露)
2019-04-14 00:46:00站對邊你就是史上最強行政院長，反之則是狗屎一坨蘇這任到底強在哪，把賴清哪些屎清掉改革，英粉也說不出來，嗆聲9.2作作秀就是超強行政院長，真可悲的一群支持者
作者:
znck (風月)
2019-04-14 01:00:00蘇不是輸給小夫 是輸給紅姨
作者:
hoanbeh (孫南)
2019-04-14 01:13:00你知道2012年那次 英陣營是怎麼黑蘇貞昌的嗎其實大家都知道答案了 捧蘇只是要壓賴清德的工具