解決台北居住問題這部分有分短中長期規劃
蓋公宅屬於中期
長期來看應該是要首都減壓
小小一個雙北住滿700萬人口
700萬耶，這是一個多恐怖的數字
台灣就這麼小
但是每個人都想擠進台北
阿扁那時候有提出總統府南遷計畫
雖然是騙選票舉動
但是如果真的可以施行
對於台北住宅減壓一定有很大幫助
不過想想就好了
畢竟會扯到太多人的既得利益
※ 引述《plutox (網路上的芳鄰)》之銘言：
: 看到台北市公宅，
: 柯文哲說空屋率太高不蓋了，
: 為什麼呀？
: 不然北市政府可以把空屋買下來，
: 自行租賃呀，
: 為什麼柯劈又騙人？
: 說好的居住正義呢？
:

雙北加起來其實不小，因為從沒好好規劃所以問題才大

有一部分人好像改往桃園去住了

未來生活圈會變成北北桃竹生活圈高鐵真的串連一切

基隆表示：.....

現在就是往桃園南崁 台北林口那邊集中去台北上班滿快的30~40分

城鄉發展落差過大的問題，但是導致發展不了的根源又是人民自己選的政客

基隆真的GG，現在住桃園來台北市中心上班可能跟住木柵去市中心上班一樣的時間...

簡單說就是規劃失敗啊，一堆破爛老房子亂蓋又沒法都更

新北超級難救，比台北還慘...

推

容 這 兩 樣 一 齊 長 ， 等 著 收 割 。 當 收 割的 時 候 ， 我 要 對 收 割 的 人 說 ， 先 將 稗子 薅 出 來 ， 捆 成 捆 ， 留 著 燒 ； 惟 有 麥子 要 收 在 倉 裡 。馬太福音13：30天父的新世界只留蒙拯救、聖潔的，被撒旦敗壞性情、作惡的，總歸是滅亡的對象。

這就台灣人他媽的有病的地方，我家旁邊要有金融丶科技園區，要有第一志願的學校，要有舒適的公園，要有四通八達的捷運，重點是房價不要高，不要有重工業，不要嫌惡設施這些設在外縣市最好

其實我反而認同這個，台北市人太多

當無形的資源放到外縣市是破壞競爭力，放在首都是應該的因為台灣很小，要集中資源((轉頭：幹，南部人趕快滾回去好嗎，不要來搶工作機會，資源

首爾北京東京紐約 哪個國家不是這樣?

覺就是屈服於既得利益啊