作者:
ZacHsu (Zac)
2019-04-13 23:03:06身為一個曾經的柯粉
韓出現後
欣賞韓的膽識跟霸氣
目前對兩位評價都算高
各有善場，真的不需要選邊站
我認為真的理性
必須要有大局觀
柯文哲的能力有機會改變
目前的官僚體制
但上大位對柯一點幫助都沒有
總統無法第一線處理內政
以柯在臺北市用人的情況
即使當了總統也是舉步維艱
所以我認為
外交靠韓，內政靠柯
一同合作才有機會翻轉台灣
至少兩個人的廉節目前都不必擔心
而且都是努力幹事的政治家
我只希望別再法匠、文青治國
真的只會空口白話
台灣目前必須理性治國
本人理組，相當推崇
大膽假設、小心實驗的理念
用在治國
韓大膽走大路
柯嚴謹改善內政
台灣才有明天
作者:
pp520 (異理啊議!!!)
2019-04-13 23:04:00不錯，柯 當總統兼行政院長，韓 作外交部長，完美
作者: Dreamho (期待安穩的睡眠) 2019-04-13 23:05:00
理組就不該做這種白日夢
作者: quisk 2019-04-13 23:05:00
唉，真的文組誤國啊。看看這20年搞成啥樣
作者:
somehog (低進)
2019-04-13 23:06:00不錯 可惜台灣選民只看顏色 沒有理性空間
作者:
mxr 2019-04-13 23:09:00確實如此
作者: Senga41 (kevin) 2019-04-13 23:09:00
柯韓都支持 兩個各有不同優點
作者:
DCHC (純愛基本教義派♥)
2019-04-13 23:09:00共產黨的民主憲政思想也是理組治國。你說的文組，只是無神論
作者:
vejita (燕楓生)
2019-04-13 23:12:00不錯呀，韓國瑜當總統用柯文哲當行政院長柯文哲內政是點滿了沒錯，但是擔大位反倒內政不需要這麼高
作者:
rafe (Out of the hole)
2019-04-13 23:16:00韓拚外交你是搞錯了什麼...阿爾卑斯山，不丹，瑪莉亞，出一堆國際觀的包外交也是專業好不好
柯韓有各自優點；小英也有優點她掌控大家的言論資訊，並且會策劃側翼攻擊政治上的敵人，包含自己同黨的同志韓比較適合當農業貿易部的人才啦！！外交可能還不適合
不覺得柯用人會有什麼麻煩 想試身手的人還是很多 不會去理柯有多機掰只有貪圖位子的 才會思考上司有多難搞
作者:
sai0613 (賽嗓)
2019-04-13 23:32:00外交靠韓??XDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDDD對啦對啦他有牛津腔啦外交靠韓啦哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈哈
柯跟韓都是敢正面迎戰光看個性就知道 賴完全不行當個領導人賴只能打順風球而已
作者:
bottger (我愛任時完)
2019-04-13 23:56:00大推 這樣真的最完美 但現實太難
作者: homepig99 2019-04-13 23:58:00
參加過直銷佈道大會，sales導向只有跑短線
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-14 00:37:00
韓可以當市場處處長 農委會主委要處理農業升級的問題這對他太難 市場處賣東西可以韓禿散慢粗糙的個性 做外交台灣會死的 母湯喔
作者: jimhall (真好) 2019-04-14 01:14:00
韓的廉潔?他是老派政客出身的耶...好處是資料年代久遠，應該翻不出來了
作者: ZeroArcher 2019-04-14 01:42:00
Dreamho rafe DarkKnight sai0613 homepig99 pett jimhall 果然只要有稱讚韓的文，就會有票特定人士跳出來了呢
作者:
vejita (燕楓生)
2019-04-14 02:05:00樓上的，原來如此。辛苦你用心統計了
我覺得阿北的能力適合當行政院長，他禦將能力不足以擔當總統簡單來說阿北大概是三國魯肅張紘張昭等級的內政奇才