[黑特] 王丹、開希

作者: Amontillako (俺は怒ったぞ!フリーザ!)   2019-04-13 15:38:24
評論這些人很簡單,
一將功成萬骨枯。
其實這些中華人民共和國落跑海外民運領袖,
和台灣國垃圾學運太陽花ers很像的一個地方;
當年共匪政府不是什麼話都沒談沒說就鎮壓民運,
共匪政府和開希王丹這些人是有對話談話過的。
甚至影片有在以前華視新聞雜誌這個專題節目上有播出過。
如果有看過的人應該會對開希這些人的嘴臉有印象。
https://www.youtube.com/watch?v=MxN112Ktkms
簡單的說,共匪政府找開希這些人去談怎麼收場,
結果開希等人當時認為共匪不敢對天安門廣場上的學生和人群動用武力,
所以在座談時擺出來的態度非常跩個二五八萬,
開希的嘴臉尤其深刻,吃定你媽的江西小太陽共產黨已經不敢擋住中國民主潮流,
完全沒意思和共匪政府對話,一付就是玩零和,
共產黨你媽的不全盤我們學生領袖的主張,
你媽的我們天安門就一天不退縮.............
結果是什麼???
結果就是他媽的共匪還真的敢動手鎮壓!!!
然後呢,死的你媽的都是別人,
你媽的民運領袖開希丹丹柴玲現在過得多爽還需要我說?????
對啦,台灣垃圾舔中ers你媽的不要舔共舔到幫共匪為六四擦脂抹粉!!!
六四就是共匪政府對民眾震壓~~~~~~~~~
https://www.youtube.com/watch?v=F8lWiWaSTtg
但大家都忘掉特別是垃圾太陽花喝奶的,
去問問你們的王丹開希,當年共匪找他們談的時候,
他們是怎麼和共匪談的???
與狐謀皮,然後自己先落跑??
幹!!!!!!!!!!!
太陽花學運也一樣,我們"中華民國"到底是個相對民主的非威權/極權國家,
罵馬囧峱憋三罵歸罵,馬囧不敢對垃圾太陽花動手這件事其實也勉強接受。
反過來看六四那些流亡領袖,
你們當年錯估情勢,一直逼共匪動手,
你媽的也是踩在別人屍體上現在爽爽過活啦幹江西小太陽!!!
垃圾太陽花民進黨關說喬王舔中連宋郝吳立沆瀣一氣蛇鼠一窩江西小太陽!!!!
作者: quisk   2019-04-13 15:40:00
就68版覺青,真正為中國奉獻的是被坦克壓過的學生非他們更正64
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 15:41:00
那跟孫中山先生有何不同?
作者: shpongle (LIONS 113)   2019-04-13 15:42:00
這些帶頭學生背後都有國內外政治勢力 64 大腸花都一樣
作者: c1951 (QQ)   2019-04-13 15:43:00
不就跟太陽花一樣? 死的都別人家小孩 帶頭的每個都吃肥肥
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 15:44:00
毛澤東背後也有蘇聯的外國政治勢力,所以怎樣?
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-13 15:44:00
孫中山先生是歷史人物
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 15:45:00
孫中山、蔣中正、毛澤東,哪一個不是死別人家的小孩?
作者: c1951 (QQ)   2019-04-13 15:45:00
不過當年我也很佩服他們 跟李鵬對談 天不怕地不怕的氣勢
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 15:46:00
哪一個是自己先去死的?
作者: mimikillua   2019-04-13 15:47:00
跟台灣的民運學運一模一樣 基本上可認定是某國操作的
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 15:47:00
真正有貢獻的是黃花崗死的那些?還是孫中山、蔣中正、毛
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-04-13 15:47:00
天安門問題就是喊改革喊到最後訴求是推翻共產黨政府,對岸那種極權政府能吞這種喊話嗎?台灣當初小蔣願意順水推舟那是台灣環境本來就資本社會也相對開放了,背景差很多
作者: ilw4e (可以吃嗎?)   2019-04-13 15:50:00
原本只是喊改革共黨一堆大頭還很願意來談,風向也在這邊,結果搞到最後趙紫陽都被拖下水,覺青腦就是智障
作者: TZUYIC (Celine LoveMeBackToLife)   2019-04-13 15:51:00
一個拿阿扁40萬美金、一個酒駕
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-13 15:51:00
談64 政黑水準比我想像的還低很多文組連歷史都學不好QQ
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-13 16:01:00
兩個字 偏頗
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-13 16:04:00
屌的真的是被輾的 最弱是那種帶頭嗆完還烙跑去海外
作者: b2858691 (肛棍洩師傅)   2019-04-13 16:21:00
作者: birderent   2019-04-13 16:26:00
所以,中共開槍的時候要靜靜的等死才是價值正確?就不能逃?
作者: zeuswell (zeuswell)   2019-04-13 16:28:00
太陽花縱使評價不一,但理念一開始是好的,政黑叛國仔怎麼會懂
作者: birderent   2019-04-13 16:28:00
價值觀真的很「古板」說這種評論相當偏頗
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 16:33:00
沒錢、沒命怎麼辦革命、改革?說的好像孫中山先生、蔣中正、毛澤東沒拿外國人錢、第一
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-13 16:34:00
秋瑾 黃興 林覺民 那個沒有還他們公道?
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 16:34:00
個衝出去死、被人殺還傻呆著不跑似的.....
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-13 16:35:00
嘴泡丹就不用幫他辯護了
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 16:36:00
真要是傻到人家給錢不拿、笨到被人砍不跑,我看也沒人想跟他們搞革命了....
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-13 16:36:00
所以某A應該是滿認同台獨理論大師妖西的理論我講 沖你去衝
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 16:37:00
某U你是誰啊?你了解我?
作者: omanorboyo (omanorboyo)   2019-04-13 16:38:00
64版妖西阿XD
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 16:38:00
我蠻認同孫中山的....你呢?
作者: u5710587 (小柳哲也)   2019-04-13 16:38:00
某A的思想跟妖西不謀而合
作者: AskWhat (問沙小......朋友)   2019-04-13 16:40:00
某U的理念跟洪承疇應該一樣.....

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com