※ 引述《kapasky (偽卡巴斯基)》之銘言：
: 我直接說了，韓的這個口號很粗糙。今天社會各個領域還有各領域都充斥著矛盾和衝突
。光是他這句話就很好笑了。
: 我隨便舉個最簡單的例子就讓這句話前後矛盾了，請問核能要不要？
: 要核能的話，我們人民就可以省很多錢，可是台灣就不安全了，核廢料不安全而且沒地
方放。不要核能，那台灣可以很安全，但是我們要花很多額外的錢來買電。
: 你要如何做同時做到台灣安全人民有錢？這兩個不是絕對互斥但是也絕對沒有像韓講的
那麼輕鬆如意的啦。
: 講爽話誰都會，問題你怎麼做到？就像直銷大王說這個可以讓你賺大錢然後又可以讓你
輕鬆享受生活花時間去和家人相處，做自己的事....
: 哪有那麼好那麼爽的事通通都讓你拿走就好了，這根本直銷
:

鞭刑就沒人權？你不酒駕怎麼會被鞭？

不識字的真多

酒駕視為蓄意殺人 殺人犯講什麼人權？

拜託 台灣人根本素質很差 人權氾濫有鞭刑很合理也很合邏輯

原來河粉看不出我在諷刺上一篇 噗

台灣的問題在於加害人講究人權 被害人死了就沒人權 舉什麼爛例子例子舉爛還說別人看不懂 現在政黑流行當阿Q嗎

死了就不是人了本來就沒人權，全世界各國皆然，講得像台灣特例一樣，這是法律運作的原則....

笑死 上一篇拿核廢料跟安全扯一起就對喔

那沒被酒駕撞死的有去探討人權嗎？我還沒看上一篇核廢料 光是你舉的爛例子就看不下去了

那以後出車禍沒死再倒車把他碾死好了 這樣就沒人權了

加害人講什麼人權 鞭到死我都舉手贊成

gn跟KKC一樣 都是狂粉 結果卻反而給自己的主子扣分的 XDD

自己用爛例子還怪別人 gn02不意外其實我以為最愛用這招的是綠吱

講爽話就韓國瑜第一名啊

自己舉的例子爛 就拿別人來說別人爛我為什麼不可以爛 比爛我幹嘛看你廢文

反串技巧太爛 0分

又調皮了gn蛋 hehe

台灣就是民粹氾濫 人權氾濫才會這麼亂 講到酒駕說加害人有人權我看到就爆氣

任何人都有人權，這真的不知道在跳什麼，憲法就寫了你有自由權財產權等等權利，不會因為酒駕就沒人權，懂？

痾...上面噓的都很刁鑽欸 gn02只是表示出柯文哲自己目標也訂很高 粉絲不要拿這點雙標

你等哪一天被酒駕撞再來喊酒駕有人權柯文哲目標訂很高沒錯啊 但是他舉的例子爛到不行 我又沒說他酸柯是錯的 這樣哪裡雙標了？

2014 柯p: 八年超越新加坡2019 柯p坦言：台北市4年經濟沒發展

他舉的例子爛又不認錯 還拿別人的爛例子提油救火 這樣就會讓他的例子變對的嗎？啊如果你的例子是來比爛的 那有什麼價值？比爛不就跟1124之前一堆人喊 啊不然你要投kmt的心態一樣？

之前有人就討論酒駕鞭刑 我超級支持的 但是台灣就是有另一群人說鞭刑怎樣怎樣的 違反人權 gn02只是把台灣這種矛盾指出來 你不用氣成這樣吧今天台灣就是有一群人支持廢死 結果我拿這個例子出來酸人 你說廢死例子超爛受害者人權去哪了 然後把我罵一頓 你不爽廢死卻把氣出在把事實提出的我身上

我把氣出在你身上幹嘛 你誰阿？我只是針對於你說我雙標這一點回應你而已我從頭到尾都在講gn 我針對你幹嘛？我跟你認識嗎？加害者講什麼人權 人渣鞭死剛好而已 還人權勒

我的意思就是你搞錯啦 gn02只是模仿那些人的方式來諷刺上一篇 他的內容是不是他自己的觀念根本不知道我說你氣出在我身上 就是舉另一種類似例子 結果你也誤會==

我要講的很簡單 他的例子爛爆 不管柯到底有沒有追上新加坡 他舉的例子就是爛爆 而且還拿別人提由救火不管柯做的如何 他的舉例就是錯的 中文看不懂是你的問題

等你們這些白癡有同理心認識被酒駕肇事者傷害的家屬我看你們還能不能講風涼話 你們這些白癡知道葉少撞死的事件不只讓媽媽屍首分離 爸爸也不到幾天就傷心猝死 只剩下一個女兒 被捲入家庭親戚的糾紛 酒駕只要沒撞到自己認識的 你們都不會痛嗎 更何況葉少還出來了講核能 柯早就換說法 只有你們這些人白癡為黑而黑.... 這些都是科學問題 該怎麼做就怎麼做 懂嗎 白癡