作者:
autokey (該起床啦)
2019-04-13 13:02:22我原本沒看過他的網路影片
上班不要看等系列
反而是他當選市議員
才去看他到底之前是在拍什麼鬼
後來研究了他3分鐘
覺得他算蠻用心的議員
研究議題或是為民服務
蠻戰戰兢兢的
簡單說他不想浪費自己的生命
既然當了議員~就努力往自己想
成為什麼樣的議員邁進
我在此肯定他
雖然他不想連任
不過付出的汗水不會白流
呱吉加油!
作者: saisai34 2019-04-13 13:03:00
呱吉跟他的同事們比起來 起碼可以排前5吧
作者: quisk 2019-04-13 13:04:00
沒辦法，他給我的印象停流在護樹官威上，實在沒好感
作者: clydebbman 2019-04-13 13:04:00
就事論事比較好 看看那些只為政黨的議員 真的好笑XD
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-04-13 13:06:00這次質詢給推
三分鐘...雖然我不喜歡他，但是比較標準太爛，就顯得還可...起碼是及格，雖然功課做得還是不夠，起碼有做了
作者:
ilovptt (我帳號辦了三次還不成功)
2019-04-13 13:07:00看過完整質詢就知道他算很好的了…
真的，不是他很好，而是別人太爛了整場質詢，能聽得不到十位議員，慘到爆但是居然還是比之前好，因為多了四五位新人還算可以聽
作者:
SamMark (里維士官長)
2019-04-13 13:09:00你去聽黃珊珊議員的質詢
作者:
ninaman (陽光男孩)
2019-04-13 13:09:00巧芯和侯漢廷我覺得也不錯
作者:
kolsir (刀阿)
2019-04-13 13:09:00相較之下啦
作者: saisai34 2019-04-13 13:10:00
各位標準都好嚴格 我覺得呱吉比他的同事們 好了不只一點
作者:
kolsir (刀阿)
2019-04-13 13:10:00北市議員我敢大力推薦的只有黃33
當你只跟其他同事比較，當然好不只一點啦...畢竟零分甚至負分，是遠遠不及六十分的
作者:
gm3252 (阿綸)
2019-04-13 13:12:00撇開護樹這次完整質詢呱吉一定排得上前五,而這是他第一次非傳統政治人物第一次質詢可以到這樣其他議員真的...
作者: saisai34 2019-04-13 13:13:00
就算全國議員都來評比我覺得呱吉排前10應該也沒問題
這次能稱得上是好質詢幾乎都是新科議員，且很多都不算
作者: saisai34 2019-04-13 13:14:00
有時候各位是不是該多鼓勵前段班的人 畢竟全體平均成績
作者: zmiou (強) 2019-04-13 13:15:00
可惜都是作秀大聲嚷嚷的容易有新聞有票
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2019-04-13 13:16:00是別人太爛才顯得他正常 但是質詢有些內容明明google一
至於那群死當的沒救了，反正他們擺爛還是有白癡選他們
作者:
joyoyo 2019-04-13 13:17:00呱吉的質詢影片觀看數破百萬了，下一個韓流或國昌，，？
作者:
taisam23 (美索不達米亞)
2019-04-13 13:17:00這樣感覺不太對吧...
分數前段班不是基本嗎? 並不是其他人考不到30他考50就好棒棒啊，一次白粉吸太多，這次功課也過時，只是把許久以來一直沒做到的基本補上而已
作者: amare1015 2019-04-13 13:19:00
我覺得不太行 呱吉給我的感覺像理想派覺青= =
但起碼是質詢市政內容...有質詢就有討論，阿北就可以
作者: saisai34 2019-04-13 13:20:00
如果大眾對少數前段班能考及格的 很嚴格 卻對其他90%
回應，那才可以被看見。怕就像秦，通篇講韓及問選總統
作者: amare1015 2019-04-13 13:20:00
台北市議員我個人覺得最好的就黃珊珊了 其他比較正常的就徐巧芯 高嘉瑜了吧
作者: saisai34 2019-04-13 13:21:00
考不到20分的人不聞不問讓他們爽爽過 爽爽選 感覺不太對
人民素質不到位啊 擔心個屁 柯都只能贏3000票，你擔心議員?
作者: nata9952 2019-04-13 13:22:00
算還行 但是護樹風波 我對他印象一直好不起來
作者:
alberchi (RELAX)
2019-04-13 13:28:00要不要開賭盤啦，最好他下屆不選！
作者: saisai34 2019-04-13 13:31:00
這個環境 你對60分的人不滿意 剩下就只有20分的人能選了
講白了在這板混的，我看六成不會去投那20分的，所以
作者:
ntlutw (Louis888)
2019-04-13 13:33:00瓜屁
算了吧 為了作秀整天消遣大巨蛋他就是柯黑一個 選上就不裝了
作者:
dream99 (dream)
2019-04-13 13:35:00不同看法
作者: sfh20230 (pig3) 2019-04-13 13:47:00
我給他60分現在 主要靠同行襯托
不推不噓 以為質詢比其他更差的議員好 就忘記之前刷官威
作者:
lanx105 (海綿/簡單多細胞)
2019-04-13 13:52:00韓總當高雄市長也讚讚
作者:
qq68 (qq)
2019-04-13 14:00:00他質詢不錯
作者:
nask (どうぞよろしく)
2019-04-13 14:23:00跟遊藝阿苗這種覺青派的靠太近，不是很看好，都太左派思想
作者:
dennisN (dennisNism)
2019-04-13 14:27:00那次真的很傷 至少願意學習不會到太糟糕
作者:
VttONE (天真與狗)
2019-04-13 14:38:00很棒啊，贏過檯面上議員太多
作者:
usokami (無名行者)
2019-04-13 14:54:00一群呱糞吸太多
關心市政 別碰統獨議題 護樹 大概就能當個正常議員。
作者: hippo998 (看海的傻瓜) 2019-04-13 15:32:00
被一堆廢文億元襯托出來的好，仔細去拆解他的議題準備就知道研究和了解都還是太過於表面還不錯的標準，請拿黃國昌的事前準備來對比(太激動爆血管就不要了)
作者:
emmada (emma)
2019-04-13 15:52:00最近幾天質詢可以的就是呱吉 巧芯 嘉瑜 黃33，剛好各黨都有代表，但是否太少了....
作者: pett (提升自己駕馭未來..帥) 2019-04-13 16:49:00
沒做功課 呱吉算爛的
作者: luckystrikes 2019-04-13 17:35:00
紅白包
就作秀這方面 算是比老藍綠好一點啦不過跟+<><巧心比起來 他還是差遠了