[新聞] 華為Nova3手機炸傷用戶大腿 陸媒急刪帖

作者: sunbysea (忠言逆耳良藥苦口)   2019-04-12 22:43:16
1.新聞網址:
http://www.epochtimes.com/b5/19/4/10/n11176262.htm
2.新聞來源︰
大紀元
3.新聞內容︰
華為Nova3手機炸傷用戶大腿 陸媒急刪帖
華為,反恐怖主義法,情報法
https://i.imgur.com/DVRlEXe.jpg
華為去年7月剛剛上市的Nova3手機突然爆炸,炸傷用戶大腿。 (GREG BAKER/AFP/Getty Images)
人氣: 6250 【字號】 大 中 小
更新: 2019-04-10 10:57 PM
標籤: 華為, Nova3手機, 爆炸, 炸傷用戶, 刪貼
【大紀元2019年04月10日訊】(大紀元記者文樸報導)華為5G技術正受到海外普遍抵制之際,去年剛剛上市的Nova3手機突然爆炸,炸傷用戶大腿。但該消息見諸報端後,疑華為已啟動公關,10日下午開始相關消息被大量刪除。
據多家陸媒4月10日報導,一名叫「@身體好虎」的網民4月1日在微博上發帖稱,他父親放在口袋裡的華為Nova3手機突然爆炸,導致大腿嚴重燒傷。
他說:「手機殼是官方隨機附贈,輕度使用用戶,居然也能遇上這種事(爆炸),真是令人害怕」。
華為手機業務官微「華為終端客服」事後回應稱,「您的問題正在處理中,還請您耐心等待」。
https://i.imgur.com/ME7ed4T.jpg
華為Nova3手機爆炸,炸傷用戶大腿。(微博圖片)
由於時值華為遭到美國司法調查,華為的5G技術遭到海外很多國家的抵制之際,華為的品牌手機這次出事變得「敏感」。
華為手機產品線副總裁李小龍接受陸媒採訪時稱,自己不了解情況,但同類問題多出於用戶私自拆機和假冒電池所致。
4月10日下午2時許,「@身體好虎」發微博「聲明」:他父親的傷勢無大礙,手機爆炸是因為「父親更換的非官方電池出現故障所致」,「假電池害死人」。
他還說,華為售後因非官方配件產生的故障還是本著「負責任的態度」。
騰訊平台上的自媒體「硅谷分析獅」也稱,經過官方售後的仔細檢查,證實肇事的華爲Nova3手機使用的是更換電池、而非原裝電池。
蹊蹺的是,「@身體好虎」把以前發的多條反應他父親被華為Nova3手機炸傷的微博和相關照片全部刪除,目前僅保留這一條聲明博文。
同時,10日下午開始,大陸社交媒體及網媒也開始大規模刪除這則華為手機爆炸的訊息。
華為說辭引質疑
對於陸媒大量刪帖、「@身體好虎」的態度反轉,網民質疑這是因為他們都被華為的公關「收買」或「封口」了。
網民質疑:「去年7月才開賣的手機,你爸用半年就換電池?是手機質量不行?還是你爸每天都玩遊戲啊?再怎麼著也不至於半年電池就不行了吧。」
「一年不到,而且還是老人要拿去換電池了?說的我都快相信了。」
「傳說中的反轉。」
「哈哈哈,有點意思,上市沒有一年的機子換電池?還是在保修期的自己出維修費換電池?」
「2018年7月出的手機,電池故障不找免費的客服,而是出錢去找第三方換?你父親很大方啊。」
「先拋開老人用不到一年的手機自己去換電池不談,那麼問題來了,因為事情已經出了,你後續肯定要去找給你換電池的維修部、還是街邊小店負這個責吧?但願你不要僅發這條微博就不了了之,那樣只能證明『公關能力哪家強』。」
「錢到位,什麼都好說。」
「被公關了吧,說下在哪裡換的電池吧。」
「我覺得我的智商被華為侮辱了。」
「華為比三星公關強多了,沒有錢擺不平的事,他父親應該不怎麼玩手機吧,新手機六七個月就換電池了,吃瓜一波一波,就算真換電池了,華為品控也太差了吧,電池不到一年就換了。」 #
責任編輯:孫芸
4.附註、心得、想法︰
一個輕度使用手機的老人,怎麼用不到一年就換電池了,在保固內換電池可以免錢,又為什麼要自己花錢買第三方的電池,這起電池炸傷人案,真是疑點重重
作者: loggate   2019-04-12 22:45:00
除了大紀元外,能不能轉一個有點聲譽的媒體報導啊
作者: XX9 (米魯國王)   2019-04-12 22:48:00
中國又要抄韓國了loggate 大計元除了反共立場與有神論之外 本身就是個不錯媒體至少我想找中國負面新聞能找得到我從大紀元拿兩條 從聯合拿兩條 從三立拿兩條 這就是我的報紙
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-12 22:51:00
一樓 大世紀美國總統川普認證可信度非常高和優質媒體喔!還是只要報導支那不好的媒體,對某些人來說是 不可信?
作者: loggate   2019-04-12 22:52:00
川普認證的媒體....原來你們都看大紀元...那我真沒啥可說的,保重,XX9, you deserve better.
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-12 22:55:00
美國總統認證的 你說不可信,你是英國女王,還是美國元老院的人?支那都向美國跪下來
作者: loggate   2019-04-12 22:59:00
你們兩個大概非學界也非政府內的人,大紀元的文章基本上學術跟行政上是不予採信的,你們要信我也沒辦法。
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-12 23:01:00
呵呵 大紀元不可信喔! 行政上怎麼聯合國很多會員國都信耶
作者: loggate   2019-04-12 23:01:00
大紀元的一些問題太明顯我懶得解釋,我在工作上跟大紀元台灣社長和她幾個屬下交手過,吱吱沾到那塊會引火燒身,勸你們想清楚。DCIB,你是法輪功嗎?
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-12 23:03:00
呵呵!忘了跟你說了,支那一直想要處理大紀元這個可是呢,支那沒人權和在支那受害的受害者,很多都是大紀元出錢出力幫忙去聯合國發聲的耶!
作者: loggate   2019-04-12 23:04:00
談大紀元前,我先搞清楚你是不是法輪功
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-12 23:04:00
原來我是法輪功喔?!我是沒差 在多一個稱號或少一個稱號都沒差你管是什麼!唯一能跟你說的是 我絕不可能是統派
作者: loggate   2019-04-12 23:06:00
我問你是不是法輪功你只要回答是不是就好
作者: sobiNOva (星星徹夜未眠)   2019-04-12 23:09:00
軍火公司做點爆裂物也是正常的
作者: XX9 (米魯國王)   2019-04-12 23:11:00
我只是看看新聞而已= =
作者: loggate   2019-04-12 23:11:00
看來還真是...
作者: loggate   2019-04-12 23:13:00
XX9,雖然我跟你立場不一樣,但法輪功那群我勸你參考就好,你要看那種新聞不如看CNN甚至上報都更有格調。
作者: XX9 (米魯國王)   2019-04-12 23:15:00
新聞沒有人會全信的啦...純粹攤開 的確很偏頗 但有有用資訊每個都看就好啦... 大家都訓練這麼久了 應該不會只看一種吧
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-12 23:15:00
上報有格調?要不要我玩?
作者: richjf (jeff)   2019-04-12 23:16:00
大吱元當小說看
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-12 23:16:00
上報 給我看到那兩個字,我都嫌浪費生命
作者: loggate   2019-04-12 23:17:00
連民進黨政府都不信大紀元,因為這種虛假而無用報導只會迷惑綠營正確判斷,所以大紀元的諸位有沒有被打發的感覺啊?我寧願把上報放在大紀元之前,你就知道我的評價了
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-12 23:19:00
那就奇怪了,美國總統認證的喔!
作者: loggate   2019-04-12 23:20:00
DCIB,你練練氣功可能還好,搞進政治那塊就邪門了,真。心。邪。門。
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-12 23:20:00
上報=中屎=瘋掉的自申=韓天台=歪經 爽了嗎?
作者: loggate   2019-04-12 23:21:00
因為美國政府在暗中資助嘛,你們本部就設在美國啊,傻傻的,美國還有美國之音等,你們競爭的也很辛苦吧?
作者: kenro   2019-04-12 23:21:00
台灣一些廢物最愛捧了
作者: DICB (曾經擁有)   2019-04-12 23:27:00
原來是美國爸爸贊助大紀元的喔!那麼可信度更高了,幫大紀元謝謝你幫忙宣傳
作者: loggate   2019-04-12 23:32:00
CIA還贊助美國之音呢...美國政府類似的電台可多了...你覺得這算正面宣傳我也真服了你
作者: ciplu   2019-04-12 23:37:00
化工廠爆炸都可以壓新聞  手機爆炸算什麼
作者: loggate   2019-04-12 23:41:00
樓上大概有什麼誤解,這世界上壓新聞反而是常態,美日歐都做過,但不代表你有需要想像每個事件都是壓新聞,尤其是出自那種聲名在外的媒體。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com