Re: [討論] 柯的三角論有解嗎?

作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-12 12:26:54
※ 引述《Sinreigensou (神靈幻想)》之銘言:
: 最近美國真的要台灣提槍上陣反中
: 但是對於台灣人而言,反中就是違反台灣利益
: 現在因為美國的緣故跟中國的空間受到壓縮
: 這種狀態應該會持續到貿易戰結束…
: 台灣這邊好像也沒什麼有效的解決之道
柯的問題是自以為自己太強了
能左右逢源、三角平衡
柯的邏輯就是台灣要強,要變成90年代李登輝那情況
可一邊跟中共對等談判(92會談),一邊跟美國如膠似漆,棒棒
但90年代有那個時空背景,不只是台灣經濟好,更重要的是當時發生天安門
中共國際地位一落千丈,台灣地位就提升了
這點沒考慮進去,那你的論點就有很大的缺陷
與中國的關係,中國跟你友好唯一目的就是把你逼上統一談判桌
中國不會真心跟你當朋友,中國真心要統你
這是兩岸關係最大的問題
國民黨的盤算是我要拿你的兩岸紅利,但我不要跟你統
但我說過很多次,國民黨把老共當笨蛋,愚蠢的往往是國民黨阿
70年前國民黨就被老共打來台灣了,可見國民黨之無能
為啥國民黨有自信能在70年後贏得這一局呢?
當然你要說國民黨廢無所謂,柯文哲不一樣,柯文哲是天縱英才阿,是雍正再世阿
這個...恩...
再來台美關係,國民黨似乎非常不滿蔡蔡子絕對親美的路線
事實上蔡蔡子能讓美國滿意的不是她夠親美,而是她的對中策略美國也喜歡
台灣是美國狗、美國背叛台灣與台灣斷交,這都事實嘛
但美國也是台灣唯一續命的原因,沒有美國,台灣早就是中國台灣了
這也是事實
世界唯一能和平解放中共的也只有美國,台灣該做的就是堅定站在美國這邊
這就是唯一解答
其他真的都是庸人自擾...
作者: bluewild (bluewild)   2019-04-12 12:28:00
也有一種辦法就是對外裝孫子,內部搞圖強~中國看你弱,說不定就不急了XD
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-04-12 12:31:00
內部搞圖強是沒用的,就是加強實力論,廢物論點
作者: abc32521 (abc32521)   2019-04-12 12:33:00
柯的外交國防論述都很不完整 但自己偏偏愛講
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-12 12:35:00
柯的想法其實很單純 很直 就是覺得只親美危險柯這種竹中萬年第一 什麼事都想做100分 但現實是50分都拿不到
作者: abc32521 (abc32521)   2019-04-12 12:36:00
老美斷交歸斷交 台灣電子半導體業 是美國扶植的不但養活很多人 也讓台灣在世界半導體有舉足輕重的地位其實柯對於很多經濟 產業的了解都太少了 長年在醫院自然對於國際情勢 產業金融變化的知識相對不足然後 自己也太忙 沒時間讀書就開嘴
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-12 12:41:00
美國這種人 就是虧待你10分 還你6分中國是跟你好1分 但我要全拿(統一)
作者: ray8082 (ray8082)   2019-04-12 12:43:00
所以柯要簽啥協議??
作者: willy0526   2019-04-12 12:43:00
如果不用考量經濟因素 當然可以像你說的很瀟灑 台灣現在半導體廠大陸訂單一堆 你沒準備好要跟他們敵對什麼?台灣大陸經濟依存度很高 你也只能小心處理這個平衡關係就是因為了解經濟 才需要這樣說
作者: abc32521 (abc32521)   2019-04-12 12:46:00
所以才說柯不懂國際情勢阿 如果沒有中美貿易戰
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-12 12:46:00
所以美國才滿意蔡阿 蔡的執政下 兩岸經濟持續發展阿
作者: abc32521 (abc32521)   2019-04-12 12:47:00
柯考量貿易往來 對於中國盡量保持友善 與美保持一點距離並沒有不對 但美國已經定調要徹底毀掉2025中國製造了關稅下去 台商在中國製造的變成完全沒競爭力 自然要離開
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-12 12:48:00
像農產輸中 17年比16年多了1億美金
作者: abc32521 (abc32521)   2019-04-12 12:49:00
中國轉往別的地方生產 整個全球供應鏈都會變化
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-12 12:49:00
可見中國對蔡執政雖有反感 但有些地方還是放行
作者: willy0526   2019-04-12 12:49:00
貿易戰像你說的美國必勝好了 那台商怎麼還不趕快爬回來 觀望的多吧 接下來川普要面臨連任選舉 商人比我們都清楚
作者: bluewild (bluewild)   2019-04-12 12:49:00
誠心問,內部圖強若不適合、您的論述重點會是?
作者: abc32521 (abc32521)   2019-04-12 12:51:00
關稅課下去 台商不一定會回台 也可能找其他地方生產但美國的目的 就是要外國高階電子製造業全離開中國
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-04-12 13:07:00
聯合美國,將供應鏈移出中國,積極弱化中國失去供應鏈,中國自身的債務就會出現金融危機
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-12 13:16:00
米洛斯對話看了沒啊問題是你貼美國美國就會讓你獨立擺脫中國?答案是不會,美國當然也是以自己的利益為第一優先那問題就變成你能提供什麼籌碼給美國
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-04-12 13:48:00
拿米洛斯當例子的是白痴學者中國是想吃下臺灣台灣的籌碼是台灣島,其他的不重要要獨立,就只能趁中國自爆或中國打台灣
作者: takuminauki (蚊子)   2019-04-12 13:51:00
米洛斯對話的確跟台灣情況不一樣 不需要套用米洛斯對話的重點是看清國際現實 而我這篇就是鐵的現實 就是中國只想統你 你想玩兩面手法只是引火焚身美國可能不可靠 但美國是唯一肯賣武器給我們的國家這兩個現實都很明白
作者: elle ( )   2019-04-12 14:07:00
我覺得對中國的一中二制必須提出相對的論述 並且能讓台灣多數民意認同 不然一味的否定該論述 最終有可能各個擊破 失去國際話語權
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-04-12 14:38:00
美國不被笨到被騙啦

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com