https://youtu.be/9xWpOy6jeKM?t=20
宋：
老實說，我非常驚訝，會受到這麼多的關注
我們有一個定期的工作坊
我們每年會參訪，包括台灣和中國大陸，去討論兩岸關係
已經實行大概二十年了
我們很幸運，我們受到了高度的關注
從我們的台灣朋友這邊
我們通常會見到總統或是副總統以及高階閣員
但我們同樣嘗試去廣泛的了解，台灣政壇不一樣的觀點
今年一月份，當我們來台灣參訪的時候
我們在一場學術性的會議上，在高雄
讓我們有機會，非正式的和韓國瑜市長會面
當然我們有看過，他去年11月奇襲式的勝選
我們非常開心能夠見到他
我們有了一段非常有意思的談話
了解他對兩岸關係的看法
台灣的大環境如何在改變
所以只是一個很自然的想法
去邀請他與更多學界成員
分享這些觀點
(從這段就很明白說了，費正清那邊的教授很自然的想邀請韓)
(也就是說，是費正清主動邀請的，但這時形式還未定)
所以在最後，與韓市府團隊協商的過程當中
我們決定，一個小型的會談，對我們來說會更有用
我們的工作，當然不是提供一個平台
讓台灣的政治人物，做政治的演說
所以我們對這樣的請求，也相當樂意
(而在這段說明了，兩邊協商後決定小型的會談會更有用)
(也就是說，這個請求指的是，與韓市府協商後，韓市府請求用小型的座談形式去辦)
(而不是某些人想的是韓去主動請求費正清給他演講的機會，請勿搞混)
我們將舉行小型的閉門座談
哈佛台灣議題專家，將有機會和韓市長互動
而不是單純聽他演講
(and rather the simply listen to him make Speech)
現在在網路上，我們當然可以聽到
各個政治人物的各種演說
所以邀請一位政治人物
單純來哈佛演講，對我們來說沒什麼附加價值
(這段很好地說明了，網路上就可以看到各種演講了，但是無法互動)
(所以他們邀韓過去就是為了能近距離互動)
韓市長團隊期盼和我們
有個小型而且互動更良好的座談
在我們看來，這提議相當好
(這段再次說明了，是韓那邊主動把形式定為小型座談會)
(而非某些廠工說的)
("是韓主動要求去費正清演講，然後費正清為了應付韓只好改成小型座談")
台灣過去一年的政治發展
讓許多美國(政治)分析家感到相當意外
我想台灣許多人士也有同感
(搶了菜攤、丟了江山，結果現在還在崩的那群吧 XD)
了解台灣政治環境的變化，是我們的工作
我們想了解不只是因為我們想增進對台灣本身的認識
也是因為這些變化，也會為兩岸關係帶來改變
一旦改變了兩岸關係，也會進一步改變美中及美台關係
因此從這點來看，我不會說我們只對特定的政治人物感興趣
重點是，我們必須更了解台灣選民的心聲
畢竟投票結果，讓許多分析家感到意外
同時我們也想了解，台灣政策制定者在想什麼
他們所做的決定，會影響美中關係所屬的大環境
(這段最有趣的是，他們想知道台灣政策制定者在想什麼)
(可是卻不是邀請身為總統的蔡，而是邀請地方市長)
(為什麼呢？為什麼呢？為什麼呢？為什麼呢？為什麼呢？為什麼呢？ XDDDD)
因此，我們對於任何有關台灣政治的見解都有興趣
沒有什麼比得上近距離的互動
這也是明天我們期待和韓市長進行的交流
我們一月時在高雄與韓市長相談甚歡
我們當時就覺得邀請他來哈佛，會是個很棒的點子
在這邊要我談王丹打臉韓市長一事
我覺得會很失禮
我們很高興韓市長造訪
我可以理解，這次韓市長造訪的行程安排方式
讓外界有些疑惑
我也理解王丹為何提出質疑，這些質疑無可避免
但王丹的說法，很明顯是不正確的
我們確實提出邀請
是的，我們有提出邀請
yes,yes,yes
(這個 repeat 絕對是台視故意的，可是好爽，哈哈哈哈)
==============
補充，我個人對王丹學運時期的付出以及反抗到底，
甚至不怕入獄的那種 Guts 是相當敬佩的
至少比太陽花那些弄壞別人東西還不敢擔責任
最後還要別人幫他們擦屁股的覺青好多了
但是這件事一開始就不干他的事
結果他就突然冒出來說他查不到哈佛有相關演講的資料
說韓自行放話，根本就是唬爛
後續果不其然民進黨的議員也跟著打了
https://www.ettoday.net/news/20190410/1419241.htm
最後市府拿出邀請函，
他馬上改口說根本不是演講，是小型閉門座談
那，他有為了他批評別人道歉嗎？
現在費正清的人出來說明了
廠工馬上改口打韓碰風
我只問一個問題，
韓什麼時候說過他是要到哈佛做大型且公開的演講了？
韓從來只是說，他受到邀請去哈佛演講
從沒說過是大型演講
把別人沒說過的話捏出來，然後塞進別人的嘴巴
再說那個人唬爛
自己紮的稻草人在自己打
這種作為，除了讓人更厭惡民進黨之外
也讓人對這些所謂的學運人士卻變成了民進黨打手
只覺得更可悲而已
可悲，真的非常非常可悲
https://imgur.com/a/D95Q9mk