[討論] 呱吉認為公宅租金不該用附近行情訂價

作者: zxcelephant (阿光)   2019-04-11 11:59:11
他剛剛在八卦板回文
#1ShhOY6q (Gossiping)
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2018-04-11 11:59:00
瓜吉是綠的,聽他講話幹嘛?
作者: castalchen (castal)   2019-04-11 12:00:00
這樣誰讓你蓋公宅
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-11 12:00:00
網紅終於露馬腳了
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:00:00
其實樣本數太少,目前也才幾棟而已
作者: sleepcat612 (睡貓)   2019-04-11 12:00:00
所以大議員準備好面對里長們怒火嗎?
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-11 12:00:00
柯文哲主張的是抑制漲價不是打房好嗎?你這樣打下去
作者: benothing (禹楓)   2019-04-11 12:00:00
喔,原來只要看顏色再聽他的話?這個水準夠高
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-11 12:01:00
那還得了 你要打房要中央修法配合的...
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:01:00
再者,去年才第一年,最好價格反應那麼快啦
作者: kkamn (yy)   2019-04-11 12:01:00
你媽的屋主去吃屎~乾~就你房子不會折舊
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-11 12:02:00
公宅就那點數量 不是廢話嗎
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:02:00
等公宅全下去後,第一個三年結束後再檢討租金定價才比較合理
作者: castalchen (castal)   2019-04-11 12:02:00
要做到受影響的人不滿意但可以忍受
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-11 12:03:00
柯師父外行 大議員又不知道是不是為了年輕選票在講幹話
作者: markyu64 (mark)   2019-04-11 12:03:00
不要入了他的套了!他打和週邊定價但不提市府補助的!
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-11 12:03:00
嘴巴說知道要抑止漲價結果結論卻是要打房 嘖嘖...
作者: castalchen (castal)   2019-04-11 12:03:00
要講大話談理想誰不會
作者: amare1015   2019-04-11 12:03:00
跟覺青吉娃娃只會夢想是一樣的 可憐XDDDD
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:03:00
其實這個質詢細看頗蠢的,根本無根據與邏輯
作者: markyu64 (mark)   2019-04-11 12:04:00
現在的心機鬼很會設定議題忽略後續的玩法!
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:04:00
只是沒有黑柯文哲的無意義質詢而已
作者: markyu64 (mark)   2019-04-11 12:05:00
吵定價8.5折跟本沒差!但不提市府補助只要3折的優惠
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:06:00
他的命題假設的根據是用不到一年的資料,這是能假設什麼有價值的看法嗎?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-11 12:06:00
北市要大量提高房屋供給 就沿著捷運
作者: markyu64 (mark)   2019-04-11 12:06:00
就跟網紅吵沒大奶!但有安心居家陪伴的婦
作者: ryanwen (FAST CAR)   2019-04-11 12:07:00
看不懂,不用跟周邊市價定價,那怎麼決定租多少?
作者: poemlover (承楓)   2019-04-11 12:07:00
呱吉不演了
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:08:00
這個議題太蠢了,根本沒有後續討論的意義,資料不足是要怎麼做決策啦
作者: markyu64 (mark)   2019-04-11 12:08:00
阿北在公宅有讓人失望點!蓋的力老是在說不夠力!還是要蓋
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-11 12:08:00
公務員也知道該怎麼做 就是利益牽涉範圍太大
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:09:00
阿北在加速了,所以林局才被換成黃局
作者: markyu64 (mark)   2019-04-11 12:09:00
定價不等於市府補貼後的價丫!整天在框定價!定價是制周邊
作者: littlekero (('ω'))   2019-04-11 12:09:00
還好房價沒有因公宅有明顯跌幅,不然都不用蓋了
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:10:00
但是有助於附近的租金定錨,至少不會繼續漲
作者: saisai34   2019-04-11 12:10:00
呱吉太理想化了 你一開始就要把租金打死 保證你公宅後續
作者: littlekero (('ω'))   2019-04-11 12:10:00
公宅目前目標是1.要蓋出來2.健全租屋市場。不是打房
作者: saisai34   2019-04-11 12:11:00
推動 一棟都蓋不成 居民剛好有合理的理由集體抗爭
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:12:00
是啊,所以切吉只是在炒話題而已,他根本沒理解狀況
作者: saisai34   2019-04-11 12:12:00
公宅政策第一優先目標是先蓋出一定程度的戶數來
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:13:00
我記得好像要拚這一任把兩萬戶全部開工嗎?還是我記錯了?
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-11 12:14:00
公宅沒屁用啦 那點量你蓋到世界末日房價也不會受到波動啦 覺青別做夢了
作者: starain (害怕悲傷)   2019-04-11 12:14:00
給推
作者: KeepHard (0.0)   2019-04-11 12:14:00
說穿了跟韓國瑜一樣 做的行動 政見 問政都是吸眼球用的
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-11 12:14:00
發生抗爭還不是市府要解決,呱吉是要去協助膩?
作者: KeepHard (0.0)   2019-04-11 12:15:00
反正民眾看到了他們想看到的 這樣就夠了
作者: k1k1832002 (Matoriel)   2019-04-11 12:15:00
他不用出力跟在旁邊喊燒差不多
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:16:00
還好現在北市府都是專業主導,議員講的幹話也要經過專業評估,評估結果不好也不會理
作者: KeepHard (0.0)   2019-04-11 12:16:00
但底下的人可能要花更多的心力去收拾爛攤子
作者: Zcould (夜火千影)   2019-04-11 12:16:00
讚!
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-11 12:16:00
現實狀況剛好相反 讓大型開發越有高利益開發限制越少 越多財團來競價 才會三贏高樓層的大型複合式開發 才能提高住宅供給
作者: m82 (消脂努力中)   2019-04-11 12:23:00
高樓層住宅,也得先考慮交通承受力,不然就變內湖
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-11 12:23:00
不要被左左那種鬥爭方式給騙了
作者: prkfcpr (痞仔)   2019-04-11 12:23:00
北七,網紅是有比市政府的人還專業?
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:24:00
住宅的規模要考慮當地的承載力與都市機能
作者: dxoxb (噗噗)   2019-04-11 12:24:00
什麼該不該 要該誰不會該 那麼會該怎麼不去跟苗同志說鮑魚不該磨鮑魚
作者: gibbs1286 (學無止境是國關)   2019-04-11 12:25:00
等林副那兩本書出版之後,大家應該可以更瞭解北市府如何思考台北公宅與各種建設
作者: markyu64 (mark)   2019-04-11 12:28:00
網紅:有大奶嗎???幹定價和附近打八折!幹有補貼啦!沒有奶
作者: Xceberus (foux du fafa)   2019-04-11 12:29:00
大型開發本來就是要配合三鐵交通規劃你柯P就是沒能力搞嘛開出能吸引跨國財團投資的條件 擺平內部利益非建制根本做不到 還一堆智障幻想柯選總統
作者: brance1093 (蜜漬蘋果汁)   2019-04-11 12:43:00
為嘴而嘴啊 這樣週邊居民會同意才怪
作者: MATSUICHIRO (松井一朗)   2019-04-11 12:52:00
他就跟時代同一掛只是不敢入黨 智商多少憑啥質疑柯p
作者: achiow (= 青 窯 =)   2019-04-11 12:53:00
人家是護樹大議員..尊重點好嗎?
作者: gigiii1134 (水課)   2019-04-11 13:19:00
提高住宅供給只是讓更多人擠進來,公宅只是保障而已
作者: kenro   2019-04-11 13:26:00
他這點上是正確的,沒什好酸
作者: wind18 (姨媽)   2019-04-11 13:41:00
超智障的,按照市價打折就是種妥協,沒有妥協連蓋都蓋不成只會空有理想性是吧?想想那些議員們有多少房地產,會過有鬼
作者: jmt1259 (船槳)   2019-04-11 14:01:00
很棒啊
作者: MADAOTW (MADAO)   2019-04-11 14:14:00
本來就這樣,憑什麼跟炒房妥協
作者: nosheep (nosheep)   2019-04-11 16:12:00
呱吉就是想讓房價崩盤,呵呵,照他做法四年蓋個300戶就偷笑了
作者: mimikillua   2019-04-11 16:52:00
如果要依市場行情訂租金 那就沒必要蓋公宅了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com