Re: [爆卦] 給葛來儀

作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2019-04-10 23:21:39
Mike Pence 年初給中國政權的批評中, 引用了許多中國古老與現代智慧家的言論,
我就如法泡製, 引用了中國古老軍事家與思想家孫子所說:
兵無常勢, 水無常形, 能因敵變化而取勝,謂之神
綜觀貴國與北韓政權鬥爭的歷史來看, 有文鬥也有武鬥, 更不乏嘴鬥,
而最基本的想法就是如何在最少的武力生命損耗下, 達成最高的政治利益
而我又要借用孫子所說:
上兵伐謀,其次伐交,其次伐兵,其下攻城
貴國 特朗之川普 對北韓採用的兩手策略, 目前看來是失敗的
對伊朗的策略, 還是失敗的, 更不用說自家的後門 委內瑞拉, 有夠失敗.
原因就是沒有學到 孫子的要義: 伐謀! 反而以為自家武力夠強,
懶得動腦就想直接掄拳頭, 結果連自家後面, 你們的拳頭都派不上用場呀!
現在台海情勢也是如此, 台灣內部也是如此,
台灣有些政治人物智商比較低下, 喜歡伐兵, 而且覺得伐兵對自己最好,
事實上, 台灣沒有人反對增強自我防衛力量, 只是更多人不喜歡炫耀,
就像台灣人孫安佐, 笨笨的囤了點火力結果就被踢回來,
但是台灣能夠擔任 "伐謀" 的人是 最稀有的, 恰恰這才是你們最需要的朋友,
因為你們不缺武力, 缺的是幫你們降低戰爭機會與成本的台灣領導人,
同時還能維護貴國的利益.
你們科技業很強調 "Out of box thinking" 對! 你們的台海策略也欠缺
Out of box thinking. 我想,
台灣非典型政治人物應該會給你們不一樣的觀點,
而你們缺乏的是開放的心胸去理解這一點
作者: hellwize (獄巫)   2019-04-10 23:27:00
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-10 23:27:00
軍事上不能Out of box thinking,那樣太危險,會變Trouble maker玩科技當然要注重創新,國際軍事上只能謹慎,不過會把這兩者拿來對比,也算是天馬行空的想法了
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍)   2019-04-10 23:43:00
廢文無誤你要如法泡製就必須引用美國的戰略方法,而不是引用孫子兵法

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com