柯文哲2013才臨時想到，啊來選個市長好了
他的確沒有什麼政治上的中心思想
真要說有的話，那就是「做該做的事」
但無妨。沒有中心思想，只是支持度很難一次暴漲而已
以及組黨的時候找不太到理由
嘛不過理由都是掰出來的，問題並不在這裡
柯很難用左右派去界定
他沒有這種概念，只是路上看到什麼好的就學什麼
認為行政應有效率的同時，卻又認為福利要做，公宅長照皆是如此
推文中i大說的「右派思考，左派關懷」是很好的說法
講難聽一點，柯的政策就是雜湊，不左不右，看什麼好就做什麼
雖然有些理由還不錯，前因後果良好，但還是雜湊
柯不大會吸引財源，不太懂外交發言與技術
但他是難得一見的，「對政府本身執行改革」的政治人物
柯的不少政績，其他縣市長也會做，甚至做的比柯好
唯獨改善行政效率這點，是別人遙不可及的
這明明就是內政系遊戲，優先必點的技能之一
不知道為啥選舉時很多人忽視這點。大概是以前卡太爛抽不到吧？
至於柯會省錢？不，省錢只是改善行政效率的結果
柯的專長不是省錢，錢會省是因為他還不懂得用，後四年可是有得他花的
柯很會把事情放手給別人做，一大部分原因是他本來也不會
但他又要盡量了解各處正在做什麼事情
也因此，柯非常倚賴溝通良好的行政制度本身
他如果去當別的縣市長，或是當總統，勢必還要重新花一兩年去改善制度
不然他根本也做不了什麼事情，只能拆拆專用道，或是喊個五大弊案結果變五案
台北市得天獨厚，錢多建設多制度佳，其他地方不知道要花多少時間改善
柯光是可以改善行政制度本身這點，就能去選總統了
但我並不樂見他去選，因為四年改不完，累掛人民也看不見
空耗一身支持度，好處被下一任撿走，幹
柯2014搭著太陽花上任
初期的票是「反國民黨」+「宣傳願景」+「本人有趣」
但到了2018選舉
後期的票是「反藍綠」+「務實行政」+「內政優良」
柯的票源早就改變了。
即使淺綠可能還是最多的，淺藍票已經成長到無法忽視了
只會講空話想躺賺的票離開了，留下的都是務實做事的票
他目前最大的優勢是「令人信任他內政能做好」
已經搞到藍綠要攻擊是邪教的程度了
匪夷所思對吧？當然，被死當的人也覺得及格匪夷所思。
韓國瑜同樣也是「令人信任他能發大財」，目前是這樣
如果日後韓做到了，那他就是柯最強的對手
p.s. 韓的行政不用頂級，有柯的三分之一就夠用了
他最該確實執行的政見只有一個，就是高雄發大財
跑去簽一次不多，整年都在簽就多了
其他人大概只能靠媒體壟斷和抹黑來對付柯吧
不否認有效果，但該死。
有人以為柯粉都是柯教徒，抱歉只是G8人而已
作者:
yuxds (cody)
2019-04-09 01:50:00我覺得左右不是啥問題 能把問題處理好 就選擇哪種處理方式例如說一些號稱很左的政黨 都是無腦信仰左派訴求但是很多左派訴求 跟台灣其他現況是有衝突的例如說左派幾乎都反核 但是反核跟台獨就是超矛盾的
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 01:51:00
人家說富過三代才懂吃穿，你要說柯懂花錢XDDD
作者:
yuxds (cody)
2019-04-09 01:51:00非核 中國不用打來直接封鎖台灣外海 台灣能源馬上會出問題可是那些左派政黨例如時力卻堅持把兩個矛盾的訴求擺在一起
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 01:52:00
柯最愛的就是喊一堆口號，迎合年輕人的口味，畢竟年輕人沒什麼經驗，容易被口號所騙
拜託 柯台北招商第一 光是行政透明 就吸引一堆外資來
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 01:54:00
封鎖外海就打仗了啦，這時美國就過來了啦
投資了 前兩年那些商人也是在看風向 認為柯是不是搞真的
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 01:55:00
笑死人，台積電隨便蓋個廠，都比台北招商的金額多好幾倍。對了，台積電外資持股八成，把它當外資投資也可以
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 01:57:00
花錢是指要做什麼願景規劃啦，又不是叫柯去當美食評論還支持富二代嘞XDDD
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 01:58:00
跟台積電是誰的有屁關係喔，難道柯招的外資是白粉嗎？
作者:
ILYY (毅力)
2019-04-09 01:59:00如果多住意點 台北很多地方都在動工了 商人跟投資人很靈敏的
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:00:00
光台積電在南科的3奈米新廠就要投資6000億了，給你台北市4年也趕不上。
柯文哲唯一的缺點就是他是綠營出身 所以太多思考模式長期被綠營綁架 以及他身邊的人不夠強而已
好啦好啦狂熱綠粉繼續High，明年1/11不要崩崩喔
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:01:00
不管是新竹或台南，總不會是台北啦2020唯一支持韓總統喔，是要崩什麼啦
韓都說不會選了是在跳針什麼 先擔心你家小英能不能出來先啦 噗哧
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:03:00
明年總統大選，白粉就看別人吃麵就好，不要喊燒
柯文哲路線對的話效率會很可怕 但前提是他的路線要對
反正不急 2024再出來就好 民進黨大概要等到2032
作者: rock1985 (疾風) 2019-04-09 02:04:00
台北地小成這樣, 要在哪裡蓋廠？
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:04:00
柯的缺點越往上越會放大，因為他沒有自己的中心思想
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:05:00
佔比較大。看柯對國防和外交的發言就知道，柯的程度
後來路線修正好其實民調拉回來很快 柯的食糧是討厭藍綠 當藍綠越同時圍攻柯文哲 柯會越強
總統大位影響老百姓賺不賺得到錢 大部分人想的是這個
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:08:00
林欽榮的東西就不要拿出來搞笑了好嗎？那是市政層級的公宅只有雙北重要啦，其他地方房價才多少，蓋公宅浪費錢喔。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:10:00
政黑不缺幫人帶帽子的人啦，玩BBS20幾年了，你這種人看
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:11:00
多了。基本上就是沒能力反駁的傢伙
對付跳針的人，戴帽子剛好而已囉，嘻嘻面對講理的人我當然會好好講話阿
作者:
sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)
2019-04-09 02:13:00新竹房價表示
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:15:00
有能力就反駁啦，不用講一些有的沒有的又來戴「跳針」帽子了XDD
我知道某人的願景是：支持缺電/官商勾結/政府花錢網軍控制言論/政府不用管民生議題/8800e幾張a4就可以申請花掉/一邊喊台獨一邊減兵然後對中依賴增加，等等
作者: rock1985 (疾風) 2019-04-09 02:20:00
tarcowang你不說一些有料的, 別人怎麼反駁？
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:20:00
繼續戴帽子.....
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:25:00
笑死人，自己又在亂猜，我什麼時候封你黑名單啦des都說有反駁了，你自己不會去找喔好啊，我知道你會說那些沒料，不過反正柯就是沒料，也不值得研究有料的論點去反駁畢竟柯的特色是自相矛盾，因為他見人說人話，見鬼說鬼話。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:28:00
笑死人，人家台灣內部自己在比，你舉到中國是想搞笑嗎這種程度要我反駁，不要浪費我的時間好嘛
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:29:00
笑死人，連債務程度有差都不知道，把台灣的債務程度和中國比較，這是經濟白痴才會做的事延伸個鳥，政黑有幾個人有能力做深度分析，政黑只是個噴垃圾話的地方而已，不然怎麼叫屎坑拿外資招商來比就是個白痴的行為，因為台北就只有這個
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:33:00
數字贏別人而已，至於二、三級比有什麼不行，台北三組級產業多，南部二級產業多，拿總數字來比最客觀拜託，你只要求1，就繼續待政黑吧，我都去看深度至少7以上的文章。
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-09 02:35:00柯師父是機會主義者 哪有票往哪轉彎
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-09 02:36:00忽左忽右被科學家當成優點 快笑死
作者: expup (linux) 2019-04-09 02:36:00
說一下綠的想法 柯的票原本就是我們的所以我最討厭你因為同個票源阿 不幹你 幹誰啊 國民黨就比較友善點
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-09 02:37:00inth典型政黑id 別跳了
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:37:00
你是眼睛不好嗎？我都說來政黑只是噴垃圾話而已啊
通篇講的不存有，高雄要發大財目前的方向是存疑的，產品不變的情況下哪來這麼多新興市場讓你簽
真老實 該標記 以後大家就知道怎麼理解你的垃圾話了
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:39:00
不用標記，政黑上的文章就是垃圾，大家都是在政黑上噴垃圾話而已啊XDD你邏輯很差耶，我都說我是來噴垃圾話的，我怎麼會認為別人要覺得我的話有7的深度啊。我都講過的話，還要我提醒，果然是政黑的程度XDDD
抱歉錯字，講的不錯，可惜常常有柯黑能一人毀一篇討論
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:44:00
放心好了，政黑是糞坑，裡面只有屎，沒有米。不用擔心一顆屎壞了一鍋粥
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-09 02:45:00我看不少政黑白癡最近才在開始惡補
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:45:00
我實在受不了你的用字程度，還垃圾話等於跳針嘞，唉
作者:
Xceberus (foux du fafa)
2019-04-09 02:46:00左右政治光譜 兩象限變成四象限算是種進步嗎 政黑科普教育不能等討論柯也沒意義 這任做完就要去偏鄉行醫了
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:52:00
政治左右派，經濟左右派就四個象限了啦，唉，連這個101的問題都不知道
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:57:00
會101程度的叫很厲害嗎？會被人笑好嗎？
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:58:00
的確寫不出來，因為我看的文章，寫的人大多是世界名校
左右明明就有一堆切法 政治左右 經濟左右 自由左右
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 02:59:00
的博士，我可沒那個程度。當然這邊應該也不會有世界名校的博士會來寫文章啦
其實你翻WIKI就有一堆左右了 我那時覺得很模糊就是因為很難把人直接定左右
難道你要寫得很複雜嗎 勞工左 居住左 自由右 ...
很多分法啦，不過也不重要，反正都只是拿來鬥爭的東西
共產左 資本右 最後切來切去 就只是一海的左左右右
作者:
oaoa0123 (ball ^ω^ ice)
2019-04-09 03:04:00沒聽說過自由左右，政治左右常聽到例如改革開放後的中國國策為政左經右
所以我就說越看越模糊啊 一堆左右分後 你自己一個一個塞塞完連你自己都不知道自己左還右了
有些人不努力把自己黨弄好，只會惡意攻擊政敵，都不知道書念來幹嘛的，呵呵
作者:
yuxds (cody)
2019-04-09 03:09:00那些左左右右就只是用來分類的 是先有作法才後有分類
作者:
trasia (kimbo)
2019-04-09 03:10:00教育醫療回教同性都偏左，左柯無誤
作者:
c5005200 (Symphonie)
2019-04-09 03:22:00來啦 某t都在看什麼世界名校博士寫的文章 說來聽聽
他可能要看朱立倫的吧，世界名校博士欸(?雖然我比較喜歡看本土台大醫學院博士的fb啦
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:30:00
作者:
c5005200 (Symphonie)
2019-04-09 03:34:00當然0分 引用出處在哪? 你知道這樣去做研究會被死當嗎?
作者:
c5005200 (Symphonie)
2019-04-09 03:35:00還是你剛剛消失的幾10分鐘就只google到這張截圖?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:36:00
引用你個大頭啦，當在政黑寫論文喔
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:37:00
不用扯什麼有的沒有的啦，博士級的文章啦原來大一經濟學有教彈性常數替代模式喔？
作者:
c5005200 (Symphonie)
2019-04-09 03:38:00阿不是自己說都在看世界名校博士寫的文章?連這基本的知識都沒有 我看你也是白讀
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:38:00
你用的是那一本經濟學教課生啊？不要跟我說是mankiw的c500不用扯其他有的沒有的啦，到底文章的程度你看得懂
應該是機會主義者吧 不過柯常口中講出左派的言論主要是迎合年輕世代左傾的想法
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:40:00
嗎？應該是看不懂，所以才只能在引用上找碴怎麼c500躱起來了嗎？
作者:
c5005200 (Symphonie)
2019-04-09 03:41:00抱歉 我博士唸的是無人車自動駕駛 歡迎你來跟我討論研究需不需要給你點時間去google一篇自動駕駛相關的文章?
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:42:00
唉喲，怎麼又轉移話題到無人車了，表示你看不懂人家寫的貿易戰文章是吧XDD
作者: greensaru 2019-04-09 03:43:00
補血推
喜歡講進步價值的理想主義者 應該是很討厭沒原則的機會
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:44:00
inth，所以彈性常數替代模式在那一本大一經濟學啦？
作者:
c5005200 (Symphonie)
2019-04-09 03:45:00你哪隻眼睛看到我有說我看得懂貿易領域? 被點出做研究最基本的常識都不懂 就惱羞? 我也是笑笑
作者: greensaru 2019-04-09 03:46:00
推
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:46:00
笑死人，你自己問我在看什麼世界名校博士文章的，文章都貼出來了，你看不懂是我的問題嗎？
哪記得這麼久喔？考完試就開始研究炒房炒股不是比較實際嗎？年輕人www
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:47:00
自己都不記得，還說大一經濟學說得那麼響亮，笑死人
作者: greensaru 2019-04-09 03:48:00
推
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:48:00
拜託，連彈性常數替代模式這種東西不可能在大一經濟學教都沒有sense，快被你笑死了
作者: greensaru 2019-04-09 03:49:00
推
作者:
c5005200 (Symphonie)
2019-04-09 03:50:00因為看不懂所以等你貼出處嘛! 不懂的總是要學習 麻煩你貼個參考文獻來讓我學習學習
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:51:00
白痴才會貼出處的，到時候一堆人去他的板面鬧板，我不是罪過深重。
作者:
c5005200 (Symphonie)
2019-04-09 03:55:00原來是這樣啊! 我還以為做博士研究 被引用數越多越好
作者: greensaru 2019-04-09 03:55:00
推
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:56:00
你什麼時候有他在寫論文的想法啊？
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:57:00
而且鬧板干引用屁事啊
作者: greensaru 2019-04-09 03:57:00
推
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 03:59:00
我可沒說你會去鬧板，不用緊張啦
作者: greensaru 2019-04-09 04:00:00
推推
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 04:03:00
green這麼緊張喔，半夜還一直在推這篇
作者: greensaru 2019-04-09 04:05:00
推
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 04:05:00
green,你是用程式推文嗎？為什麼推文時間間隔這麼固定
作者: greensaru 2019-04-09 04:06:00
蚊子咬，睡不著，你住海邊喔？
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 04:06:00
我就隨口問問啊，緊張什麼XDDD半夜還要值班嗎？XDDD
作者: greensaru 2019-04-09 04:07:00
嗯，早安
作者: greensaru 2019-04-09 04:09:00
推
作者: greensaru 2019-04-09 04:10:00
推推推推
作者:
Alcott (BlueTears)
2019-04-09 04:17:00幫忙抵銷跳針噓
作者: greensaru 2019-04-09 04:17:00
唉，愛貼標籤真的很噁心是喔，只是看不慣
作者: greensaru 2019-04-09 04:35:00
手機很方便啊，想上就上
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 04:39:00
開了眼界，上站2千多次，文章數只有1篇
作者:
weboau (那年夏天．燦爛耀眼)
2019-04-09 04:39:00推這篇
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 04:40:00
你是把文章都砍光了喔
作者: greensaru 2019-04-09 04:42:00
不發文，文筆差
作者:
babiter (古魯嚕~)
2019-04-09 05:00:00我覺得柯真的改變了台灣的政治文化吧政客是為了下一次的選舉，政治家卻是為了下一代
作者:
vejita (燕楓生)
2019-04-09 05:02:00講真的，這篇蠻中肯的
作者: knightshow (knight) 2019-04-09 05:05:00
綠黨工又來黑囉
作者:
lorhokok (clarctos)
2019-04-09 05:25:00推個
這篇蠻貼切的，不過柯不改改一貫的失言風格是不容易再往上...地方首長就算了，總統級這樣失言很可怕啊。
哈哈，我在八卦跟柯黑戰來戰去，在這邊卻被定位柯黑，真G8
政治人物，從政從20到50幾都有，太早從政容易養成很多壞習慣，不讀書不尊重專業無法堅持價值，整個臺灣每天忙選舉，個個追求選票最大化，不是人民福祉最大化。
作者:
ray8082 (ray8082)
2019-04-09 06:33:00跟那種連督割帳號都能護航的咖辯論只是浪費時間而已
作者:
umum29 (....)
2019-04-09 06:33:00不錯 但不要和柯黑吵架 有很多ID久了你就知道是來跳針的
作者:
tingjj (笑到併軌)
2019-04-09 06:42:00早安 看到一隻柯黑起駕
作者:
egg781 (å–µå‰)
2019-04-09 06:49:00我覺得都2019年四月了~還有人在問柯文哲的核心思想......我反而想問那些人,那你的核心思想是啥小?
作者:
b2858691 (肛棍洩師傅)
2019-04-09 06:50:00不需要有什麼狗屁核心思想，好好做事就好核心思想他媽的就是口號而已
作者: bighorse0 2019-04-09 06:52:00
中肯
作者:
kendo26 (重劍無鋒)
2019-04-09 06:57:00。
作者: anyweather (不知道用什暱稱的年紀) 2019-04-09 07:10:00
推推
柯的核心思想 對的事情做 不對的事情不要做 認真做
作者:
Manic (月下道人)
2019-04-09 07:29:00這篇寫得真好
作者:
Nano (奈米之家)
2019-04-09 07:35:00有些人就是愛大餅啊 至於吃不吃得到又是另一回事
作者: maywrann 2019-04-09 07:40:00
某t就深綠思想.難怪2018選成這樣還只能說中心思想XDDD
作者:
xru03 (KCC)
2019-04-09 07:50:00推
作者: vivider (波波人) 2019-04-09 08:00:00
補
作者:
burgers (這就是人生)
2019-04-09 08:02:00心存善念盡力而為
作者:
shefu120 (hsu2402)
2019-04-09 08:09:00優良文
作者:
ryu38 (lynx3)
2019-04-09 08:09:00某t只會瘋狂跳針笑死人
作者: k24315315 2019-04-09 08:27:00
某t說政黑是屎坑，但偏偏又愛跳屎坑，是多愛屎?
作者: wildli0422 (wild) 2019-04-09 08:34:00
推一下柯p
作者: zhangyi0830 (qazwsx) 2019-04-09 08:38:00
簡單說是小政府大社會 同時也兼顧公平。柯文哲理念超前台灣10年 2019是反統和反反智的一年
只能說某T前段的想法2018縣市長選舉已經給答案了，一堆不連任、高雄大翻盤、2020總統可能也連任不了，我是不知道這些人多厲害吼
作者:
oginome (荻野目洋子)
2019-04-09 08:41:00推這篇，深感認同
作者: Hayleybear 2019-04-09 08:42:00
推
作者: tacosam 2019-04-09 08:42:00
口說公開透明確密會財團，為君子真小人，只知為自身利益
作者: andrewwho (安德魯) 2019-04-09 08:49:00
就是沒核心價值風向仔一個
作者:
ryanwen (FAST CAR)
2019-04-09 08:50:00當總統改不了行政制度，當行政院長才可能改呀所以柯去當總統負責兩岸、外交、軍事，根本沒啥用要管到各部會還要透過行政院長，這力道就弱了
作者:
lyu0001 (鄉民1號)
2019-04-09 08:56:00優文
作者: wate5566 (_(:3」∠)_) 2019-04-09 09:12:00
心存善念盡力而為
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 09:13:00
討論經濟學論文來咒掉中國的隱藏台灣社團，夠獵奇XDDDD
改善行政效率 柯就贏了他本來就一個人 能做到這個已經超強
作者: a654258c (小丁) 2019-04-09 09:22:00
推
作者: junweichen66 (小瑋) 2019-04-09 09:47:00
推
作者: walksunspot (沉睡是金的太陽黑子) 2019-04-09 09:48:00
推
作者: juinC (juincc) 2019-04-09 10:07:00
腿
作者:
Orisinal (http://orisinal.com)
2019-04-09 10:10:00他就只是個技術官僚而已 但是我們期望的領導人不能只是個技術官僚....
作者:
ddijk (空無一物)
2019-04-09 10:14:00北部文宅又在相輕了
台灣過去的政治核心思想不就是炒統獨的意識形態柯P的核心思想是在更之上的
台灣人最不該期望的就是靠炒統獨上位的領導人有哪一個真的能團結領導台灣
作者:
ypt (等待)
2019-04-09 10:29:00推 柯的內政以及效率真的不是別人學得來的
作者: IWID (OD) 2019-04-09 10:49:00
柯聰明有效率適合當行政院長，但總統需要權衡很多"人"的事柯在對"人"相關的議題是不會處理的，總是讓太太和幕僚來做
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 10:52:00
你怎麼有行政院長就不用處理人的問題的想法
作者: IWID (OD) 2019-04-09 10:52:00
他學習怎麼做事超強，但就是學不會怎麼處理"人"這件事
作者: speed1023 2019-04-09 10:53:00
推推
作者: IWID (OD) 2019-04-09 10:54:00
每個位置都要處理人，比例多少，不然只能當內政部長了柯是能抗責任有能力正直做事的人，適合把事情做對。而總統這個位置，需要政治智慧，要做對的事，要做對的方向。總統指出方向和要做的事情，行政院長來做好，柯適合做事。
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 11:01:00
喔難怪柯愛吹do the right thing，原來是缺什麼補什麼的意思XDD
作者: eunice456 2019-04-09 11:02:00
中心思想就是對的事做柯的內政和效率一級棒，但我們沒有任何一個總統肯大度分權的
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:09:00
總統要處理中美關係，政府和人民的關係，政治是管理眾人之事柯需要時間來學習如何處理，他幾乎學不會的"人"這一件事但中美貿易大戰情況緊迫，沒時間讓柯來學他一直做不好的事
作者: catsai (miko) 2019-04-09 11:21:00
柯是來測民智開的程度，沒過代表台灣高峰已過。
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:21:00
柯做不好的事就會分出去，但中美關係必需總統來做，分不出去
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:28:00
柯心中想著：我要做對人民來說是對的事!而他不太理解"人民"柯沒有不好，只是候選人比一比，適合做行政院長不適合總統
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:31:00
總統需要了解人民需要什麼，引導人民和國家方向，柯沒有方向柯說需要做對的事，對的事是什麼說不清楚，就無法堅持所以北門規畫案，拆忠孝東路柯就做的很好說的很清楚
我覺得柯P 才是最懂人的 幹不來的只是搞裙帶 派系台灣夠小了不需要很會玩弄權術的領導人柯P的方向一直很清楚 政府廉能為民服務 這是老莊思想歷史上很多治世 都是讓人民休養生息才能蓬勃發展
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:37:00
做事很棒，跟人相關的議題就不會做，同志，婦女議題就出包
而不是政府一直在那邊插手亂搞政務上柯P在同志跟婦女權益上根本是遠勝其他人
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:40:00
會處理人就不會拿亞斯伯格出來說，他心中有評斷，但不會處理
失言也只是被媒體渲染放大不會看人臉色反而在處理人事上能更客觀冷靜真正做到用人唯才 適才適所
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:43:00
柯P是SOP做事法，但是處理中美關係，人民議題就是沒SOP也沒有人能教他這樣事情的SOP，與人相處沒SOP，要靠經驗智慧
政府組織不同於企業商會 能越超然越公平才是好的政府
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:46:00
柯P沒有內建與人適當來往的政治智慧，但總統非常需要和人民溝通，和中美溝通，什麼溝通都需要人來教，就沒有自已的決斷
柯P帶過頂尖醫療團隊 現在又有首都團隊經驗該有的智慧早就有了
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:48:00
一個總統怎能沒有自己的決斷，總統要的能力正中他的死穴
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:50:00
柯P有做事的智慧，但沒有處理"人"的智慧，不適合總統
對於決斷力 柯P才是正常人 他是掌握充分資訊才下判斷不同於傳統政客 只思考自己的立場跟利益
柯P並不是沒有處理人的智慧 而是他不會去討好人這也是我認為柯P遠勝目前檯面各黨總統熱門人選的原因
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:53:00
柯P沒不好只是不適合，台灣受中美牽制很大，政治智慧才重要
不刻意去討好派系 用人唯才 適才適所 用對的人做對的事
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:54:00
與人相處是理解對方，知道對方真正的需求，適當應對無SOP這是柯P的弱處，他很聰明理解別人，但無法適當的處理應對
對外關係更不用說了 柯P對美中台三角關係 以小事大思惟根本也是遠勝其它
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:56:00
所以才會在某些場合時，以失言的方式流露出他真實的想法
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:57:00
他內在的想法沒有整合好，只是為了政治上的相關因素妥協
作者: IWID (OD) 2019-04-09 11:59:00
對於人的相處，他知道能理解，但他沒有能力去處理
作者: IWID (OD) 2019-04-09 12:01:00
他的聰明讓他知道隱藏在其它人內心的相法和背後的目的但是他沒辦法用政治智慧去適當處理，所以用SOP來應對
柯P國際關係上能辨別籌碼視釐清利害 內政上用人唯才
作者: IWID (OD) 2019-04-09 12:04:00
柯P是用SOP的方式對人，但處理人民，處理中美沒有OP，會失敗
柯P從來沒有用SOP去談過國際關係柯P對於國際關係是完全務實 看籌碼看利害 國家利益至上這也是外交準則 台灣很多人卻是被意識形態左右把個人黨派利益凌駕在國家利益之上
作者: IWID (OD) 2019-04-09 12:11:00
柯P沒親自跟人"喬"過事情，不懂人際折衝，如何權衡中美
作者: IWID (OD) 2019-04-09 12:12:00
中美國際事務是利益考量，如何在之中用政治智慧去"喬"
國際關係要有大局觀 比的是資訊力 看籌碼分析長遠利害
作者: IWID (OD) 2019-04-09 12:13:00
有時還需帶國內的人民風向讓外國人知道我們不要，柯P沒這SOP
不要用黑道幫派的喬事來理解 根本是辦家家酒柯P讓台灣走出國際的能力已經有政績證明外交更重要的是用上有才幹的外交官 藍綠根本只是當酬庸不然就是各個尸位素餐這點又是柯P外交能遠勝藍綠的地方論核心思想 柯P是國家利益至上 論外交用人 柯P是看專業在有十萬句失言 我也是認為柯P遠勝檯面上其它
作者:
Annis812 (Annis)
2019-04-09 12:24:00推
作者: IWID (OD) 2019-04-09 12:25:00
喬是形容詞，重點其中怎麼做，中美等國際關係比黑道更黑上頭沒有做出一個明確適合的政治判斷，下面的人怎麼做都錯
作者: tarcowang (勇者鬥惡龍) 2019-04-09 12:26:00
柯質疑台灣撐不了兩天，這種叫有資訊力XDDD
作者: IWID (OD) 2019-04-09 12:30:00
以柯的頭腦讓他喬幾次人事，多喬失敗幾次會痛有經驗應該就會只是時不我予，沒有時間讓他學，中美關係一次失誤後果嚴重說不定像李安讓老婆養6年韓國瑜失業10幾年人生經驗有了就成~只能說人無完美，事情沒做過就沒智慧和經驗，尤其是"喬"事情柯的人格正直沒問題，但無法平衡"人"的衝突，他的頭腦不會也無法理解為什麼其它人不滿意，怕的是他不理解中美不滿意!或他知道別人不滿意，但他不在意，而中美不滿意，可不能不理別人不滿意要怎麼處理這種柯P超弱，反應太硬太軟他拿不準。柯P適合有挺他的人，讓他當行政院長，柯P才能有最大發揮柯當總統反而沒辦法做好，因為沒有第2個柯P來當行政院長了。
作者:
Nouis (慢吞吞~)
2019-04-09 12:55:00推
作者: IWID (OD) 2019-04-09 12:55:00
而他的性格無法做好總統這個角色，當然這也是比較出來的，如果其它的候選人更差，他就沒問題，就看是那些人出來選囉柯文哲：第一名的條件就是考得比第二名好，就看大選結果啦~~