※ 引述《ray90910 (Don' look back in anger)》之銘言：
: 如提
: 我們最近這三位總統
: 都是台大法律出來的
: 在辯論上
: 阿扁戰神當之無愧
: 而馬也是不遑多讓
: 當年與扁戰過憲法也是實力堅強
: 但怎麼蔡英文就爛成這樣
: 被人家笑稱讀稿姬
: 怎麼平平都是台大法律的
: 這一位辯論實力差這麼多???
: 還是法律系其實不用一定要會辯論??
政黑又在平行世界了
蔡的辯論能力根本不差，只是她講話太保守了
難免給人蔡教授上課的印象
不過就2010、2011、2015三戰，蔡也只有2010落居下風，另外兩次都沒有輸
2010年ECFA辯論
蔡的確表現不佳，像是上課，像是財富重分配一直講，這些話誰聽得下去
另外2010年馬囧的光環依然極大，人民對兩岸紅利也很期待，蔡的輸是必然的
2011年與2015年表現就很不錯
2011年那戰，馬囧功課不足，反觀蔡透過智庫端出十年政綱
馬囧只是耍嘴皮子，還有誇大兩岸紅利，在那邊逆空高灰
這似乎也為他未來四年慘淡無能的執政做出預言
蔡英文有政策白皮書打底，那是由林全、林萬億等高手寫的
可以去查南方朔大師的文章:台灣第一次馬蔡宋電視交鋒
節錄:12月3日的辯論會，宋楚瑜可得90分，蔡英文可得80分，馬英九只有70分，勉強及格
而已。在整個辯論會上，馬的攻擊性、纏鬥性太強，使他失去了現任總統的高度，反而像
是個在野黨，這是馬核心及馬英九的最大失策。蔡英文這次在辯論的態度和語言表達上，
已比上次ECFA辯論時大有進步，她對「台灣共識」已能講得比較清楚，成不了箭靶；她那
句「競選團隊非治國團隊」也化解掉對她的最大攻擊，由於她沒有搞纏鬥，反而能把纏鬥
政治口水這些標籤送回給馬英九。
2015年蔡也沒輸
可看人渣文本文章:總統辯論會，朱立倫為什麼壓不過蔡英文？
節錄:朱陣營顯然誤以為蔡英文會採守勢，而決定自己要多採攻勢。這當然是因為推敲蔡
英文怕自己口才不好，會失分，目前民調又領先，所以將採取保守策略。但實際上兩次辯
論會中，蔡不但有攻勢，而且攻擊的表現遠超過論述政見的部份。如果朱立倫也強勢開火
，雙方火力交錯，沒有時間回應對方問題（就戰術上來講也不該現場回應、解釋），很容
易形成各說各話的平局。辯論的最終結果，也正是各說各話的平局。
政黑又一次平行世界