假新聞當然要管，播出假新聞的垃圾新聞台當然要罰
很多人一聽管制新聞，不是說限制言論自由，就是反酸三民自逍遙法外
我們分開來思考兩者邏輯
1. 限制言論自由
基於限制言論自由而不允許政府對電視台開罰根本狗屁不通
難道我騙別人、害別人也是我的自由嗎？
我挖個火坑給你跳，你跳下去是你笨，我騙人害人無罪？
重點是政府開罰是否有正當性，如果新聞台播的明明是「好新聞、真新聞」政府還管制，
那當然是政府的問題
如果新聞台播的明明是垃圾新聞、假新聞，卻還打著言論自由加以支持，那不是邏輯觀混
亂，就是意識型態作祟
2. 民進黨政府對三民自不作為
這就是主張「不法之平等」啊！
因為三民自假新聞沒事，所以對我韓天開罰沒有正當性，這根本毫無道理可言
我也期待NCC能更多的管制假新聞，包括三民自的假新聞，但就算NCC查禁了韓天100%的假
新聞，而完全不查禁三民自的假新聞，我還是會支持這樣的舉動。
因為這樣我們就有「一台」可以看了啊！
整天反酸的人我很想請問，那對於管制電視台，你贊不贊成？贊成的話要進一步要求三民
自那當然合情合理，如果不贊成管制假新聞，卻整天高喊言論自由，那是什麼心態？
是支持騙子合法化，詐騙合法化嗎？