2019-04-07 00:39聯合報 丘智賢／軍事研究者（台北市）
隨著二○二○年選戰逼近，民進黨選情吃緊，「戰爭牌」、「親美牌」屢屢成為籌碼，美
方宣布早有軍方人員派駐在台協、美方川普擱置出售F-16V等聳動新聞，適必天天牽動選
情，美國到底會對台灣安全採取何種態度？現實是，川普不是艾森豪，當下兩岸關係亦非
當年中美簽訂共同防禦條約時可比。
美軍來援能有多快？民國四十四年一月廿日，一江山戰役結束後，美國總統艾森豪隨即於
一月廿四日，咨文國會授權，使用美國武裝部隊，確保台澎安全；一月廿七日，美國空軍
第十八戰鬥機聯隊由琉球調駐台灣；一月廿八日，美國國會通過福爾摩沙決議案；三月三
日，中美共同防禦條約換文生效。
為何當年美軍火速來援？今日還能情景重現嗎？
當時，中華民國仍與美國有正式邦交，且在聯合國安理會中代表中國，東西方冷戰正一觸
即發，美國多數民意都支持身為二戰英雄的艾森豪總統，抵擋蘇聯的進一步擴張行動。今
天，蔡政府只能以駐台北美軍人數超過北京大使館而沾沾自喜，其餘付之闕如。
民國四十年開始，美軍顧問團已重新恢復在台北辦公，首任團長蔡斯少將，除積極協助國
軍訓練外，面對美國各界對於國軍抱持懷疑不信任感，更時常利用國會議員走訪亞洲機會
，積極建言呼籲，給予國軍支持，必能成為勁旅；更重要的是，在一江山戰役當中，曾與
共軍在朝鮮廝殺的美軍顧問，在大陳親見守軍王生明將軍所部，在敵人五萬餘發砲擊，外
援難至的情況下，仍多次奮勇反擊逆襲，戰況慘烈，深感尊敬；美方相信，國軍確有抗敵
決心，不應該在此時拋下夥伴。
「主不可怒而興師，將不可慍而致戰」，政治人物更不應該因獲取權位之私，陷國家與人
民於危殆，蔡總統巡視空軍基地，口口聲聲寸土不讓、主權不退，與國軍奮鬥到底，但她
有沒有想過，按照憲法，國軍絕不可能，也不應該為她修改國號後的「中華民國台灣」而
戰。
一位是商人，一位是二戰英雄，時過境遷，川普不是艾森豪，算盤一打，可能變卦，真正
保障國家安全的，是政治領導人物慎戰備戰的思慮。光是喊打喊殺，經濟下滑，怎麼會有
堅實國防？相比之下，「台灣安全，人民有錢」，說的還是靠譜得多。
https://udn.com/news/story/7339/3741009
有常識的人都知道美國遲早會出賣台灣
明年一起用選票把不顧人民死活的美國走狗趕下台