Re: [新聞] 簽MOU沒有用啦 柯P暗酸韓國瑜:政治採購

作者: afresh72 (紅燒雞翅我最愛吃)   2019-04-04 07:35:39
https://youtu.be/dhuhS94HsVA?t=265
也不用逐字稿啦,發言全程的影片在這裡,大家自己看。
我想說,柯文哲你他媽的不懂農業,就給我閉嘴!!
緯度差不多就能種出差不多的東西?
你要不要在台灣找個緯度一樣的地方去種種看麻豆文旦,種給你自己帶過去,
甚至一樣用台灣的農業技術,看看你能不能種出一樣好吃的。
或者你去福建種種看臺灣的金鑽鳳梨?種都給你帶過去沒關係,然後你就用那
裡的技術和土壤,種種看能不能跟臺灣的一樣好吃。
「一方『水土』養一方人」的道理,你懂不懂?
而且你言下之意,是台灣的技術太差、技術不如人?
而且還暗示,韓國瑜這三個月和謝龍介這五年賣給中國大陸的水果,都是政治訂單?
你台北市沒有農業、你沒有義務或本事幫助農民,那是你的事。但你今天在缺乏農業
知識/概念的情況下,還輕易講出這種幹話,把別人的努力都抹紅(或者暗示抹紅),
你就是混蛋!
至於你口口聲聲把「科學」掛在嘴邊,要不要來談談你反核的觀點和立場是基於什麼
樣的「科學」概念,嗯?
真的不要隨便侮辱科學。
你不知道土壤、水質、微生物、甚至是菌根,都是影響農作物生長收成和品質的重要
因素嗎?又豈是只有緯度會影響?這些全都是科學。
但是從你的言談中,我聽不出什麼科學概念,也聽不出你有科學概念。
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-04-04 07:40:00
我覺得你不要直接嗆柯p比較好 等一下會有人說柯p講的是大
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 07:40:00
要跟英交代 別為難他了 他也不想
作者: brian21201 (brian21201)   2019-04-04 07:41:00
嘻嘻 那麼厲害為什麼不賣去其他地方只能賣中國呢?嘻嘻 你說的柯粉套在韓粉好像更適合ㄛ。
作者: abusgun (Ottoman)   2019-04-04 07:43:00
一樓講的不是就是複製貼上韓粉言論嗎..XDD
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-04-04 07:43:00
誰敢嘴登輝伯嫡傳,柯神已然成為農經專家!
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-04-04 07:44:00
韓跟柯不一樣!! (哪裡不一樣?) 就是不一樣!!
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-04 07:44:00
喔是喔
作者: a0986188522 (a0986188522)   2019-04-04 07:44:00
幫你補血
作者: abusgun (Ottoman)   2019-04-04 07:45:00
韓說什麼地方不夠準確就會瘋狂說人家是CEO只管大架構連這也要罵越罵票越多喔喔喔
作者: brian21201 (brian21201)   2019-04-04 07:45:00
唉 實在很不想講啦 但拜託你們冷靜思考一下 星國的訂單不也是中資? 難道不是政治訂單嘛?
作者: calabeer (calabeer)   2019-04-04 07:45:00
其實就事論事也不用拿什麼粉出來講
作者: brian21201 (brian21201)   2019-04-04 07:46:00
提醒你一下 是進來ㄛ
作者: smallkaka (人無一善以報天)   2019-04-04 07:46:00
幹 別鬧 先告訴你 柯說的是實話 而你也說實話但都他媽廢話 用這嘴柯 還嗆柯支持者 太蠢了希望你安靜下別太high 我很懶 不想嘴你哦
作者: Orz9106   2019-04-04 07:47:00
嗯嗯
作者: brian21201 (brian21201)   2019-04-04 07:47:00
不要在欺騙自己了 你們和你們口中的吉娃娃越來越像囉
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-04 07:47:00
我是覺得你的邏輯很奇怪啦,會哭喊日本說不買就不買啊星馬不會說不買就不買嗎?哭喊之前要不要檢視邏輯啊?
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-04-04 07:48:00
我覺得嚴格來說 韓跟柯都講錯了 韓錯的是用不適當的個案來
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 07:48:00
結論 柯實際上是有包袱 才說這種鬼話
作者: ArTsAi (摸魚)   2019-04-04 07:48:00
看看韓能不能賣到美國吧!美東買的到日本韓國中國水果
作者: brian21201 (brian21201)   2019-04-04 07:49:00
結論 滿腦韓總的才會認為柯說的是鬼話
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-04 07:49:00
一方水土養一方人說的更是棒,龍膽石斑表示:......
作者: AIRLIN (純真年代)   2019-04-04 07:49:00
快樂的韓X教粉又在引戰惹
作者: ArTsAi (摸魚)   2019-04-04 07:49:00
都買不到台灣的。這裡鳳梨很多是夏威夷產。
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-04-04 07:50:00
關切產業弊病(混茶是真的有,只是不見得出現在此個案)
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-04-04 07:50:00
智障綠蛆河粉
作者: ArTsAi (摸魚)   2019-04-04 07:50:00
賣澳洲也不錯,單價應該可以拉高。
作者: warchiefdodo (ming)   2019-04-04 07:50:00
1.簽MOU真的不見得要落實 2.如果台灣的各種水果
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-04-04 07:51:00
柯是用大方向戰略角度認為推農產品去對岸是事倍功半 舉的
作者: liuyc888 (志)   2019-04-04 07:51:00
等著柯粉護航戰韓 柯粉呢?
作者: warchiefdodo (ming)   2019-04-04 07:51:00
品質技術都比中國好 應該之前銷中國就賣很好了
作者: calabeer (calabeer)   2019-04-04 07:51:00
美國應該很難做成加工品應該比較可能
作者: ArTsAi (摸魚)   2019-04-04 07:52:00
希望執行率比之前茶葉MOU賣中國高
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-04-04 07:52:00
原因是對面同緯度 總有一天種的出一樣的水果 就賣不動了
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-04 07:52:00
下次哭喊麻豆文旦之前,也別忘惹餐桌上的龍膽石斑唷 ^^
作者: warchiefdodo (ming)   2019-04-04 07:53:00
阿麻豆文旦跟金鑽鳳梨部就是柯科講的高技術勝過對方嗎
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 07:54:00
柯粉別護航 講這種明顯就是沒做過開發通路
作者: warchiefdodo (ming)   2019-04-04 07:54:00
其實也不用急 過不久單季銷售量出來就可以評錀韓這
作者: cryfiend (Finn)   2019-04-04 07:55:00
首先柯沒有否定政治訂單,韓粉自己覺得心虛才在那邊吱吱叫,他會提只是這種訂單只能吃一時,他要談長遠計畫當然會這麼講,那緯度問題也只是想說一個藍海概念,要在有同產品產出的的地方贏過人就是要強碰,技術力要贏人家,也就是你文中金鑽和麻豆的概念,他也沒否定,就你在妄自菲薄,把自己想很糟再說別人把你說的很糟
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 07:55:00
吸引 與推出去 是兩碼子的事
作者: yftsai (aa)   2019-04-04 07:55:00
他說如果沒有技術昇級,那這些都政治訂單
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-04 07:56:00
就不用狡辯啦,哭喊日本說不買就不買的是你我就問你啊,星馬不會說不買就不買嗎?
作者: yftsai (aa)   2019-04-04 07:56:00
他的話有前提,若像你說的前提不存在結論就沒有意義
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-04-04 07:56:00
其實這件事是非還蠻清楚的 mou只佔1/3 通路契約佔2/3
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-04 07:57:00
講一方水土一方人的也不是我啊,問你龍膽石斑啊就有人硬要狡辯跳針到花蓮種麻豆文旦
作者: tsubasawolfy (悠久の翼)   2019-04-04 07:57:00
嘛...把韓這次訂單的農產品品項列一下看看有那些?
作者: LoveIvy (妖夢)   2019-04-04 07:58:00
蛤 柯有舉特殊品種的農作物說要做出差異性耶
作者: funwing (最後的夏天)   2019-04-04 07:58:00
一出國就大動作簽了一堆兌現度很難樂觀的MOU,還要騙自己沒中資support嗎XD
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-04-04 07:58:00
至於星馬訂單是中資XD的概念 那..多講一點看看有沒有市場
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-04 07:58:00
對啊一方水土養一方人,龍膽石斑養出龍虎斑,爽齁?整天麻豆文旦麻豆文旦,台梗九號表示:......龍膽石斑表示:......
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-04-04 07:59:00
柯是把賣水果這件事情"講"的太單純了
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 08:00:00
食物拿科技的差異化形容 笑死 這就是韓說得自大
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-04 08:00:00
就不用掙扎成這樣啦,粉難看
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-04-04 08:00:00
實際上做生意哪有在挑一定要插旗下去就能永續賺錢?
作者: DrOGC   2019-04-04 08:00:00
你說都是技術問題好嗎?只要有技術都能複製過去
作者: funwing (最後的夏天)   2019-04-04 08:01:00
強調技術升級也沒啥錯啊,不要ㄧ挑動到敏感神經就氣pupu的找柯跟柯粉開噴
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-04 08:01:00
不敢講齁?不敢狡辯齁?會怕齁?
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 08:01:00
肉燥飯來個技術升級一下
作者: DrOGC   2019-04-04 08:01:00
同樣的農夫 同樣的技術會不能到東部種出來?
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-04 08:02:00
麻豆文旦是粉好吃沒錯啦,然後咧?好吃到忘惹龍膽石斑嗎
作者: jaychen99 (小弟哥)   2019-04-04 08:03:00
現在麻豆文旦就是有差異性啊,只是氣候環境類似本來就有可能種出類似的東西,一旦被別人學走後差異性就沒了,所以技術要嘛一直藏要嘛在進化,很難懂?
作者: betahalien (中年大叔)   2019-04-04 08:03:00
這麼愛邱麻豆文旦,我就用龍膽石斑反駁你的一方水土論哇....我知道吉娃娃會搞訓詁學,韓粉也會唷?知道沒辦法狡辯龍膽石斑,就扯龍膽石斑不是用種的 XDDD
作者: chanceiam (色老宅)   2019-04-04 08:05:00
呵呵,品質不用好,價格夠低傾銷回台灣盤商就賺翻了。更不用說石斑魚事件,要研發你一個實驗對照組,對面可以找100組。
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-04 08:06:00
不懂得是你吧!www亂扯一通
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 08:06:00
這個訂單不是政治訂單是什麼?你告訴我民進黨哪一個官員去大陸可以拿到這些訂單?韓國瑜選前支持92共識的原因是什麼?
作者: yftsai (aa)   2019-04-04 08:07:00
喔,韓國瑜也承認這是政治訂單啦,沒九二共識他拿得到?
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 08:07:00
柯是有包袱的 才有違心論 柯粉的包袱神話是假議題
作者: JimmyQiu1738 (JimmyQiu1738)   2019-04-04 08:07:00
補血~
作者: Peterchiu852 (深玥)   2019-04-04 08:07:00
作者: yftsai (aa)   2019-04-04 08:08:00
政治訂單不是重點,重點是產業升級
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-04-04 08:09:00
不用砲我啦 我是在耙梳柯p論點的邏輯
作者: TenGaKu1809 (君の名は。)   2019-04-04 08:09:00
我不懂為啥農產品就沒有外流的可能?風險差不多吧,而且重點是台灣經不起外流啊 ,為什麼要爭現在有沒有外流
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 08:09:00
這本來就是中共對韓國瑜亮綠燈才做得到的事,有什麼好辯?重點是台灣如何維持自家農產品優勢吧?但是對於中
作者: DrOGC   2019-04-04 08:09:00
這不叫政治訂單?中共不是看在92共識份上不然是什麼
作者: adort (dodo)   2019-04-04 08:10:00
路克布萊 再來是路人布買
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 08:10:00
簡單來說 是誰要他這樣說的 是誰
作者: DrOGC   2019-04-04 08:10:00
還真的以為別人看在水果好吃份上才進貨啊?笑死
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-04-04 08:10:00
沒通路競爭力 農民用腳出走阿 佳新講好幾次越南的例子了
作者: ReiFan (說好的秒速5公分呢?)   2019-04-04 08:11:00
柯p的說法應該是 "應該要找個我們能永遠得利的地方去賣"
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-04 08:11:00
我覺得柯黑韓粉要面對現實 不然跟吉娃娃有甚麼分別?
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 08:11:00
抹紅?只會叫別人吉娃娃?韓國瑜不是笨蛋,他知道短時間要讓農民有感只能藉由中國這條路,所以他支持92共識
作者: Hayleybear   2019-04-04 08:11:00
台灣的水果好吃,這點無庸置疑,但請問水果是必需品嗎?台灣的農業要努力提升到一個非台灣不可的層次,才真
作者: Hayleybear   2019-04-04 08:12:00
的能在優勢上贏過,就像超商便當跟五星級飯店便當的
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-04 08:12:00
你舉的那些反駁 技術被偷過去或是自己研發就被推翻了
作者: cryfiend (Finn)   2019-04-04 08:13:00
吵這個就像在聽一家公司的業務和研發在爭誰替公司賺比較多錢一樣無聊,就只是媒體下個聳動的標題再打個問號就被媒體帶的風向牽著走
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 08:15:00
回答的都沒做過通路業務 一直跳針 沒實際討論公司最重要的是業務 不是研發 搞清楚
作者: chenab (土地公)   2019-04-04 08:15:00
你可能沒在中國吃過當地的柚子 又大又甜又好吃 懂嗎?
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-04 08:15:00
如果臺灣農業真的那麼強就不會要吵冷鏈的問題了...
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-04-04 08:16:00
商品如果很差你業務再強也沒用啦.....
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 08:16:00
訂單沒有穩的 技術優先那只有台積電科技業才有的事情
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-04 08:16:00
如果你說的這些東西這麼有競爭力臺灣農業早就爆賣了
作者: lin793156 (毛球最可愛)   2019-04-04 08:16:00
科科
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 08:16:00
重點是中國並不是一個完全自由開放的市場,說斷就斷,
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 08:17:00
水果只有好不好吃 你還會思考技術 拿科技產品想食品 笑死
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-04 08:17:00
中國的農產品沒有你想的那麼劣質
作者: SoMnUs (懦夫救星)   2019-04-04 08:17:00
b大根林佳新可能不同行 講的道理是一樣的
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-04 08:17:00
問題是農業一直是補助的產業,農地價格高加上缺乏規模經營
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 08:18:00
只會說別人抹紅,請問哪一句抹紅韓國瑜了?只會跳針真的很可笑
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-04 08:18:00
技術是真的有差啊 == 產率 良率 誰敢講不重要
作者: rafe (Out of the hole)   2019-04-04 08:19:00
如果真的這麼有競爭力香蕉就不會輸給菲律賓了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-04 08:19:00
講不重要的 可能要先承認是文學院喔
作者: cryfiend (Finn)   2019-04-04 08:19:00
都很重要啊,但就表示不研發了嗎,研發出了沒通路也沒搞頭啊,就只是想表示這有什麼好吵的
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-04 08:21:00
喔 話說哪裡抹紅韓了?還有同流絕對沒韓粉強 王世堅都能吹 www
作者: Fallenshit (落賽)   2019-04-04 08:21:00
你是韓粉嗎?怎麼感覺在幫倒忙
作者: helloffx (不夜不眠)   2019-04-04 08:21:00
哦哦哦,有人崩潰了,呵呵
作者: loveSETSUNA (味噌豆腐)   2019-04-04 08:23:00
韓粉又來了
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-04 08:23:00
順便提醒一下 業務賣產品 是要有高階產品混搭 模糊客戶焦點 高階技術不重要???
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 08:23:00
一直說別人抹紅韓國瑜也真的是蠻好笑的,你真的是支持韓國瑜的嗎?動不動就說人吉娃娃綠畜之類的真不知道在幫他還是他敗他
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-04 08:24:00
反中就要全部事實都否認嗎?韓粉素質
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-04-04 08:24:00
喜韓兒就是喜韓到連政治定單都看不出來 傻傻的好不丹
作者: BossSB (小大)   2019-04-04 08:25:00
有f大出現 就表示柯有理虧部分 這局韓贏農藥議題 沒人贏得過韓 下去在練練
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-04 08:26:00
贏不贏 你說了算喔 呵農藥ww
作者: cryfiend (Finn)   2019-04-04 08:27:00
柯提產業要提升的例子是用玉井的芒果包裝滅蟲技術切入,不單只是農業技術而已啊,我們種得出好吃的水果,但為什麼跨不過太平洋,要克服運輸蟲害還有熟成時機,這些不單是農民的事,要整個工業運輸產業有結合才能打出漂亮的一球,那柯談這些又傷害了韓國瑜什麼
作者: yishiuelin ( )   2019-04-04 08:27:00
柯p喔 不予置評
作者: a2603 (北投爆乳妹)   2019-04-04 08:27:00
韓粉就是2沒有然後
作者: ninaman (陽光男孩)   2019-04-04 08:28:00
同個緯度確實不是氣候各方面條件都會一樣,更何況對岸每年也都需要進口,你不和其他國家去搶食這個市場嗎?
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 08:29:00
所以為什麼你覺得不是政治訂單?你覺得韓國瑜支持92共識的目的是什麼?再請問一下政治訂單跟92共識就是抹紅韓國瑜?什麼邏輯?
作者: cryfiend (Finn)   2019-04-04 08:30:00
政治訂單又不是什麼抹紅字眼,今天這些訂單不是吃韓國瑜的面子才談的起來嗎,以韓國瑜為傲卻又說沒韓國瑜也行,很奇怪捏
作者: MKIU (uu)   2019-04-04 08:30:00
韓粉笑死
作者: yftsai (aa)   2019-04-04 08:30:00
真的不用太敏感,產業升級永無止境
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-04-04 08:31:00
韓導懂農業喔?還不是空降北農
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-04 08:32:00
c大你講那些 本版韓粉會聽的沒幾個啦 我就看韓怎回啊 如果跟某些韓粉一樣邏輯 那業務能力真的有待加強
作者: a4302f (KJ_Chino)   2019-04-04 08:32:00
mou 茶葉2w賣1700 韓導真會賣 茶葉有農藥不知道誰說的
作者: formatted (ゴミ丼 わがんりんにゃれ)   2019-04-04 08:32:00
喔 說不過人就說人廠工
作者: bouly   2019-04-04 08:32:00
柯p就眼紅啊,這種見人說人話的咖,選上總統想想也蠻危險的
作者: ms893030   2019-04-04 08:33:00
唯一支持韓國瑜統一中國
作者: nightyao (yao)   2019-04-04 08:34:00
柯p失言啊,當他還是民眾時說風涼
作者: hanmas   2019-04-04 08:35:00
水土跟技術先分清楚 水土無法改變 技術用偷的很容易追
作者: RLH (我們很近也很遠)   2019-04-04 08:35:00
不然呢
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-04 08:36:00
蛤?抹黑喔 嗯 好喔韓粉說失言就是失言
作者: bouly   2019-04-04 08:39:00
跟中國交好簽的單叫政治訂單,那柯p兩岸一家親簽的單叫什麼?
作者: Orisinal (http://orisinal.com)   2019-04-04 08:41:00
簽約的集團背後都是政府資本 不叫政治訂單叫什麼?政治訂單也可以是通路訂單 又不互斥
作者: bouly   2019-04-04 08:43:00
柯p自己跪舔中國好辦雙城論壇,比DPP更沒資格批這事啦,噁心
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 08:43:00
我不需要代表誰啊奇怪,辯護啥?難道對岸是突然覺得我們的農產品好棒棒然後大肆收購嗎?難道你覺得中共覺得高雄突然變得超讚的嗎?難道韓國瑜有去深耕大陸然後拿到訂單嗎?到底在說什麼笑話啊?韓國瑜就是走去大陸然後就有訂單了,這難道不是統戰的一環嗎?
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-04-04 08:45:00
你貼的影片要不要自己再看清楚,他明明就說賣同樣的東西就是靠技術取勝
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 08:45:00
更好笑的是原來跟中國大陸拿政治訂單就是抹紅?抹紅在哪裡了?我有說韓國瑜支持統一嗎?有說他賣台嗎?拜託有點邏輯好嗎?
作者: citiman   2019-04-04 08:46:00
推!柯P頭腦清楚!
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-04-04 08:46:00
還是你說那些看人賣得很爽,自己也跟風去亂種叫技術很好?
作者: fridliou (fridliou)   2019-04-04 08:48:00
技術可以偷啊 你是不知道中國怎麼起家的是不是 有夠單純
作者: dodolong0310 (dodolong0310)   2019-04-04 08:49:00
噗!蠻樂見柯神多多對農政發表意見的,聲量會提升喔
作者: bouly   2019-04-04 08:49:00
柯p舔來的雙城論壇有什麼鳥用啦?請叫一下柯粉
作者: fridliou (fridliou)   2019-04-04 08:49:00
偷不到 就用錢砸死你跟你買技術 傻傻的
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-04 08:49:00
提升不提升也就你這咖在意啊
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-04-04 08:50:00
今天產量過剩不就這些自己跟風種又種不出相同品質的,難道你韓國瑜的訂單連這些也銷得出去,都不用看品質的?
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-04 08:50:00
聽說還是柯黑呢 呵
作者: MARTINA3016 (人生鳥事多)   2019-04-04 08:52:00
大陸單就真的是芭樂票,可以實現多少
作者: wasely   2019-04-04 08:52:00
柯p就說幹話而已,小學生都知道要提升技術打造品牌,現實呢?Nokia這種大公司都無法一直保持競爭力,要台灣農民做到?嘴訂單不穩定更好笑,那一個穩定訂單不是先從不穩定開始,台積電鴻海一開始就拿到穩定訂單嗎?
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-04-04 08:53:00
如果韓的訂單連這種次級品也都銷得出去那不是政治訂
作者: MARTINA3016 (人生鳥事多)   2019-04-04 08:53:00
你好像很多崩潰
作者: sysong (小確幸)   2019-04-04 08:54:00
你故意扯一頂帽子全部扣在柯P身上,哈哈哈好好笑
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 08:55:00
某樓要說雙城論壇,就你的邏輯這也是國民黨舔來的,加油好嗎
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-04-04 08:56:00
我覺得柯用正常角度來評論韓的訂單,倒是某些韓粉卻要把韓的訂單一直帶往政治訂單的方向也,還真有趣當初器捐案韓不是要柯說清楚就好,也很正常呀,還是韓粉希望柯粉把器捐這頂帽子扣在韓身上?
作者: sysong (小確幸)   2019-04-04 08:58:00
短短三個月可以做到這麼多訂單,真的很棒喔!我們談價錢都要交涉好幾次還要攻防戰,韓總真得好棒喔。業務層面來說這種馬上說好的訂單本來就容易讓人懷疑了,在商言商沒人要做賠本生意,讓我們繼續看下去,
作者: cryfiend (Finn)   2019-04-04 08:59:00
我們對政治訂單的定義好像不太一樣,我是覺得用政治人物的影響力來達成合約的都可以叫政治訂單,像美國強迫我們開放美牛,或是日本青森縣長來我們這裡賣蘋果都是,且不管背後達成的原因是什麼,有成果總是擺在那,跟紅不紅無關,何況欲加之罪何患無詞,只能心存善念盡力而為,問心無愧就好
作者: peachnest   2019-04-04 08:59:00
柯的重點就是要打韓國瑜的政治訂單,用所謂的科學分析水果技術緯度氣候,是柯用來美化和掩飾他的政治目的的手法
作者: sysong (小確幸)   2019-04-04 09:01:00
我懷疑的是速成,當常常對我們示威一方突然超級積極示好的時候,懷疑是正常的吧
作者: amishitter (阿美強打)   2019-04-04 09:02:00
連句粵語都不會 說要去香港賣水果交朋友結果進中聯辦賣 不是政治訂單是什麼
作者: Habiptt   2019-04-04 09:03:00
本來就政治訂單,說不得?
作者: sysong (小確幸)   2019-04-04 09:03:00
反正大家都有自己的意見,你相信你的韓總,我相信我的柯P,讓時間證明囉~
作者: wasely   2019-04-04 09:05:00
好像有人終於想起來韓只上任三個多月,之前一堆人喊跳票是怎樣
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-04-04 09:06:00
好笑的是整個KMT只剩韓會賣東西簽得到訂單,彰化不是自己人嗎,連芭樂也要韓去賣?叫你們縣長自己努力點好嗎
作者: Syoshinsya ( = 偽善)   2019-04-04 09:06:00
呵呵
作者: sysong (小確幸)   2019-04-04 09:06:00
但是不要一直攻擊人家的質疑,嘴巴真臭。
作者: LensofTruth (the Eye of Truth)   2019-04-04 09:08:00
韩乞丐
作者: TheMvpNash (4Minute-Queen has come)   2019-04-04 09:08:00
我是覺得不是政治訂單啦,一定會要求品質的,所以60億的訂單實際上能銷出去多少我也很好奇
作者: yukiinsummer (夏季雪痕)   2019-04-04 09:09:00
好兇喔
作者: Chantaljones (尤其我的 )   2019-04-04 09:10:00
3月阿諾會來 不是跳票?
作者: cychine (cychine)   2019-04-04 09:13:00
20190404閱
作者: AIRLIN (純真年代)   2019-04-04 09:13:00
快樂的韓藍X粉
作者: BBBighead (次等)   2019-04-04 09:14:00
主要是別人沒講的話一直往別人嘴裡塞令人反感
作者: Pourquoi31 (薄荷蛙)   2019-04-04 09:16:00
高雄農業佔比這麼低 韓主席這樣拼經濟太慢了啦
作者: tannoy (HiYou)   2019-04-04 09:16:00
Seafood無下限丟臉
作者: Kamollion (城篠月)   2019-04-04 09:17:00
花蓮有舞鶴文旦,茶葉在福建龍岩也種一堆,福建能種很多台灣的農作物
作者: tannoy (HiYou)   2019-04-04 09:21:00
粉紅色的柯粉更多好嗎
作者: Tubeyou (Archery)   2019-04-04 09:24:00
所以賣的出去是因為台灣農業實力還是因為賣的人是韓國瑜
作者: c84627   2019-04-04 09:27:00
我認同你的說法 幫你推一下
作者: peterwu76 (金岡)   2019-04-04 09:32:00
備忘錄不是訂單啊,孩子。
作者: reexamor (gtc)   2019-04-04 09:38:00
雖然不喜歡柯 但看柯批評韓的內容相當實在 柯不愧是高智商的醫師
作者: knightwww (奈特)   2019-04-04 09:39:00
??
作者: yesohyes (擋不住的~~)   2019-04-04 10:16:00
過一陣子就知道mou是不是吹牛皮了
作者: keichi (旅行的話你想去哪)   2019-04-04 10:21:00
柯黑的特徵就是糾結的事情越來越雞毛蒜皮,無的放矢,小器
作者: toliver123 (toliver)   2019-04-04 10:29:00
低能兒
作者: arvin605 (Arvin605)   2019-04-04 10:30:00
現在日本不是不買香蕉,是不買台灣的,買菲律賓的,為何?
作者: chiuan0982 (嚐嚐老納的棒子)   2019-04-04 11:03:00
最重要的是不懂農業,還說自己是科學家,唉!很掉票啊,青農也是有選票的。愛孩子的家長也有選票。柯真的錯了,有種當初白綠合作,在廣大民意討厭民進黨,猜想要當選台北市長更不容易吧!
作者: wmtsung (Tsung)   2019-04-04 11:07:00
柯到底哪一句說韓是政治訂單了?記者明著挖坑問柯都說要看內容了,你他媽的想黑就直接無視,幹你媽的垃圾黑到底在大聲啥?
作者: puppylove (捲捲頭小姐)   2019-04-04 11:36:00
不就台灣農民不努力嗎 要再加油才能得到柯市長的認可囉
作者: jing0607 (李探花)   2019-04-04 11:38:00
妳娘老機掰,這是奶一黨的廠公,您北不爽啦,怎麼這摸多推文?再這黑很行喔,出來,您北用水果丟鼠妮,破麻。
作者: tipsofwarren (tipsofwarren)   2019-04-04 11:50:00
柯P本來就垃圾,台北市做得超級爛
作者: grana (竹)   2019-04-04 11:56:00
我聽不出來柯貶低農業技術人員啊,原po是不是有點敏感我覺得韓很努力在幫人民做事,就算這訂單有點政治味道也無妨啊
作者: mikiup0321 (龍霸)   2019-04-04 12:52:00
星馬不也是中資,說穿了韓就只能靠政治力量拼經濟,沒有自已的實力只會開外掛
作者: jaychen99 (小弟哥)   2019-04-04 14:19:00
主要是記者太會寫新聞了,柯從頭到尾都沒說韓不該去跟同緯度的地區交易,他只是在說他自己比較優先於開拓不同緯度的地區,因為這樣技術問題影響較低,不懂原PO在激動啥,被記者釣的很開心。
作者: tannoy (HiYou)   2019-04-04 14:22:00
其實柯賣葡萄是專門的
作者: bottger (我愛任時完)   2019-04-04 15:05:00
柯就真的不懂農業 希望他偶爾有空至少看看關鍵時刻 台灣農業技術的厲害他可能有所不知。是說不太了解又要發言真的會容易讓人覺得是在講幹話,更何況韓去大陸的事被綠營攻擊成只靠政治訂單和賣台,再看到這番話韓的支持者當然會覺得不舒服。一樣也是又陷入菁英思維而不自知。
作者: sosos2 (蕾--親近生侮慢)   2019-04-04 15:12:00
柯就不是農業專業,也沒相關工作經歷。撇除情緒性,原po說得很正確。一方水土養一方人這是基本觀念不是嗎?「橘生淮南則為橘 生於淮北則為枳」中國種鳳梨,臺灣就不能種鳳梨這不是很奇怪嗎?味道就是不同呀!
作者: bottger (我愛任時完)   2019-04-04 15:33:00
「星馬不也是中資」!?對啦 有華人在的地方都是中資啦我們也都是中國人嘛韓的訂單哪裡銷售次級品了 前面推文是在假設還是胡說八道啊
作者: mOtivehuang (mOtivehuang)   2019-04-04 15:41:00
不要這樣說科屁啦 人家支持者都是高學歷der

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com