[討論] 若簽了打仗合約或和平合約又毀約怎麼辦? Zcould PTT批踢踢實業坊

作者: Zcould (夜火千影) 2019-04-02 10:23:03

之前有人說要簽和平協議，簽完大家都不能動武。
最近又有人提出要簽打仗協議，就是保證自己到時候
開戰一定會上戰場。
我的疑問是: 到時候這些協議、合約，有什麼效力
讓簽的人一定會遵守? 如果他簽完耍賴毀約能拿他怎樣?
過去歷史什麼條約協議就是等著讓人毀約用的，
到底能拿毀約的人怎樣?

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2018-04-02 10:23:00

條約就是用來撕毀的

作者: Senga41 (kevin) 2018-04-02 10:23:00

#越想越不對勁

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2019-04-02 10:25:00

認真回一下所謂的條約協議是要看當我如果違反會有甚麼樣的政治問題如果毀約B>Z 當然毀約比如凡爾賽條

作者: joulin (joulin) 2019-04-02 10:26:00

毀約常見阿北韓不就常毀

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2019-04-02 10:26:00

約而西安事變後國民黨沒有毀約滅了共產黨也是害怕

作者: lovevul3s06 (SaberCat) 2019-04-02 10:26:00

毀約又不會怎樣看看香港真羨慕

作者: ddg00000 (RedHot) 2019-04-02 10:26:00

約定是意識形態，其主要解除台灣武裝。

作者: royroy666 (老鼠) 2019-04-02 10:26:00

比誰拳頭大

作者: ericpan6868 2019-04-02 10:43:00

你去想想看西藏的下場便知

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2019-04-02 10:50:00

西藏問題我剛才就講過了不要一直機械性說西藏如何云云

作者: jerrylin (嘴砲無視) 2019-04-02 10:51:00

你拳頭大就不會怎樣所以跟中國簽約以為他會守信用的大概腦子不好連帶保證人? 到時候保證人跟中共一起把台灣滅了你又能如何去國際法庭哭哭嗎? 哪個白癡會理你?

作者: EvoLancer (伊地知幸介) 2019-04-02 11:00:00

應該是說強者要遵守得有強大的制約這各契約才會成立即便是美國也不是想怎樣就怎樣何況中國不能理這點連帶保證人棄保潛逃也很常見呢英國美國蘇聯中國都當過連帶保證人也潛逃過呢所以小國得做到平衡才行但現在政府很懶不想做

繼續閱讀