Re: [討論] 有錢人投民進黨是不是最佳選擇?

作者: Tosca (hi)   2019-04-02 09:20:43
就事論事
21世紀 有錢人不需要投票
因為有錢人就是政府 誰來執政都沒差
十幾年前有一本經典的書
當企業併購國家
https://www.books.com.tw/products/0010651489
書中講到跨國大企業大到比國家規模還大
甚至危害到民主體制
但到現在21世紀
其實情況已經改變
政府和財團不再是傳統資本主義認為得對立關係
不只大家認為的財團能靠政治獻金影響政府和候選人
事實上連政府本身也會對財團企業持股 反過來指導財團XD
所以其實財團和政府的界線已經越來越模糊
這在中國和新加坡和中東國家最明顯
所謂國家資本主義 還有一堆主權基金等等
像中國一堆國營企業 那規模已經都是世界前幾大
好比中國鐵路 簡稱中鐵
他已經是世界火車和高鐵市佔率最高的公司
但他是中國國營 所以他到底算財團還是算政府?
前幾天歐盟認定美國政府不當補助波音 對空中巴士不公平
這是不公平競爭 要罰錢
這其實很好笑
因為像中國鐵路這種公司
他根本沒有政府補助的問題
他就是政府開的阿XD
所以根本就是明目張膽的在跟你不公平競爭
華為也是類似的情況
所以華為總是能以低價標下大部分國家的標案
原因也在此 他本來就是不公平競爭
柯文哲還沒看出這一點
他還活在傳統的政府<->財團對立的思維
所以才會在那邊用自己的房子抵押借錢來選舉
或網路募款 堅持不拿政治獻金等等
但儘管如此 你就算執政下去 你也很難不被財團影響
因為財團和政府的界限只會越來越模糊
尤其台灣一堆BOT
台灣高鐵是最典型的例子 名義上是民營公司
結果政府持股一堆 還動不動就要增資來救他
所以到底他要算三小?
作者: Senga41 (kevin)   2019-04-02 09:23:00
\郭董選總統救台灣/\保護台灣人的肝/
作者: Tosca (hi)   2019-04-02 09:23:00
柯文哲最愛說他幫台北市還了多少債 這其實也蠻好笑的政府要還債還不簡單 你台北市撥預算狂買台積電股票每年光股利不就夠還債了XD等你持股夠多了 還能直接進入董事會 直接干涉台積電設廠這樣也不用擔心台積電出走中國或美國啦 強留台灣XD
作者: X18999 (X18999)   2019-04-02 09:31:00
然後被財團影響的藍綠都執政的2266的
作者: Asasin (Assassin)   2019-04-02 09:50:00
democracy not plutocracy 了解下
作者: inthenchen ( )   2019-04-02 09:58:00
企業的精神基本上是違反民主的。就看怎麼想阿,就像新加坡那樣,根本超級企業化國家,而中國的企業化就比較血腥一點(?)
作者: pollux945 (已經變老謝了)   2019-04-02 09:59:00
政商政商 有錢人當然要投票 投對了賺更多
作者: inthenchen ( )   2019-04-02 10:02:00
不過我承認柯文哲對選舉這件事太浪漫主義沒錯,設個基金會是怎樣了?真搞不懂,他不是很愛看史書,卻不知道養自己家的死士是團隊勝利的基本嗎?要改變東西,改變文化,自己能量卻不夠,註定只能成為流星

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com