https://www.chinatimes.com/opinion/20190401002651-262101?chdtv
中時社論：韓國瑜大我與小我的選擇系列二》英雄或狗熊就在承擔一念間
韓國瑜究竟會不會、要不要、應不應參選2020總統大選，已成為國民黨內爭議性議題，不
僅藍營支持者關切，連大陸菁英，甚至全世界華人都很關心，民進黨更鎖定韓為假想敵，
不斷發動猛烈攻擊。
但韓本人態度卻始終模糊，媒體幾乎每天盯緊著他要答案，韓無論如何回答，總附帶「目
前為止」4個字，留下很大的想像空間。
上月30日晚間，韓國瑜終於在臉書做出較清楚的表述，強調「這4年的時間，我會讓大家
看見我履行諾言的決心與毅力，讓大家看見高雄的成長與改變。」許多人解讀是不參選宣
言。但也有人認為，韓的談話同時提到「只要為了高雄好，所有難關我會一肩挑起」，因
此他並未把話說死，還是有參選的可能。
韓國瑜確實面臨選與不選的兩難，一方面是對選民的承諾及對高雄市的責任，另一方面是
藍營支持者的呼喚及對台灣的責任，確實不容易做出決定。不過跳脫個人政治利益的盤算
，從大是大非的角度出發，韓國瑜沒有逃避的空間，而且要愈早決定愈好。
首先，韓國瑜是藍營勝算最高的候選人。各家民調都顯示，韓在藍綠白各種組合中全部拔
得頭籌，根據本報上月19日民調，藍綠白都參選，韓大致以3成5支持率領先居次的柯文哲
1成左右；若藍綠對決，韓更以5成支持率高於蔡英文的27.3%或賴清德的33.6%；如果換上
國民黨內聲勢次高的朱立倫，在藍綠對決情況下，可以大勝蔡13%，卻僅領先賴不到1%；
在藍綠白三腳督情境下，雖仍能領先，但在3%誤差值內。兩岸政策協會4月1日公布的最新
調查結構類似，但「蔡賴配」小贏韓國瑜，可能是韓參選與否「歹戲拖棚」的警訊，韓要
小心。
進一步比對韓與朱兩人的細部差異可以發現，韓在所有年齡層都領先朱，40至59歲壯年族
群領先度更高；其次，韓在中間選民的支持高於朱14%左右，與柯文哲並駕齊驅；若藍綠
對決，韓在20至39歲青年族群獲得45%至50%左右的支持，朱則僅在3成左右；中間選民部
分，韓大致獲得高於朱2成的支持率。顯示韓國瑜在凝聚傳統泛藍選民支持之外，還能獲
得選戰勝負關鍵主力的青壯族群和中間選民青睞，韓國瑜確實是藍營最有勝算的總統參選
人。
不過，民調只是用科學的方式探知民意，如果僅憑民調就斷定適不適任總統，未必適當，
台灣20年民主發展史已有許多慘痛經驗。
但韓與過去政治明星不同的是，他是「英雄造時勢」型的領袖，而非「時勢造英雄」。他
在極短時間內急速竄起，勝選後支持度與熱度不僅沒有煙消雲散，反而愈發高漲，打破許
多政治觀察者的眼鏡。
韓在短時間內竄起，能獲得傳統藍營支持者與中間選民的支持，應該與他反應靈敏、勇於
承擔、率真樸實、不投機算計，談話一針見血的特質有關，因而受到人民信賴，但更重要
的是，韓國瑜能掌握住民心對現狀的不滿、不安、徬徨，能以選戰為槓桿支點，讓不滿、
不安、徬徨的情緒迅速爆發開來，成功創造「討厭民進黨」的時勢，打贏九合一這場奇蹟
式的選戰。
回顧2018這場選舉，初期國民黨毫無生氣，一線戰將如侯友宜被民進黨鎖在新北，盧秀燕
勢不出台中，最有潛力的新秀蔣萬安有怯戰之心，民進黨一度認為贏得初選就贏得選舉，
內鬥激烈、對國民黨卻擺出驕兵悍將姿態，視如無物。
直到挑戰深綠區的韓國瑜創造「韓流」，國民黨才得以逆轉戰局，大獲全勝。韓國瑜堪稱
「一人救全黨」，是典型的創造時勢的英雄。
韓國瑜創造韓流的關鍵，在他清楚看出民進黨近3年的執政，造成台灣加速邊緣化，「貨
出不去、人進不來、人愈來愈窮」的惡果，並用最簡單的語言為民眾指出高雄的發展方向
，給高雄選民希望。韓國瑜指出的方向，顯然是全台灣的希望，韓流才會席捲全台。
去年九合一選舉後，在民進黨對抗大陸的策略操控下，台灣方向更偏、台海風險更高
、經濟更難改善，未來人民日子可能更艱苦，韓國瑜的民意支持度在民進黨政府窮洪荒之
力的打壓下，依然居高不下，顯示台灣民眾希望韓國瑜承擔責任，讓民進黨再次下台。
從韓國瑜的支持族群就可以清楚看到，經濟壓力愈重者愈傾向支持韓，這是韓國瑜的優勢
，也是韓國瑜的責任，曾經創造時勢的英雄莫成為逃避責任的狗熊。
（系列完）