說實在話，整天看到兩邊的政府和人民互嗆，實在是不利於兩岸關係的和平發展。
因此，提出一個解決兩岸政治分歧的一種思路，以供參考和討論。
若是兩岸立法機構都能設立一部新的法律，互相給予對方政府的執政黨合法地位和權利（被選舉權），即台灣政府允許中國共產黨來台，按照台灣目前的法律規定參與民主選舉，北京政府允許台灣目前的執政黨參與中共（中華人民共和國的簡稱，下同）的政治協商會議，給予參政黨地位（若中國共產黨獲得台灣的執政黨則讓位於最大在野黨），允許該政黨參與所有對台政策的會議並有改變對台政策的影響力。
對於中國共產黨來說，目前還是想要和平統一台灣，而和平統一台灣的前提是獲得來自台灣民眾的民意支持。因此，直接讓共產黨來台選舉，讓民眾投票來決定是否讓共產黨來執政，可以很大程度上讓共產黨放棄武力統一台灣這個選項。即使共產黨取得在台的執政黨地位，在現行政治體制下，還有在野黨的監督和國會的權力制衡，不必擔心共產黨做出損害台灣利益的事情（前提是民眾對台灣現行的政治體制有足夠的信心）。
給予中國共產黨選舉權，對台而言也有好處。好處一是用被選舉權換和平以及共產黨放棄武力統一的承諾。不會再出現軍機繞台的現象。好處二，代表台灣本土的政黨（也可以由立法委員代替）可以獲得中共的實質政治地位，能夠影響中共的對台政策的制定（可以要求實質的經濟讓利），也能保護台灣人在大陸的利益（如台商在大陸的投資，台灣人在大陸的人權保障等）。
以上即是我個人的初步想法，願虛心聽取指教。

殘體滾

現在台灣的法律 本來就允許共產黨來選 人民本來就有組黨自由 就有參與選舉 跟 被選舉的自由

殘體？

你覺得需要政府給的權力 在台灣那是天經地義的不能由誰給 也不能由誰不給

老鐵 你標題忘記轉字體了

兩邊 觀念相差之大 這篇文章 就是個例子

先不論可不可行 共產黨不會允許自己有不選上的可能

這個建議有一個更大的問題，就是中共把自己放到憲法之

中國這麼大，應該中國劃一個省當示範區讓共產黨，國民黨民進實行真民主制度競爭和治理才對吧?

2009 10 就有一個叫做台灣民主共產黨 的黨派登記成立

您的說法在台灣沒有市場，因為共產黨誠信紀錄太糟糕了

CC97 台灣現在就是阿...

若仔細思考，執行上恐怕寸步難行。

只是 共產黨 在台灣要選舉 可能只有候選人的媽媽會投給他....孩子 中國公民當然不行 PRC可以讓外國人擔任公職嗎?

台灣有共產黨喔 沒啥黨員就是

台灣成果中共沒份，大陸成果嚴格來說台灣沒份。要試婚統一，得另開戰場公平競爭一次。

這樣其實不對等，政治協商會議比1947年的還要不公平

你要在台灣有選舉跟被選舉權 首先你要是 ROC 公民

這不就是一國兩制了嘛?

當年1947政治協商最少有三個黨以相等權力在搓麻將

比如 現在加入中國共產黨的 ROC 公民 要回台登記一個

中共的八大民主黨派有獲得相等權力嘛？

而且老鐵 你們不承認中華民國 還要來選中華民國的公職???

這篇文可以看得出來兩邊的想法還有文化制度差異真的太巨大

那在法律上 完全沒有問題當然 也可以推出候選人 參加選舉

而且你知道有大量職位限制只有中共黨員能擔任，八大黨派最多就是副職

如果八大黨派先獲得相等權利，這樣才有人會相信這樣的政治協商有意義

那就是 黨支部成員 全部要放棄 PRC身分 取得 ROC身分孩子 技術上 這個難度 在PRC 那一邊..

呵 光是國民兩黨的議員立委就不可允許共產黨來台選舉

光你講的 ROC 憲法 這幾個字 你試試去微博上發

希望黨中央 根據 ROC 憲法 與台灣展開兩岸協商我不保證你的 安全...

連基本的政治現實利益分配都不懂 只是紙上談兵的空想而已

LiuSky 你其實也不懂台灣的民主政治 目前我們就有

就說要比就另開個戰場，找一省來當統一示範區，別先動台灣的腦子，這才叫有誠意。

讓共產黨來搶 你當AIT是死人嗎? 請問美國怎可能允許?

對中共而言，在台灣扶植親共政黨或代理人可能是比較經濟的

合法的 共產黨 政黨登記 還推出過候選人

副作用可能也比較好控制。

噗 那種共產黨就跟美國的共產黨一樣 根本沒有實力

我講的是國民兩黨不會允許任何有實力的共產黨在台發揮影響

廢話 你讓中國共產黨 過來選舉 就是那個結果

如果你現在跑去加入中國共產黨 然後回台灣登記要成為候選人 應該沒有甚麼法律能阻止你不過 可能只有你家人 會投給你

原PO可評估若中共在台選輸其他政黨，在中國可能引發的效應

其實你說的那件事 我不相信 比如 愛國同心會它的資金來源 跟 中國毫無關係..

世上恐無肯定有勝算之事。風險控管可能是必須的，愚見供參

這樣自然會產生不平等的狀況 共產官員可以透過選舉拿到台灣高等官職（制度面） 相反台灣政治人物卻無法在大陸掌管有實權的職位 基本上台灣這邊不會同意這樣的交易

台灣選舉規模自地方至全國範圍，各有巧妙，原PO或可先瞭解

反過來如果中共給予有實權的職位 但是共產候選人在台灣選舉自然是相對弱勢 換成中共不肯接受交易

原PO或可再瞭解台灣大小政黨內涵，其實不限藍綠，百家爭鳴

殘體字

所以 你現在懂了 現行台灣的法律就允許這件事只是 選不上的...就算你想選里長 也要找到幾百個人 投給你在台灣 你要打著中國共產黨的名號 公開競選的話我也不敢保證 你的人身安全... 這個候選人走在路上可能就會被打...

真·中國人 #1SW9noIP (SYSOP)

我認為中共不可能接受你想的這種做法

中國法律的是廢物，台灣用實際的參政權去換廢物XD

中共不可能開放台灣政黨加入他們的權力結構我甚至懷疑他們連開個虛位都懶而且中共對於"不喜歡他們"的民意，處理的歷史也很糟糕

對前提不夠瞭解，或易導致偏誤的推論與結論，請原PO參考

孩子 時空環境相差太多了 如果今天就把中國改成 跟台灣一樣的 民主選舉制度 10年內共產黨在中國選舉 全國範圍內穩操勝算 但是個別地方 尤其是偏遠地方 就不一定了 現在的共產黨政府官員是越地方越王八蛋 中國共產黨 早就不是60年前那個政黨了有台灣公民身分的中國共產黨黨員 要在台灣選舉現在就可以去登記成為候選人 不需要邀請 也不需要政府同意要設想 台灣的情況 就不要把你習慣的思維套在台灣身上 很多事情 在台灣 不是政府可以准許或不准許你去做的..

在中國連政黨自由都沒了，有啥對等性 差太多了

一來台灣馬上被憲法法庭宣佈違憲解散 不然你以為統促黨哪需要借新黨的空殼上市

資本額差太多了，當前幾年喊黨產喊假的。就是國民黨巨額黨產在選舉上有強大的資本優勢。另外台灣有共產黨

突然想到一個有趣的命題 若台灣是藍綠惡鬥 則美國是否民主共和兩黨惡鬥? 與台灣之區別為何? 若美國有兩黨惡鬥 開放俄國政黨至美參選可否改變美國兩黨惡鬥的惡習 對美國有利?

這樣只要灑大錢就可以養一堆傀儡看看香港

臺灣永久中立不好嗎？基隆港租美軍高雄港租中國吧

中英對於香港的協議都是歷史文件 腦殘才讓中共來台選舉。是要多養一些開門黨？ 幫第五縱隊製造更多空間？

那麼為啥普選要一直拖呢？

大寫T可以改標題。無論如何理性討論給推!雖然從小教育跟中國同文同種，可是越來越討論中國到處強迫表態的強權心態。任何文宣或討論，都不如中國共產黨的實際作為來得有說服力。整天打壓台灣的生存空間，然後說甚麼和平統一，我完全無法相信這種論點。討論>>討厭中國還沒來台灣就可以用各種不同方式滲透，我對中國表裡不

你先關心一下江蘇大爆炸怎麼樣？那個才是真正的「政黑」

一的手法，完全不信任。來台灣，至少我投反對票，司馬昭之心，路人皆知!!!給中國共產黨選舉權?太好笑了，先給中國人民選舉權吧

孩子，台灣有共產黨啊，還有統促黨，都是“內政部合法登記”的政治團體(政黨)，在台灣要登記政治團體“不需要”政府或是執政黨的許可，只要備好規定的資料就可以登記了，除非有“違憲”的可能，才可以由政府提出向大法官聲請召開憲法法庭審理，確定違憲才能宣告解散政黨，不過目前從來沒有召開過，你可能不是很了解民主國家由憲法保障的集會結社自由權

支那人忘了新黨桶畜黨選都選不上，還妄想共產黨來會上喔，還是到時候共產黨用大灑幣來選?那可能有機會啦，畢竟臺灣人科科

忘了今天是愚人節......"信任"先從中國內部開始吧~不需要來台灣表達你的信任。看有多少台灣人去中國被迫表達效忠"祖國"，這種態度要來台灣對台灣人民表達友善? 這就是我說的表裡不一，在台灣做一套在中國做一套，我們能相信這種統一後台灣還有自由人權嗎?

孩子，共產黨在台灣是合法登記的政黨，在台灣登記政黨不需要政府或黨的許可，只要自己成立按規定到內政部“備案”就好，“中華民國共產黨於2008年7月20日成立，2008年8月12日內政部依規定予以備案，成為第147個政黨”，很多東西估狗就有，而且台灣的政府的資訊大多都是公開的，上內政部網站就能查到，你可能真的不是很了解什麼是民主跟自由

斷然不會輕易食言？你很不了解貴國政府喔！歷史文件言猶在耳

台灣就是就算有人天天喊統一，對維持現狀/不表態統一/甚至是對台灣獨立抱持任何形式的敵意，在台灣都可以活的好好的，不需要被消失/被表態/被喊中華民國或是台灣獨立萬歲之類的，你看101前面那群統促黨活得好好的，台灣就是太自由太民主才會容忍這些人跟團體的存在共產黨在台灣都是合法政黨了，有中國共產黨黨員身份在台灣組織合法政黨並且參選有什麼好稀奇的，現在在台灣一定有這種人，只是這些中國共產黨黨員自己知道這個在台灣沒市場所以不敢說出來而已，你真的不懂什麼叫做民主跟自由，我們不需要事事都要得到黨的允許跟指導才能合法

我不可能接受任何可能失去民主自由的選項

所以一個沒有言論自由的黨，要來跟我們談和平統一，有腦子的人都無法接受。在台北市街道看到有車子掛著中國國旗，放著中國國歌，因為太大聲了引起路人側目，也沒有任何一個人阻止他掛旗或不能放中國國歌，這就是自由。辦不到就不要假惺惺的來我們的土地表達對我們友善，這不廢話。你先對在你們國家的我們國民友善，給他們和你們自己的同胞民主自由再來跟我們談，否則一切都是假的，虛偽的政治手段罷了你們完全不懂民主自由尊重的真諦，只知道用政治手段達到統一的目的。對你們自己的同胞都做不到了，還敢來我們的國家假惺惺的要對我們好？不懂自由的真諦，如何給我們自由

我的確有這樣子類似的想法

在中國國民自身真正擁有自由民主以前，除非武力攻台，別想統一，連開啟對話全都是假的