Re: [新聞] 百憂解撤台背後的危機 健保藥已經不堪用

作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 12:28:53
※ 引述《Alcott (BlueTears)》之銘言:
: : 我不懂為何它要退出,
: : 如果健保讓原廠撤出,
: : 那麼就賺自費的就好了嘛。
: : 康瑞斯賣180,如果不要健保,賣個600不就好了,
: : 為何要退出呢?
: 1.自費要通過健保局審核,依現行標準原廠藥自費是不會通過的,
: 標準如何可以打通電話到健保局問,他會很詳細的跟你介紹你需要準備什麼資料
: 還有需要多少$$$,台灣市場沒有大到廠商想浪費時間跟你搞這些
標準是什麼?
為何自費不會通過呢?
為什麼病人都要自費付錢了還不想通過呢?
台灣市場沒有大到廠商浪費時間?
不然之前來台灣是在幹什麼?
: 2.我猜你沒看過病人或家屬簽了自費同意書,然後帳單下來發現怎麼那麼貴大吵大鬧
: 跑去健保局申訴,健保局發文醫院要求醫院解釋,醫院不堪其擾最後決定不收費了事
: 然後醫院再凹廠商出錢
啊!這不就是醫院的問題嗎?
價目表為何不在簽之前讓病人看呢?
病人有沒有看到價目表?
你有沒有本事或學理說服病人,
你的技術有高到要收那麼貴?
: 3.藥房如果偷買的到,被逮到會掛掉一堆人,原廠一樣懶得浪費時間跟你搞這些的
為什麼藥房要用到「偷」這個字,
為何藥房不能夠正大光明地賣呢?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-04-01 12:33:00
藥局不能賣處方藥 這都不懂就別發廢文了你想合法自費 要先去找醫生開處方簽
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 12:35:00
我要問你為何藥局不能賣處方藥。理由?
作者: jerrylin (嘴砲無視)   2019-04-01 12:35:00
隨便找幾家藥局問 不熟的根本不會賣你 被檢舉怎辦
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-01 12:35:00
因為法律規定...
作者: DMstar (taste)   2019-04-01 12:35:00
問立法的人啊 外行還可以大聲成這樣 笑
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 12:36:00
法律為何這樣子規定啊?理由?一堆人只會在這裡秋,也講不出那個立法理由?
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-01 12:36:00
如果連基本的背景常識都沒有 就無法進行討論了...
作者: downtoearth (東方耳號:)   2019-04-01 12:42:00
我沒有掃盲的義務....教育你 不是我的工作 我暫時也沒有興趣日行一善
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 12:43:00
所以你講不出來嘛。在這裡秋。因為你根本就不懂嘛。
作者: sumo (沒喝茶花綠茶)   2019-04-01 12:44:00
看起來是你比較秋 半桶水
作者: flyeagle1978   2019-04-01 12:45:00
為何不能賣?因為怕病人亂吃藥
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 12:45:00
為什麼你覺得病人就一定會亂吃藥。病人來自四面八方,也有高學歷教育背景的病人。你就覺得只要是病人就一定會亂吃藥。台大畢業或是非醫藥背景的專業人士一大堆,這些人也會亂吃藥?你以為病人就一定是沒知識的國小畢業的?
作者: nightmare08 (第八號惡夢)   2019-04-01 12:51:00
因為處方藥藥效比較強,副作用比較高,所以必須由醫生判斷開立處方後你才能在藥局購買,這也是納入法律規定的,你真的要問為什麼不是在ptt上這種找碴式詢問,自己google或去健保局等相關局處查不就好了
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 12:52:00
藥效比較強?副作用比較高?有醫生背書之後就可降低藥效了,讓副作用減低了?能不能舉個例子,列出背後的學理、統計數據啊。不然一直在這裡一般來說,常識…誰知道你講得是真是假。
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 12:56:00
重點是醫師負責啊不然咧,評估過後開給你的藥有問題可以找醫師啊,自己買的藥有問題是要找誰?責任如果轉嫁到藥局老板身上你看到時候有沒有人要賣藥?
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 12:57:00
自已買藥有問題找藥廠啊。這麼簡單的道理也要我教你嗎?藥局老板也得負部分責任啊。啊你不就專業人士?
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 12:58:00
你覺得高知識份子很多,怎麼沒想過老人或是不懂這些的人更多?更何況術業有專攻,以為高知識份子就一定不會出問題?
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 12:58:00
專業人士居然連藥有問題都不知道?這是什麼專業?
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 12:58:00
可撥
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 12:59:00
我有說一定不會出問題嗎?我只是說前面那個人就認定病人一定會亂吃藥,我覺得很好笑而已。他那句話就是在講所有的病人都是無知,沒受過教育
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 12:59:00
可撥
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 12:59:00
好啊那藥店老闆第一個不同意,賣藥才賺幾塊錢要負責買的人的問題,以為很好賺?
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:00:00
既然副作用都寫在那裡啦。要醫師下處方幹嘛呢?
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:00:00
可撥
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:01:00
什麼叫賣藥才賺幾塊錢。你專業沒法把關,真得是笑死
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:01:00
可撥
作者: flyeagle1978   2019-04-01 13:01:00
專業人士會不會亂吃藥? 我可以告訴你 答案是會的
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 13:01:00
以為病人配合度都很好?以為他們不會覺得多吃一顆看看效果有沒有更強?吃爛身體誰要收拾?還不是國家的醫療系統?以為法律規定沒有必要?
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:02:00
可撥槓精一直跳針
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 13:02:00
醫生下處方就是評估過後可以開啊,照你這個講法乾脆藥廠直接出來賣藥就好啦,反正後果自負啊
作者: flyeagle1978   2019-04-01 13:02:00
因為他不是醫療專業 他只是從別人那裡聽到這個藥很有效 但是對他不見得適合
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:03:00
槓精會等你講出對的話,然後引用來戰你然後會一直不斷的跳針。這就是槓精的本質拜託不要再跟槓精講話了,他們很噁心
作者: flyeagle1978   2019-04-01 13:04:00
醫生會去評估這個病人適合什麼藥 這叫處方權
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 13:04:00
你去問問看藥師要不要負責啊,他們願意負責的話去推動法律啊,最好是什麼藥藥師都能負責就好了,醫生還留著幹嘛?
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 13:05:00
不爽這種不尊重專業的人罷了
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:05:00
拜託不要跟低能槓精生氣,直接拉黑名單即可
作者: flyeagle1978   2019-04-01 13:06:00
藥師沒有診斷的權力 不可能開藥
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:06:00
評估?能不能推翻啊?光是評估就夠了嗎?
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:06:00
低能槓精
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:07:00
什麼叫問問藥師要不要負責?這是他們覺得就能夠決定
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 13:07:00
阿就醫師負責啊不然咧,那你自己吃藥吃出問題請不要去看病,自行負責
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 13:08:00
如果他們不能決定你吃藥吃出問題來找誰啊
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:09:00
你什麼學校畢業的?說來讓大家笑一笑。
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 13:10:00
我倒想知道你是什麼單位的這種可笑的話還可以講這麼大聲藥師學的就不是幫病人開藥,然後你要藥師負責?
作者: l9763858 (l9763858)   2019-04-01 13:11:00
跳針可悲仔哈哈
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:12:00
拜託不要再跟槓精對話了,太累了。你不會想教一條魚飛行,但是卻想導正槓精???
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-01 13:13:00
光是基本的感冒藥就分很多種了 何況是降血壓藥 心臟病用藥 糖尿病用藥 氣喘用藥等 而且他們有各式各樣的適應症 禁忌症 交互作用 特殊劑型(可不可撥半、可不可打開膠囊管灌、可不可冷藏~)這些都是專業人士才比較有概念來評估
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:14:00
所以這些專業是什麼?你這麼專業的話,在網路上和別人討論,是不是該把相關的學理,數據列出來讓大家檢
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:15:00
低能槓精
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:15:00
視。問題是來這板的都是一堆半瓶水,你看打了那麼多
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2019-04-01 13:16:00
醫師開立處方 由藥師評估 是世界潮流 現在台灣大醫院推動ADC也是希望能減少調劑流程 增加審核處分的時間
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:17:00
你回這個對我來說都沒什麼用,這些不都是網路上都查得到的。我要是更細部的東西,如專業的學理、數據,問題是這一討論串,就只有幾個白癡在那裡沸而已
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 13:22:00
細部?重點就是處方籤開出來醫師負責,就這樣,藥師依照處方籤給藥有問題責任不在他,如果你認為要廢除處方藥物,請問吃出問題誰負責?到底誰才是狗在吠?
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:24:00
又一個不懂在這裡吠。你講得這些東西是有個屁用啊。
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 13:24:00
屁用?那你回答一下廢除處方藥之後吃出問題誰要負責就好
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:29:00
低能槓精負責低能槓精吃藥囉
作者: l9763858 (l9763858)   2019-04-01 13:37:00
他不會回你啦 就是個無聊在找碴的而已 一看就知道了
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:44:00
回你這個幹嘛。浪費我時間,你專業藥師?你的邏輯混亂有矛盾,自已看不出來嗎?重點是為何有些藥一定得醫師處方。這背後的原因理由在哪裡。你也回答不出來。
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:45:00
低能槓精吃藥囉
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:46:00
為何有的藥是處方藥,有些藥民眾可以自行購買。這兩
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:46:00
學名藥跟處方混在一起。不愧是槓精簡單得要死還問。不愧低能
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:47:00
你這種人也不是藥學相關畢業的。就只會在盤路上回這
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:47:00
人家不恥下問。槓精也在不恥下問槓起來!槓精槓你中洞
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 13:48:00
槓精槓你中洞,怕了吧
作者: william2001 (人間似水泊)   2019-04-01 13:49:00
你是哪間學校畢業的?怎麼用語和台灣人不一樣。真得很可笑,是鄉下來的嗎?槓精?只有你這種人會用這名詞而已。
作者: rexx0520 (喵嗚☆雷克斯)   2019-04-01 14:33:00
樓主都幾歲了 懂上 PTT 不會孤狗的人我第一次看到
作者: thinkornot   2019-04-01 14:38:00
低能兒還跑到熱門浪費我時間
作者: greg7575 (顧家)   2019-04-01 14:45:00
中能槓精
作者: howard302 (最熟悉的陌生人)   2019-04-01 14:49:00
被騙進來,消推文數
作者: BBBighead (次等)   2019-04-01 15:46:00
你好好去wiki 一下吧這種事應該不用別人教吧,不會wiki前面推文也有,你要戰一個一個藥為什麼要處方籤的話麻煩投訴政府單位,不用在這邊要詳細資料,還說別人在吠,可笑
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2019-04-01 18:28:00
某人口口聲聲說專業卻超不尊重專業的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com