Re: [轉錄] Lin bay 好 油 FB

作者: sungastill (桑嘎斯)   2019-03-31 20:11:37
其實我覺得好油在真相未明之前
就急著開砲,實在不妥
其實人家就不願意再下單了,
所以雙方停止合作
而且到目前為止,
韓總透露的訊息也很少,
先來就目前所知還原一下:
Part1
大陸公司來洽談
台方供應商提供好茶
北農搭橋
陸方下單採購mou 10000盒
Part2
台方供應商出口到大陸
第一批700盒
陸方公司發現與當初品質不符
有茶葉超標、混充茶
Part3
陸方公司憂慮品質停止合作
mou遂終止
事件細節目前未明,
也可能藥檢放水,
不過賣茶的盤商偷換茶跟混茶
業界根本普遍
一點爬梳釐清
※ 引述《cct1121 (台中阿廷)》之銘言:
: 1.轉錄標題︰ LIN BAY 好油 FB
: 2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/linbayyoyo/posts/1026366917560891
: 3.轉錄內容︰
: 韓國瑜最近回應人家質疑他在北農任期內跟人家簽的茶葉MOU,一萬盒,最後賣出去700

: 。
: 公司跟公司簽mou實際上就是沒有任何強制性,單純就是搞笑的,就像農委會106年跟台

: 發去日本,看台農發跟farmind簽5年100億日幣的mou,都過去一年半了,執行有到3億

: 幣嗎?
: 農委會一手扶持起來的農產國家隊做不出業績都沒人關心,大家比較關心韓市長過去在

: 總時期幹了什麼。
: 韓市長說:
: 茶葉運出去海關檢驗不過,農藥殘留,所以後面的訂單,人家不敢下了
: 當時好不容易出去一批,但「上面的茶葉跟下面的茶葉品質不一樣」。
: mou是過去北農跟昆山水中仙公司簽的,不是茶農跟水中仙公司簽的,北農作為一個供

: 商,本來就有責任做好產品供應的管理,如果你供應A廠家的不行,A廠家的有這些農藥

: 留超標詐底等偷雞摸狗的事情,你當然要換掉A廠家找到一個可以供應給對方符合對方

: 求的產品,怎麼會用這些原因就鳥掉呢?
: 阿里山作為國內知名高山茶產區,過去也深受仿冒所苦,所以在95年就跟經濟部申請高

: 茶產地標章,供阿里山茶區〈包括梅山鄉、竹崎鄉、番路鄉、阿里山鄉、中埔鄉、大埔

: 〉,這些區域的茶農使用,或許涵蓋率沒有100%,但符合標章的茶農大多都農供應安全

: 藥且優質的阿里山高山茶。
: 而北農供應的茶也也很明顯沒有阿里山茶相關的標章,那是不是品質低階的茶冒充阿里

: 茶,也無所得知。
: 有阿里山茶產地標章的茶葉也算是阿里山茶的主要銷售模式之一,如果當初北農怕買到

: 質不穩定的茶葉,也可以選購這些品質有保證的阿里山茶來交貨,而不是賣了一部分被

: 貨爛之後,就完全沒有改進。
:
: 如今再來嫌賣出去的貨有問題,但有這些問題怎麼過北農的品檢呢?
: 還是當初北農對於商品完全都不檢查呢?
: 如果貨有這些問題,當然要對供應商索賠,不然北農要吞嗎?
:
: 所以韓市長面對過去北農賣茶葉的事,這樣的回應真的還蠻瞎的。
:
: 最後,如果你要買阿里山茶送禮,但又擔心買到假貨被騙,請認明有阿里山產地標章的

: 里山茶。
: https://i.imgur.com/JnXuH1V.jpg
: https://i.imgur.com/c8l7ReE.jpg
: 4.附註、心得、想法︰
: 連LB好油都看不下去,出來講話了
: 韓確定GG,被人說回應蠻瞎的,道歉吧。
: 北農事莫再提,專心高雄市政吧。
: 不是每件事情都要幫擦脂抹粉,而是督促改進,對他更有幫助。
作者: desirable (.)   2019-03-31 20:15:00
Lin bay 好 油 館長化真的不好。如果最後釐清真相又道歉,雖然韓市長不會計較,但總是造成人家的困擾。已經夠累了,還要成天分心費神處理這些雜務。
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-31 20:18:00
推。
作者: ecejc (jc)   2019-03-31 20:19:00
又一個在影射台灣外銷茶在混茶是常態的韓粉 = =
作者: sincsnow (sincsnow)   2019-03-31 20:21:00
是不是影射,可以來查查
作者: ecejc (jc)   2019-03-31 20:22:00
己經是影射了 查查只是為了確定影射為真還是為假
作者: a71085 (iii)   2019-03-31 20:23:00
我只知道近年有喝茶的都知道台灣茶混茶問題很嚴重,外銷我就不敢說了
作者: ecejc (jc)   2019-03-31 20:23:00
台灣外銷茶混茶是常態?? 你當真?? 除了人家說有無其它證據?
作者: a71085 (iii)   2019-03-31 20:25:00
台灣茶問題就是光看產量本島都喝不夠了,印象中還要靠進口來補,所以往年大家都在說哪來那麼多高山茶給你買所以有人說2015有推認證標章,不過招牌早就被打壞了
作者: ecejc (jc)   2019-03-31 20:26:00
我們可不可以專注在外銷茶這事情上
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-31 20:26:00
先前食安,類似的節目很多,我記得一個這方面的資深記者
作者: ecejc (jc)   2019-03-31 20:27:00
如果有證據能證實外銷茶在混茶是常態 真的要拿出來才對
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-31 20:27:00
在節目上說過,台灣茶年產 X公斤,但消耗 X+N 公斤那這些多出來的茶是哪來?
作者: ecejc (jc)   2019-03-31 20:29:00
我講的是外銷喔 不是國內手搖喔
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-31 20:29:00
更正一下用字,「消耗」改「出口」(印象中好像是這樣)
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-31 20:30:00
不過這件事情有點久,細節忘的差不多了,要找影片有點困難
作者: ecejc (jc)   2019-03-31 20:30:00
不然你憑印像講 其真實性會受到懷疑
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-31 20:31:00
我記得記者的臉,但是忘了哪個節目,讓我花點時間看看
作者: junibookye (兵車行)   2019-03-31 20:31:00
有則新聞台灣茶商拿越南茶代表台灣茶比賽還得獎
作者: ecejc (jc)   2019-03-31 20:31:00
那我個人是覺得這事你憑印像就講出來 不太好
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-03-31 20:31:00
實際就是當年新聞報到大家都知道混茶一事 就有人要裝傻
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-31 20:32:00
找到了,記者是「洪素卿」,但那個節目片段我倒是忘了
作者: junibookye (兵車行)   2019-03-31 20:33:00
混賣的還是高價茶
作者: ecejc (jc)   2019-03-31 20:33:00
因為你的印像等於在指控外銷茶真的混茶是常態 而非個案個案我承認 但常態這指控若非屬實 就太傷台灣荼產業了不該為了保護韓就拖整個台灣茶產業下水 還望你能找出影片
作者: a7v333 (蠢與窮)   2019-03-31 20:35:00
抱歉,我的說法不精確
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-03-31 20:35:00
個案一樣傷啊 你以為說是個案就能讓外國進口商放心
作者: dakkk (我是牛我反芻)   2019-03-31 20:40:00
他就是打手 沒什好說
作者: DICB (曾經擁有)   2019-03-31 20:51:00
台灣茶跟越南茶那件是,拿台灣茶去比賽得名了,賣的都是越南茶好嗎!
作者: lurain (希望我有這個資格)   2019-03-31 21:00:00
產量本島喝不夠???說這句的可以來我家幫忙銷茶葉嗎?
作者: a71085 (iii)   2019-03-31 21:21:00
4年前新聞,台灣茶葉產量共1萬4千噸,3萬噸進口,越南茶占22000噸,就算扣掉手搖茶用掉的的大量市場,賣不掉是你家的問題,至少我認識有在開茶園幾乎都是沒庫存貨,晚買沒有的
作者: driftingjong (長空浪子雁)   2019-03-31 22:11:00
混茶根本就是公開秘密 茶葉界的食安未爆彈越南橙劑和汙染根本就很多沒有可信的認證 沒良心商人繼續爽賺不公開不透明私相授受 宰外行人油水到見骨 歷史共業

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com