1.轉錄標題︰ LIN BAY 好油 FB
2.轉錄網址︰https://www.facebook.com/linbayyoyo/posts/1026366917560891
3.轉錄內容︰
韓國瑜最近回應人家質疑他在北農任期內跟人家簽的茶葉MOU，一萬盒，最後賣出去700盒
。
公司跟公司簽mou實際上就是沒有任何強制性，單純就是搞笑的，就像農委會106年跟台農
發去日本，看台農發跟farmind簽5年100億日幣的mou，都過去一年半了，執行有到3億日
幣嗎?
農委會一手扶持起來的農產國家隊做不出業績都沒人關心，大家比較關心韓市長過去在韓
總時期幹了什麼。
韓市長說：
茶葉運出去海關檢驗不過，農藥殘留，所以後面的訂單，人家不敢下了
當時好不容易出去一批，但「上面的茶葉跟下面的茶葉品質不一樣」。
mou是過去北農跟昆山水中仙公司簽的，不是茶農跟水中仙公司簽的，北農作為一個供應
商，本來就有責任做好產品供應的管理，如果你供應A廠家的不行，A廠家的有這些農藥殘
留超標詐底等偷雞摸狗的事情，你當然要換掉A廠家找到一個可以供應給對方符合對方需
求的產品，怎麼會用這些原因就鳥掉呢？
阿里山作為國內知名高山茶產區，過去也深受仿冒所苦，所以在95年就跟經濟部申請高山
茶產地標章，供阿里山茶區〈包括梅山鄉、竹崎鄉、番路鄉、阿里山鄉、中埔鄉、大埔鄉
〉，這些區域的茶農使用，或許涵蓋率沒有100%，但符合標章的茶農大多都農供應安全用
藥且優質的阿里山高山茶。
而北農供應的茶也也很明顯沒有阿里山茶相關的標章，那是不是品質低階的茶冒充阿里山
茶，也無所得知。
有阿里山茶產地標章的茶葉也算是阿里山茶的主要銷售模式之一，如果當初北農怕買到品
質不穩定的茶葉，也可以選購這些品質有保證的阿里山茶來交貨，而不是賣了一部分被嫌
貨爛之後，就完全沒有改進。
如今再來嫌賣出去的貨有問題，但有這些問題怎麼過北農的品檢呢？
還是當初北農對於商品完全都不檢查呢？
如果貨有這些問題，當然要對供應商索賠，不然北農要吞嗎？
所以韓市長面對過去北農賣茶葉的事，這樣的回應真的還蠻瞎的。
最後，如果你要買阿里山茶送禮，但又擔心買到假貨被騙，請認明有阿里山產地標章的阿
里山茶。
https://i.imgur.com/JnXuH1V.jpg
https://i.imgur.com/c8l7ReE.jpg
4.附註、心得、想法︰
連LB好油都看不下去，出來講話了
韓確定GG，被人說回應蠻瞎的，道歉吧。
北農事莫再提，專心高雄市政吧。
不是每件事情都要幫擦脂抹粉，而是督促改進，對他更有幫助。