如題
剛剛在八卦版看到一篇文章 是比較馬跟蔡的經濟數據
包含失業率 薪資 外資 GDP 股市等等
每項數據都是蔡屌打馬 看起來很厲害
不過當時馬執政時代不是遇到金融海嘯嗎
那相較之下數據當然會比較難看吧
相較之下這幾年國際的經濟成長很穩定
有專業的鄉民可以比較馬八年跟蔡三年 國際趨勢的經濟數據來打臉那些比較圖嗎
作者:
masoho (福利聯社)
2019-03-31 00:43:00這是比腦容量??
作者:
GeeBen (鄙人不才在下劇本哥)
2019-03-31 00:44:00韓國瑜最優秀
老話一句 沒連任的人 連被拿來比較資格都沒有尤其是連黨內初選都過不了的人 更是沒討論的必要
作者:
Sergeant (Sergeant)
2019-03-31 00:45:00你現在可以招人去佔領立法院 看看會不會被打出來
作者: joesong 2019-03-31 00:48:00
蔡比較優秀，搞出一個東廠，名留青史
以領導人來說蔡當然比較廢 行政立法他可是掌握得好好的 結果最後被唾棄成這樣 馬當初可是沒這麼爽
光看數據 蔡四年就比馬八年好好總統只能做四年 是台灣的悲哀
馬那時候還不是拿一堆數據XD 蔡就是做兩年多就被民怨
omanorboyo講什麼屁話 邱吉爾沒連任 不能拿來比?
作者:
sokayha (sokayha)
2019-03-31 00:52:00別再比馬了 誰會第一任期內期中考馬上大敗啊
像馬第一任那種什麼都不做的搞法 她可以輕鬆連任但台灣就慘了要換就換啦，流夠多血就會想起她的好處台巴子不配這種戰略家
作者:
sokayha (sokayha)
2019-03-31 00:55:00自家後台起火的戰略家
作者: rpp1 (jeff lee) 2019-03-31 00:56:00
馬至少會露奶 小英没看過 高下立判
作者:
urban01 (籤率~)
2019-03-31 00:58:00馬英九不要拉出來丟臉了 他第二任被反彈怒罵的力道幾乎是現在蔡英文的5倍以上
台灣現在的就是納粹還沒滅亡就用張伯倫換下邱吉爾兩個字:腦殘
沒差 等著幹看國民黨上台大舉開放大陸人過來洗洗到你們都沒聲音
流XD夠XD多XD血XD 笑死 流血是現在進行式啊
作者:
sokayha (sokayha)
2019-03-31 01:01:00不好意思哦 只要蔡一天是壓不住內部打柯的戰略家 那再怎樣都不用談別的了
作者:
loveup (赤木)
2019-03-31 01:09:00都廢物
作者: oppo (po) 2019-03-31 01:16:00
張忠謀有稱讚過馬政府，對扁、蔡只有批評。世界排名數一數二的IMD評馬政府的政府效能大勝扁、蔡。
作者: oppo (po) 2019-03-31 01:22:00
像張忠謀這種等級的人、像IMD這種等級的機構，當然不是只會看表面數據就給評價。
蔡1年GDP就打趴馬8年，馬債留台灣1.7兆，無薪假，高房價
作者: oppo (po) 2019-03-31 01:25:00
不要再扯GDP了，蔡的薪資中位數成長率根本比馬還低，自己去看去年12月主計處公佈的數據。
台灣經濟不都受美國影響...蔡當總統運氣比較好 全球景氣剛好復甦 馬任內有金融風暴 跟歐債危機
作者: a76078547 (Shandora_Eric) 2019-03-31 01:48:00
這圖的比例有問題，2010到2012成長49.78，2016到2018成長48.69，不過我知道這圖主要象徵著歷史新高
作者: kbpoop (poogyfine) 2019-03-31 02:19:00
蔡好一點點
作者: kenro 2019-03-31 02:24:00
馬其實也沒做什麼，就一頭熱和中國搞關係，然後炒房而蔡的問題是什麼都做一半，遇抗議就退縮但神主牌死不放
作者:
fedona (Solanin)
2019-03-31 03:03:00馬2008之後開始大炒房時代 好個雕
作者:
iam4k (im4k)
2019-03-31 07:37:00你拿50分的跟10分的比 都不及格但是高下立判
作者: RoundTwo (隱藏狀態) 2019-03-31 09:40:00
靠臉上的
作者: petesam (roger) 2019-03-31 11:26:00
當然蔡啊，馬時代房價物價飆漲馬的遺產贈與稅10%害慘了多少青年
作者:
lfk (吼~~)
2019-03-31 11:42:00馬唯一超過蔡的，就只有房價的漲幅啊，其他各項都輸慘了