[轉錄] 韓粉並非統派匯流,而是「黨國社會」保守派大集合

作者: vikk33 (陳V)   2019-03-30 19:19:49
韓粉並非統派匯流,而是「黨國社會」保守派大集合
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://s.yam.com/eN4gb
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
關鍵評論網
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
文:陳嘉霖(暨南大學人文社會中心博後研究員/法學博士)
高雄市長韓國瑜這幾天再度佔據媒體版面,原因是他不僅陸續和「港、澳的太上政府」中
聯辦主任會面,還臨時變更行程,與國台辦主任劉結一會面。台灣社會對於韓國瑜「賣台
」的批評以及要求他公開會面談話內容的聲浪四起。
不過,筆者關心的並非韓國瑜此行和中聯辦以及國台辦談了什麼,也不太擔心他們會面的
賣台成分。筆者關心的,是廣大韓粉們如何看待韓國瑜這幾天激進的親中之舉。因為,韓
國瑜的政治能量以及他的賣台能力,不是中共賦予的,也不是中天電視台撐起的,韓國瑜
的舞台,是韓粉們搭起的。
相較於批評韓國瑜賣台,筆者更關注韓粉們究竟為什麼會把「此等貨色」當成救世主。「
韓流」現象的脈絡究竟是什麼?是統派新勢力崛起?是大中華主義情懷的展現?還是,韓
流是所謂的「百年一見的政治奇才」行銷成功結果?筆者認為,上述這些都不是韓流現象
的主要原因。韓粉們未必是熱愛中國的大中華主義者,統獨也不是他們的終極關懷。那韓
粉是什麼樣的人?是什麼社會脈絡撐起韓國瑜?
韓粉的基底:「黨國社會」保守主義價值觀
透過各種媒介的歸納,筆者觀察多數韓粉的中心理念是經濟至上、賺錢至上。
我們都同意經濟很重要、賺錢當然好,但「至上」才是理解韓粉族群的關鍵字。台灣過去
的發展路徑,如果純粹以財富累積的目標來看,從蔣經國時代到1990年代為止曾經短暫「
成功」過。當時的台灣「經濟至上」,很多事情被認為不重要,例如民主自由、法治、人
文、多元族群尊重、性別平等、環境、勞權、國際觀、批判思考能力…。國民黨控制下的
台灣,忽略、跳過、犧牲這些真正珍貴的文明價值,以換取快速的經濟成果。畸形的國家
發展模式、缺乏思辨能力的教育、威權的政治氛圍…這整套「黨國社會」遺留下來的保守
主義價值觀,是形塑許多台灣人人格特質的重要成分,也持續傳承至今。
我們可以發現,韓粉們有著相近的人格特質,也通常推崇那個年代的台灣。
落後的象徵、焦慮的族群
然而,隨著社會發展的進程,我們開始真正的進步,那個年代不被珍視的文明價值,近年
在許多人的努力之下逐一被建立,對於過去的反省,讓現在的台灣變得更好。
可是,有些人沒有跟上這個步伐,這些人在社群媒體領域、在政治改革歷程、在教育制度
變遷下,越來越不能理解各種「新思想」。例如「為什麼性別有多元?環保能當飯吃?說
『原住民很會唱歌跳舞』為什麼不對?為何改稱呼移工?罷工憑什麼?佔領國會怎麼對?
台灣人為什麼不是中華民族?幹嘛要我發表意見?」文明進步的新思潮讓他們感到困惑,
越來越多知識菁英說著他們無法理解的話語,但這些知識菁英們的論述聽起來又是那麼有
條理、引經據典。相較之下,仍然停留在黨國社會價值體系的人們,淪為被嘲諷、落後的
象徵。
這些年來,持續擁抱保守思想的那個族群,對於風起雲湧的進步思想感到焦慮,原本舊時
代被視為真理的觀念,如今都被批判。而這個族群的話語代言人,又是如此的不長進,如
馬英九、連戰、洪秀柱之流既陳腐又呆版,致使這個群體的政治能量被壓到最低。如今出
現了韓國瑜,一個非典型國民黨人物,用不同的表演方式,展現從骨子裡透出來的保守主
義思想。韓國瑜從崛起至今,多次的突破下限言行,例如「瑪利亞怎麼變老師」、「不丹
人傻傻的」等外人看起來愚蠢的發言,這樣的調性反而讓某些群眾感到熟悉、安心及安慰

因為,換成是自己,大概也是這個思維模式。
於是壓抑已久的保守立場有了出口,韓國瑜這位政治新星說著他們聽得懂的話:發大財,
這個族群得到了救贖,於是成了韓粉,構成了韓流。
韓流:黨國社會遺緒與當今統派的頻率共鳴
綜上,從「黨國社會遺緒/文明價值」兩者的對立關係來理解韓粉,會比「統/獨」的架
構來的更精準。
韓流現象不能從「統派的匯流」來理解,韓流更接近黨國社會遺緒的當代展現。在藍綠之
間長年的國族認同爭辯中,韓國瑜無意之中帶出了另一條「兩岸」接軌的新路徑。「韓流
」從「經濟至上」這類舊時代的理念為核心,延伸出反民主、反自由、反人權、護威權等
保守主義價值觀。這套價值觀,正巧與親中路線、統派、國民黨、中共的主張接軌。比起
進步勢力的「驚世駭俗」,韓粉們更聽的懂「統一可以賺大錢」、「台灣就是太自由所以
亂」等話語。
簡言之,韓流是黨國社會遺緒,與當今統派產生頻率共鳴的產物。
回到本文最開頭的討論,韓國瑜此行與中聯辦、國台辦會面,談什麼並不重要,是否賣台
也無須太過擔心。我們最應擔心的,是韓粉們是否會給予韓國瑜此舉正向回饋?韓粉們究
竟會撐起什麼樣的韓國瑜?決定韓國瑜未來賣台步伐的最主要因素,是民意的支持程度而
不是中共,如果來自社會的民意力量是如此的愚昧、如果韓粉們真的相信親近威權中國可
以發大財,台灣的未來十分堪慮。
最後,本文意旨在於,了解韓粉才有辦法與之對話,進而改變他們的認知。與其擔心韓國
瑜之流的政客賣台,筆者更主張應努力與台灣保守勢力對話,把我們對於台灣的未來發展
藍圖,用他們聽的懂的方式呈現,讓韓粉們理解真正美好的世界,必須建立在維護人權、
平等、民主、自由、法治等文明價值之上,讓停留在舊時代擁抱威權的這群人能夠開啟眼
界,看見台灣的未來可以走向與過去發展路徑截然不同的新境界。
4.附註、心得、想法︰
其實
會支持韓
就是被洗到沒有辦法了解威權以外的世界的人
他們
只能在新世界之中像散沙一樣被沖走
作者: WatsonChao (花枝)   2019-03-30 19:26:00
轉錄仔文看看怎麼洗腦的,不去監督中央整天管地方
作者: lurain (希望我有這個資格)   2019-03-30 19:28:00
看到「此等貨色」我就直接end了 那他自己又是什麼貨色
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-30 19:32:00
分析文帶人身攻擊就是垃圾文
作者: asderavo (asderavo)   2019-03-30 19:34:00
寫得不錯啊
作者: smh0427 (smh)   2019-03-30 19:38:00
此等貨色的筆者
作者: peachnest   2019-03-30 19:45:00
新可謂時髦不等餘進步,表決不過人家就攻進兩院作亂就是民進黨的自由民主,桃園岩礁國民黨開電廠就是破壞自然生態民進黨建儲存潮就是環境與經濟的平衡,自己的從政黨員頻頻家爆搞小三是民進黨獨尊的兩性平權
作者: poikj   2019-03-30 19:56:00
把弱智喜韓兒描寫得很好
作者: taufuck (野獣)   2019-03-30 19:56:00
先補血 會被噓爆
作者: chordrain (弦雨)   2019-03-30 20:26:00
整篇帶人身攻擊和偏見
作者: vert50171 (rolrol)   2019-03-30 20:49:00
推,對一個缺乏常識、善於巧詐的首長,用「此等貨色」很含蓄了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com