※ 引述《sendtony6 (TY)》之銘言：
: 先恭喜韓總當選市長，以下是小弟一點正面看法，如果真的是為高雄好就參考一下吧
: 1.高雄人現在還很多人在買水喝，到底什麼時候高雄水質可以正常點?
: 應該是很多高雄人的願望，所以高雄是否要蓋水庫解決飲水問題
: 以及把那些汙染水質的工廠(如:南神教)
: 抓出來，才是最重要的
: (小港區到現在空氣還是很臭)
: 2.不要再花錢蓋什麼摩天輪了，舊縣區需要你的建設，市區不缺什麼摩天輪，舊縣區的交
: 通跟基礎建設是這次翻盤的原因
: 如果繼續把錢砸在市區，那不就跟以前一樣?
: 3.想招商就要有人來，所以把飲水問題解決，搞好生活環境自然就會有人想移居高雄
: 人來了，才有可能招商
因為你應該是中山研究所畢業，
但是是中北部人(台南人往華邦沒有移居問題)。
但我要嚴厲地糾正幾點，如果發文來炮一點資料都不作就整天炮人，那和1450有啥差別
1.高雄的水源和日月神教無關。日月神教所在的加工出口區所排的水是後勁溪。
而且那段後勁溪以下已經水泥化，本質是超級大水溝。
2.加工出口區最驚人的真相就是廢水其實是海排，而且合乎規定。
日月光事件是當初海排管還沒建完就急著提前操作。
3.加工出口區的廢水海排影響是微乎其微的。
真正可怕的是後勁溪、典寶溪等北高雄溪中游的小型工廠。設備原始，又常偷排
抓又很難抓。(沒現場抓到都很難定罪) 而且那些電鍍、皮革的廢水1桶就可以打
加工出口區10000桶以上的威力。
4.這些廢水的威脅不是在用水也不是農地(那些地帶以下河川都水泥化了)
而是怕污染近海。
5.目前最好的處理方法就是騰籠換鳥。大公司再怎麼包，都還有個譜(設備不會沒裝沒用)
(最多偷耗材、降標準，跟幾乎沒處理的小廠是完全不同的。
6.高雄的水源基本上來自高屏溪和林邊溪。因為86年省府開始，凍省後水利署接手的計畫
一直在把養豬業養雞養鴨盡量遷離水源，(現在養鴨業多在竹寮取水口下)。高雄水質其實
已經改善很多。很多人買水是以前的習慣。還有就是水塔沒洗。
7.空氣汙染要靠老車、老機車繼續淘汰、小廠被騰籠換鳥(一間小廠威力其實常比一個國
喬還威。因為國喬還不能不處理，小廠常亂排偷排)、中型廠更換鍋爐。船舶的低硫燃油
補助已在進行。所以今年冬天雖然糟但還是比過去好。
=====================================
一般小廠汙染抓包都是靠心生不滿的離職員工或將離職員工裡應外合的。
=====================================
現在韓總很用心在縣區經濟產銷環境改善，而且他批准動工的第一個大建設也在舊縣區
(燕巢交流道東向聯絡道) 他也鐵了心同意把大社工業區降編，逼各廠往大林埔與林園
沿海遷(至少空污影響會變小，管線也不會再經過市區)
航太園區整編與爭取投資也努力進行中。
感謝您這外地人對舊縣區的關心。
韓總非常重視，而且很多鄉親也感受到了。
======================================
我前篇文就提到工程師很難變，因為你們的老闆投資雖然和縣市長會有關
但你們的工作和地方的感受不會深，地方景氣不影響你們的薪資，
如果是外地人更缺乏比較。所以很容易各自堅持原立場，又因為多是碩士以上畢業
有骨子裡對自己看法的堅信。
最後，如果你以前待過大寮的工作，那不意外你會覺得水質差。
因為那邊還是會用鳳山水庫(雖然大多數用工業)的水。
林邊溪的水源改善工作比高屏溪狀況差。畢竟高屏溪以民生為主
林邊溪用水以工業為主，當年省府與中央自然把重點先放在高屏溪
======================================
最後吐槽某個美國高雄人，他一直喜歡強調謝小夫的政績包括水
其實高雄市長真的管不到水...。
======================================
我說過很多次 高雄台南目前不需要建水庫，需要的是回復大越域引水工程
把每年9月到12月荖濃溪仍有的多餘水源抽去曾文。
這樣就能解決南高春末初夏的水源緊張問題。
我身為羅斯福垃圾場畢業的人，當過老師，目前也是個信差，所以得接觸人群
但當信差久了，真的覺得學院派很Bull Shit。