[討論] 柯應該要在第二任任內做好性專區

作者: BlueBird5566 (生日56)   2019-03-29 20:10:33
台灣社會就是假掰
各縣市早就一堆性專區
結果警方不查緝 不抄 不逮
縣市政府也假裝沒看見
結果造成更多社會問題
柯之前受訪時 也沒反對性專區
覺得他應該在第二任 沒連任壓力的時候 完成性專區
成為全台首例
好處有
一、幫助飢渴男性 避免被仙人跳或詐騙 (一堆白痴還沒嫖到 就去買點數卡 )
二、幫助需要金錢援助的女性 免於性剝削
三、定期檢驗性病 避免造成性病散播問題
四、減少性犯罪率 (不會完全減少 但可以減少一些)
五、增加週邊觀光財 政府稅收也能增加
六、中國沒有性專區 自稱開放多元民主的台灣 就該跟中國那種封閉國家有所不同
都可以同婚 不能有性專區?
明明一堆好處 結果一堆智障政客為了選票不敢做
還有一堆不敢面對現實的聖女 聖宗教要抗議
最重要的是 能做其他縣市長不敢做的 那才有guts
性專區做起來 還要有個甲甲專區
我看2024躺著選了
柯不做的話 台灣大概100年內都不會有性專區了
作者: kuninaka   2018-03-29 20:10:00
這個很難 我覺得半不到最支持的童仲彥已經自爆毀了
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-03-29 20:11:00
保守派會抗議
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-03-29 20:12:00
柯婦女票正妹票超多 我看連佩琪都會反對 柯就算不選 他還要面對佩琪好嗎
作者: abc32521 (abc32521)   2019-03-29 20:12:00
議會不會給過的 而且台灣民意也不會支持
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-03-29 20:13:00
而且照之前公宅被住戶擋的案例,一定會一堆人拒絕在他家附近建紅燈區,跟要核電不要核廢一樣自助餐
作者: abc32521 (abc32521)   2019-03-29 20:13:00
不過性專區就是很多人表態反對 然後很多人找小姐
作者: pingtong0602 (小仙女)   2019-03-29 20:14:00
反對
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-03-29 20:15:00
那是類似酒店傑開房堅類型的男議員 女性票源瞬間不見
作者: inthenchen ( )   2019-03-29 20:16:00
開玩笑,這二黨地下財源,不可能過
作者: guitarspirit (e^ipi=-1)   2019-03-29 20:17:00
還記得波卡嗎 一個波卡就被轟成什麼 搞性專區 我看不只萬惡柯文哲 我看淫魔柯文哲都要出來了
作者: abc32521 (abc32521)   2019-03-29 20:17:00
別低估台灣人假掰的程度 性專區出來公投 反對70%跑不掉
作者: Sinreigensou (神靈幻想)   2019-03-29 20:18:00
對 都忘記波卡了XD
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-03-29 20:18:00
連同婚公投都這樣結果,這個更難啦。
作者: kuninaka   2019-03-29 20:20:00
我的意思是議會無人支持過去只有童仲彥 他本屆因為自爆沒選你的想法很夢幻 投票和議會都不會過
作者: zaq1xsw2121 (aaaa)   2019-03-29 20:20:00
同志婚姻都過不了 何況性專區
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2019-03-29 20:22:00
這方面最重要就是要有負責人跳出來負責規劃啊你覺得市府或是議會有人想自己承認是老司機ㄇ
作者: a6268538 (黃金鼠)   2019-03-29 20:22:00
推推
作者: kuninaka   2019-03-29 20:22:00
承認過的只有童仲彥
作者: abc32521 (abc32521)   2019-03-29 20:23:00
老司機阿童不會避諱的 但酒駕自毀前程
作者: royroy666 (老鼠)   2019-03-29 20:23:00
就算他開無敵不選了 做下去 下一任也會被改回來
作者: kuninaka   2019-03-29 20:25:00
這比賭博專區還難
作者: abc32521 (abc32521)   2019-03-29 20:27:00
嫖賭毒這種地下經濟 都有黑道跟既有藍綠政治人物介入除非哪天台灣民智已開 壓倒性民意支持 不然誰想讓出財源
作者: inthenchen ( )   2019-03-29 20:28:00
我突然覺得你這篇要刪掉,不然媒體可能又要做亂了
作者: abc32521 (abc32521)   2019-03-29 20:29:00
樓上寬心 不管誰PO了甚麼 最後媒體都說是柯文哲的錯
作者: raygod (...)   2019-03-29 20:30:00
不可能 柯文哲保守派的 頂多管理吧
作者: inthenchen ( )   2019-03-29 20:30:00
不是阿,怕標題亂寫又一新聞
作者: musicfreshma (快樂並不需要理由)   2019-03-29 20:33:00
這個政策有創意 給推
作者: inthenchen ( )   2019-03-29 20:35:00
台北市做了房價就跌了,會被市民幹死
作者: raygod (...)   2019-03-29 20:35:00
跟呱吉的訪談那影片我有看 他也只說要管理
作者: platinum500a (變形驚肛)   2019-03-29 20:37:00
柯是保守的人 這要求太難了
作者: epenpal (.....)   2019-03-29 20:43:00
政治自殺
作者: inthenchen ( )   2019-03-29 20:44:00
你只想到好的,唉,台北市根本沒必要搶這東西做對住家來說一點都不好
作者: raygod (...)   2019-03-29 20:45:00
我自己也不支持 嘿嘿
作者: newstyle (人生不要有遺憾)   2019-03-29 20:46:00
賭毒嫖都黑道在把持的也就是見不得光的
作者: qkenny   2019-03-29 20:48:00
這議題我是支持的 有好無壞
作者: gustar (元亨)   2019-03-29 20:49:00
會不會最後變犯罪專區 嫖賭毒都來了...
作者: raygod (...)   2019-03-29 20:50:00
嫖賭黑就是綁在一起的 治安風險太大
作者: copycat603 (yo)   2019-03-29 20:59:00
做這就不用選總統了 被打到爆台灣人很假掰的
作者: zxcelephant (阿光)   2019-03-29 21:01:00
DPP婦女部一定會崩潰
作者: Anderson0819 (炸醬牛肉烏龍麵)   2019-03-29 21:02:00
這不可能再說我對於童可以洗白這一點很感冒
作者: inthenchen ( )   2019-03-29 21:17:00
你沒去過大概十年前的西門町吧?看過你就覺得整區都臭的,一進去就怪老頭一堆,很恐怖。台北市大部分地區都是住商混合,沒有那個環境搞這個東西你說找個海埔新生地玩這個還可以考量
作者: ghghfftjack (慾望深厚的老衲)   2019-03-29 21:18:00
阿童要被抓去關惹
作者: andrew43 (討厭有好心推文後刪文者)   2019-03-29 21:19:00
其實,黑道把持不表示治安不好喔。
作者: inthenchen ( )   2019-03-29 21:22:00
台北市信義區夜店比較類似自己一區不影響旁邊住家,勉強還可以,但要整區都商業區,而且有明顯地域區隔才搞的起來。之前有夜店想往靠近住宅區一點開,就天天被檢舉,沒多久就關了
作者: Fakhrou (Red Line)   2019-03-29 21:54:00
你真以為柯在當總統啊
作者: howiekuohr (肥肥)   2019-03-29 21:59:00
柯是妹頭 安捏乾厚? XD
作者: starport (輕鬆看)   2019-03-29 22:08:00
我很認真的同意你 但似乎沒縣市長敢做這一塊的
作者: funliung (洛虞)   2019-03-29 23:22:00
我講真的,這個我相信民調跟實際投票會查很多。你去街上問人一定道貌岸然的跟你說不支持,到了投票所裡誰知道你投誰?
作者: johnnjjj17   2019-03-29 23:23:00
別傻了 地方自治事項有心要推早就推了
作者: powernba (蝶戀之風)   2019-03-30 08:03:00
原po你的想法太過理想化了,雖然我們這些死肥宅真的很需要QQ

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com