先說我的立場，我非藍也非綠
台獨到底重不重要？
我自己覺得從國家的角度來看
國家組成要素分別為領土、主權、政府、人民、外交關係。
中華民國（對外的事實稱呼）有憲法規範的憲政體制（政府），但問題出在領土爭議，也
因為領土爭議帶出中華民國憲法下人民範圍的界定，說說小故事以前跟國民黨青年聊天，
我發現他居然存有反攻大陸的意識，我就去思考為什麼會這樣，大概推斷跟國民黨歷史相
關，憲法制訂的推動在中國大陸，當初對於大陸人民給予許多期待，站在他們的角度，新
的民主時代來臨，希望循著國民黨推動的憲法往前邁進，事實卻是退守台灣省，似乎國民
黨還有這份情懷要實現這個承諾。
這是領土帶出人民範圍的界定問題。再來說說主權問題，撇除領的身分證不是中華民國政
府所發的人民。中華民國有沒有主權，對台灣來講有，我們可以透過選舉或者依法參與政
府，這很符合我們憲政體制主權在民的概念，但在國際上有沒有？我覺得沒有，台灣要不
要獨立的問題就在這裡，國際承不承認你？實際情況就是中國在國際上堅信一個中國，很
多人都不懂到底差在哪裡？對呀中國，阿我們家不是中國啊，我們是台灣呀，沒有在跟你
一個中國啊，但是！！對國際來講，我們的名稱或者對外的關係就是停留在過去代表中國
的概念。（Repoblic Of China)，很弔詭吧，年輕的我們，根本不認為我們可以代表整個
中國，我們只想代表我們自己。說說以色列國家，了解他們國家歷史就會知道，他們原本
是沒有領土的，但卻收到國家承認與幫助，取得領土建立國家，憑藉什麼？民族性與人民
認同。
台灣統一與獨立議題重不重要，很重要！為什麼重要，主觀的說台灣支持統一的大致上可
以分成幾種，老榮民、國民黨、對台灣沒有希望的人民、商人。
但我好奇的是，知道中華民國在台灣發展多少年了嗎？我就不談國民政府來之前，我們有
個統治政權的替換創造了屬於我們的文化，政府來台之後，所施行的政策或者人民過去所
付出的努力，都實實在在的編寫我們的台灣史(中華民國史），都一點一點在打造我們與
大陸的文化獨特性，我們現在的一切難道跟過去台灣發生的大小事無關嗎？難道一切都是
中國政府所做的嗎？我很納悶，尤其年輕人說台灣過去發生的事跟我們太遙遠，我說妳現
在可以自由自在不受控制的發言還得感謝過去為妳付出生命的長輩，說過去跟妳無關沒關
係，至少要懂得珍惜現在擁有的一切。
那該不該宣布獨立呢？我覺得沒意義，為什麼沒意義，這就好像小魚跟鱷魚說我們要平起
平坐，不再是你的食物。意義不大。另外一個反倒更希望的是獨立應該先建立民族性與認
同，但一定會有人跳出祖籍說，我認為那是商業操作，雖然很想送她回江西，但或許她會
看見自己文化的獨特性，認同自己的文化，不然她應該很難在台灣生存。
不宣布獨立，但要建立民族性與獨立建國的意識才是我們要做的，國際上呢？務實一點，
打造台灣良好投資環境（對了稅制要改），訓練台灣人才在國際持續發展，像奧運，有人
說正名運動要支持，我支持，但我更支持選手能有更好的訓練條件，改了名字卻只拿幾面
金牌沒有人會注意你，不改名字拿了全世界最多金牌，有人會不認識台灣嗎？
以上議題，沒有要針對政治
而是提供每個人思考的不同的面向
有人問我經濟面向呢？
投資的人都知道雞蛋不放在同一個籃子裡
就這樣。
還有感謝韓導，他將是台灣史發展重要的節點，激起所有人都去正視台灣問題，不管往哪
裡發展，珍惜目前擁有的選擇自由，而每個人都要負起政治責任。
有機會在分享我跟大陸學生聊天的事情，他們不是故意覺得台灣是大陸的，這跟教育與宣
傳有關，所以兩岸交流很好，讓大陸學生知道台灣的不同之處，而不是只有仇視與謾罵。
最後最近觀察一個帳號，IP在大陸，看他的文章會知道，他只是在PTT 引起對立而言，大
家加油！