Re: [新聞] 柯文哲波士頓演講 自爆同婚公投投反對票

作者: yuxds (cody)   2019-03-23 16:40:07
※ 引述《logate (xxx)》之銘言:
: 如果要爭取認同,為什麼不穿好衣服
[FB] 周芷萱FB 有沒有穿衣服甘你屁事 看板Gossiping
https://www.facebook.com/sherry.chou.twfm/posts/1951552108255606
:為什麼不肯把衣服穿好先得到社會認同可以結婚再說?連衣服都不願意穿好怎麼爭取中 間選民支持。
:因為對我個人來說,同志運動從來都不只有同婚,同婚只是其中一部分。今天要你穿好 衣服「才准」結婚,明天是不是就要你當個「正常人」就好?回到男人和女人的框架裡面 就好?決定可以或不可以、衡量判斷正常的標準和權力如果就這樣交到別人手上,甚至認 可了社會有評價你有沒有某件事資格的權力,那我們永遠都只會是被宰制的人,別人俎上 的魚肉。
在吵要不要把衣服穿好的時候真的要想想,是誰來決定衣服穿的怎樣是好怎樣不好?這個 權力在誰手上?是同志嗎?顯然不是。
那今天退守了這一分,下一次是不是退守另一尺?
這其實就是把人權拿來公投的後遺症,人人都以為自己有權力對別人的權益和存在的價值說三道四。但其實平等的權益爭取跟是否人人都認同不見得有關,本就是一種政治角力跟權力爭奪。我們要爭權利,也要爭權力。
反同團體把同志推上讓社會公審的位置,把平等權益變成「人人得而指手畫腳」的事情,
我們阻止他們這樣做失敗了一次不打緊,還有很多未來。別連自己都輸掉了,去站在那個
把權力交到他們手上的位置。
沒有人需要是一個「好人」才值得公平對待。
不過同婚告一小段落了,本性解放人士其實很高興,我們可以重新去談運動不是只有結婚
,甚至重新思考為什麼要結婚了。
作者: Tiphareth (Duchess)   2019-03-23 16:41:00
哈哈 傻眼....= =
作者: Landius (原來我是漆原派啊)   2019-03-23 16:42:00
應該說有話語權的挺同者很喜歡催功催到谷爆不罷休...
作者: bluewild (bluewild)   2019-03-23 16:43:00
認同需要時間,你偏要這麼激進,怪別人無法接受
作者: lemon1975 (lemon1975)   2019-03-23 16:45:00
我雖然也支持同婚,但也不能理解為什麼每次衣服都要這樣穿……公投好像是要爭取大多數人的支持齁,到底是為什麼我有點不懂
作者: spzper   2019-03-23 16:46:00
有親友也是挺…可是看到穿這樣就沒認同…那些人害死人
作者: sleepcat612 (睡貓)   2019-03-23 16:53:00
"你不穿衣服干我屁事,我討厭你也干你屁事"大概這樣回覆那些沒帶腦的狂LGBT就差不多了
作者: amare1015   2019-03-23 16:55:00
可以不穿阿 我也可以因為你不穿衣服所以不支持你阿 XD反正這些甲甲同性戀就繼續這樣高調爽沒關係 我就不信你們佔多數 可憐XDDD
作者: michaels0118 (PureWater)   2019-03-23 16:57:00
裸奔仔 露鳥俠不穿衣服干你屁事的概念
作者: su4vu6   2019-03-23 17:08:00
0.0我以為遊行一直都是多族群多訴求不是單一族群ㄉ活動
作者: neiger (夢見心地)   2019-03-23 17:09:00
不會是衣服的問題,而是那種非我族類其心必誅的心態。
作者: crazypiggy (橘子鑽石)   2019-03-23 17:32:00
我就是因為同志遊行不穿衣服只戴襪子投反同的
作者: vn509942 (如履薄冰)   2019-03-23 18:34:00
左膠不意外

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com