Re: [討論] Mou的定義 <---here

作者: joulin (joulin)   2019-03-22 20:57:32
老實說
做生意就是一個誠信而已
合作意向書確實不是合約 也不是訂單
簡單的說 合作意向書就只是表達雙方合作的意願
當然 講白一點 如果有一方要反悔 另一方可能拿對方沒轍
不過 我前面已經講了 做生意就是誠信
比起雙方在那談得很愉快 嘴砲畫大餅 說我一定未來會投資你 或跟你合作之類的
簽MOU已經表示雙方都更有誠意 也更有意願
說坦白的 訂單跟合約 在你還沒拿到錢之前 也都只是一張紙而已
當然 有簽約 違約你可以要求賠錢
不過 這種國際訂單 你要打國際官司 能不能要回來錢 又是另外一回事了
所以如果不誠信 連合約都可以不管
只有錢收進口袋 才是真的
因此 今天就算是簽了合約 其實高雄人也不用太高興
等到真的收到錢再說
何況 今天只是簽了MOU 懂嗎?!
#如果簽MOU的雙方都是有誠信的 那MOU自然就有他的意義 不是甚麼簽爽的而已
#如果有人做生意是不守信的 那簽合約也不過就是個麻煩的開始
PS.
前面還有一個人一直強調川普總統把MOU當做屁
老實說 他不只把MOU當做屁
他連白紙黑字簽訂的國際條約 都可以不遵守 說要反悔就反悔
他當然連MOU都不放在眼裡
BTW 我真的不懂 就算只是簽MOU 那至少表示一切是往好的方向前進
你如果不認同 覺得這還不能算成績單 那你就不要幫他在妳心裡加分就好
一直在那邊戳戳戳 到底有啥意義呢?
當小牙籤真的這麼有趣?
※ 引述《XX9 ((*.*)a)》之銘言:
: https://zh-tw.facebook.com/attorneysu/posts/1044042235721974
: 根據蘇文斌律師、蘇文俊律師法律諮詢網
: 如下文
: 2016年11月17日 ·
: 何謂「合作意向書」或「合作備忘錄」?
: 上一篇說到月初在緬甸出差,到了進行簽訂合作意向書的階段,所以今天我們就來談談甚
: 麼是「合作意向書」或「合作備忘錄」即MOU(letter of intent, memorandum of
: understanding)。「合作意向書」或「合作備忘錄」是雙方對於特定商業事務或技術有
: 合作之想法,因商業或技術事務合作之談判需要一定時間磋商細節,故意向書係就雙方合
: 作之大方向為約定,且有時因談判需要提供機密,亦需要對保密義務為訂定。合作備忘錄
: 或意向書雖係以將來合作為目的所簽訂,但意向書本身並無希望發生契約拘束力之法律效
: 果,故意向書仍建議註明係以將來合作為目的,本身並無作為合約一部分之意,僅磋商之
: 參考。另就磋商期限宜為相當限制,避免意向書時程漫無止盡。另外,因雙方在磋商或洽
: 談合作階段,有時會有如開發費用或查核費用等產生,為了避免產生如英美法上先契約義
: 務之信賴利益損害賠償,意向書內宜就此部分費用如何分擔載明。
:
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-22 21:01:00
MOU就建立在雙方互信之上這陣子的訂單大半都是MOU 比較是偏激勵士氣的層面
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-03-22 21:02:00
去查一下台灣農產品進出口產值 出口比例 再想想中國為何大買
作者: WatsonChao (花枝)   2019-03-22 21:03:00
MOU有啥好嫌的?想知簽了實際執行率多少
作者: ecat (親親愛愛親愛的)   2019-03-22 21:03:00
很難嗎 台灣農業耕作模式本來就沒有太多外銷優勢 別愚人了
作者: seraphimm   2019-03-22 21:04:00
簽約的都是檯面上的企業,有檯面上的企業會拿商譽開玩笑嗎?end新加坡三物流不就是例子,不是已經用新加坡幣下架又馬上補貨
作者: dream0928 (o.O)   2019-03-22 21:05:00
大公司是不會拿商譽開玩笑 所以這就是MOU的價值
作者: weijinsusu (伙委)   2019-03-22 21:10:00
今天100支mic的媒體在及後面有站見證人,如果是要搞笑毀約除非是不想在香港做生意了,香港媒體比台灣更嗜血
作者: Spitfire168   2019-03-22 21:11:00
小牙籤 講的好像 訂單就不會取消的意思 XDD
作者: XX9 (米魯國王)   2019-03-22 21:14:00
不過我查一下這幾間都不是大公司吧 都是50/20人以下貿易公司還有一間是陸客的專做台灣進口的 老闆也與台灣有關系 正如你講的制裁也只是制裁到一堆台灣人吧
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-03-22 21:16:00
怎樣都比那個跟一人詐騙公司簽 MOU的好吧 .. lol
作者: XX9 (米魯國王)   2019-03-22 21:17:00
所以何必雙重標準 我要說的是 有前車之鑑 不用吹泡泡
作者: joulin (joulin)   2019-03-22 21:18:00
確實不用吹泡泡 但也不用在那唱衰就中性看待就好
作者: YumingHuang (癡肥絕對)   2019-03-22 21:19:00
林佳龍當年簽大家也是樂觀其成啊,等證實被詐騙才開始笑他 .. 所以真被騙再笑韓國瑜就好了是在急甚麼
作者: XX9 (米魯國王)   2019-03-22 21:21:00
所以我都在強調中性看待啊,韓粉狂噴我耶 暈倒
作者: joulin (joulin)   2019-03-22 21:22:00
中性看待就不用特地把MOU搬出來 還要用顏色標清楚
作者: XX9 (米魯國王)   2019-03-22 21:23:00
中性看待不需要狂發新聞然後推爆高潮 順便酸非韓粉別人冷靜不跟著高潮 就是綠狗酸 這就是反而會引起別人酸的理也不需要聊到最後就要轉粉絲團霸凌網友 (不是說你們)
作者: yuwenxa   2019-03-22 23:00:00
反正綠吱不酸不舒服 笑笑就好
作者: bolide77 (ptt線上遊戲)   2019-03-22 23:02:00
小牙籤來囉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com