[新聞]一中原則 聯邦眾議員提案美國政府應挑戰

作者: geordie (Geordie)   2019-03-22 14:44:48
一中原則 聯邦眾議員提案美國政府應挑戰
(中央社記者江今葉華盛頓21專電)美國聯邦眾議員夏波今天提出一項決議案,表示美國
的一中政策不等同於中國的一中原則,國會認為美國政府應挑戰中國主張的一中原則。
夏波(Steve Chabot)在這份決議案提案中細數中國過去對台灣的打壓,也提到中國國家
主席習近平年初時提出的「一國兩制」模式,但又不承諾放棄使用武力,並保留採取一切
必要手段的選項。
決議案的眾院意見認為,台灣人不支持一國兩制模式,是完善的民主體制,中國不斷增強
的專制制度將使兩岸處於不同道路,使統一的可能性下降。
眾院意見認為,美國的一中政策是基於台灣關係法與美中三公報,重點是和平解決台灣地
位。美國的一中政策並非中國的一中原則,
在美中三公報中,美國只承認中國聲稱的「只有一個中國」,
並未對「台灣是中國的一部分」背書。
眾院意見認為,美國政府應該鼓勵台海兩岸在不設前提的情況下進行建設性對話、鼓勵美
台各個層級官員互訪、其他國家和國際組織應避免默許中國的一中原則、民營企業應拒絕
中國強制執行一中原則。
意見也認為,美國應採取方式挑戰一中原則,包括承認台灣政府合法代表2360萬人民主政
體的客觀事實;以及基於台灣關係法與美國的政治、安全與經濟利益,美國將試圖確保台
灣的未來會在台灣人民的主動同意下和平解決。
台灣人公共事務會(FAPA)會長郭正光表示,中國的一中原則是不理性、不可理喻的宣稱
。畢竟,中共自1949年創立以來從未有效控制過台灣。一中原則日漸擴張的影響力也威脅
美國的全球影響力。現在正是美國政府積極挑戰一中原則並重新思考一中政策的時候。(
編輯:陳永昌)1080322
https://goo.gl/Chqy1n
4.附註、心得、想法︰
明居正講的沒錯,阿共打壓,美國給糖
美國不認為台灣是中國的一部分
中國不是中華民國
中華民國是台灣的一部分
作者: ginhwa (ginhwa)   2019-03-22 14:49:00
腥聞:柯到美進行訪問,美議員提一中原則打臉
作者: gn02118620 (Howard)   2019-03-22 14:51:00
過了再說
作者: Mikolee (天空的顏色)   2019-03-22 14:52:00
莫忘AIT之前講了什麼,政治豈是如此簡單
作者: meatbear (肉圓熊)   2019-03-22 14:53:00
WHA的承諾呢
作者: Evan0498 (hawker)   2019-03-22 15:02:00
這就喊喊而已 不用太看重
作者: XX9 (米魯國王)   2019-03-22 15:03:00
越喊越明顯了 繼續加油
作者: frank00427 (法蘭克族群)   2019-03-22 15:13:00
希望能過,別像台灣酒駕修法之類提出做個樣子就卡住
作者: caelum (楊威利)   2019-03-22 15:17:00
提案美共斷交,中美重新建交,豈不是更棒?
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-03-22 15:18:00
台灣很多人都搞不清楚美國是完全的三權分立就算是參眾兩院都通過的共同決議案 對行政權而言都是屁話
作者: genthuang (massager)   2019-03-22 15:19:00
既然美國如此挺台灣,那就跟台灣建立邦交,並力挺台灣加入聯合國吧,不然一切都是空話啦!
作者: k2541398 (公館水果大王)   2019-03-22 15:20:00
真正能搞行政權的 大多是預算案之類 因此也才有政府關門的事加上美國總統有很強烈的否決權的可用 國會的提議有時候不是那麼有用 更別提個人提案了
作者: genthuang (massager)   2019-03-22 15:22:00
樓上說的對,去年通過的台旅法跟國防授權法就是一個例子,美國國會通過的法案對美國政府單位沒有強制力
作者: zebra101 (斑馬)   2019-03-22 15:31:00
李明哲人呢?
作者: rexn (中間)   2019-03-22 15:41:00
李明哲人呢?
作者: tannoy (HiYou)   2019-03-22 16:25:00
中華民國是台灣的一部分 ??加拿大 瑞典人 中國都隨便抓了 那會鳥什麼台灣人有這樣的說法嗎?
作者: southes   2019-03-22 17:38:00
台灣不是支那

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com