我一向很討厭這種一人政治框架
因為太相信選到對的領袖就萬事安泰
所以所有討論篇幅都是 "為什麼xxx才是正確人選"
所以所有爭辯的角度都是
"你挺的xxx是垃圾，我挺的ooo才是英雄"
進一步研究都變成了
"如何由一個人的經歷計算其成為救世主的機率"
老師沒教你，基金過往績效不能推算未來收益嗎？
在我看來台灣就有這麼一大群選民把政客看成股票
講基本面？遜！
講技術面？酷！
講籌碼面？你巷仔內的喔！
你們討論誰當總統市長立委的方法就像
股民討論哪一支股票未來會有好表現那樣
從技術面來分析股票是很準的
但拿來決定選票去向，則是可悲的