很能理解法律背景綠委的這種反應
其實法律很吃解釋性，尤其是在中國自古文官體制與中國傳統政治發展史以來，更為加劇
這與中國歷史5000年以前，在商以前盛行的巫師，沒有太大差異，沒有太大差別
核心本質一致
上古、史前時期的巫師，就是靠自身的解釋權來謀取自身的生存與政治權位利益和發展
使得巫師，得以靠解釋權，坐在高位吃香喝辣
其實現在台灣法律系教育出來的，跟上古、史前時期的巫師，核心本質基本一致 區別不大

哪有到戰爭 推三四個宰相讓他們互鬥就好

司法就是反多數 這是宿命 不然可以修憲改成公投決定有沒有罪跟量刑 這樣就不用每天看法律人不爽了

戰爭大多是外族入侵好ㄅ.

還看過廢死的說要槍斃KMT全家

國力變弱才會導致外族能入侵，變弱就是因為垃圾文官

你很厲害你去解釋阿 耖你以為解釋很容易？ 你來解釋個故意讓我聽聽 看你多會解釋

只要處理人跟人之間的權利義務關係，都是要論理、說明。這種規則在民主國家都是如此運行，不爽，游到對岸去，不送!!!就是因為沒個發生事件的個案樣樣不完全相同，所以法律才會以彈性的字語記錄、適用。#修正：不是沒個，是每個